Régime de retraite: ma proposition

Quand je vois Claude Castonguay proposer sa solution pour s'assurer que les gens puissent avoir des économies à leur retraite, je me dis que je ne peux pas faire pire que cet homme qui selon moi n'est pas un expert en question de régime de retraite.  Le même homme, auteur d'un rapport sur le financement du système de santé sur lequel la poussière s'accumule dessus depuis le jour 1 de son dépôt.  En résumé, quand Claude Castonguay propose quelque chose, le Québec a comme tendance a mettre ça de côté tout comme ça proposition farfelue de cette semaine où le gouvernement devrait obligé les citoyens à se prendre un REER pour s'assurer qu'ils auront des économies à l'âge de la retraite.  Bien entendu, la proposition de Claude Castonguay a été critiquée et rejetée du revers de la main par toute la classe politique au Québec.

Je prône le libre choix.  C'est à chacun de nous de gérer notre épargne.  Bien entendu, les gens qui ont un bon fond de pension avec leur employeur ont moins à se soucier d'épargner pour leurs vieux jours.  Le fond du problème n'est pas l'épargne individuelle mais bien l'épargne collective.  Comme vous les savez la caisse de la RRQ n'est pas autosuffisante depuis plusieurs années et nous devons rapidement la rééquilibrer avant que les baby boomers partent à la retraite.  Avec une population active réduite ça sera plus difficile et ça prendra beaucoup plus de temps pour renflouer la caisse de la RRQ.

Voici donc les mesures que je propose pour y arriver:

- Repousser l'âge de la retraite de 65 à 67 ans.

- Ceux et celles qui ont plus de 63 ans au moment où la loi sur les retraites est modifiée pourront conserver le privilège de prendre leur retraite à l'âge de 65 ans.

- Permettre aux cotisants de bonifier leur rente individuelle directement à la source (à même la retenue de la RRQ sur le salaire).  Ainsi, une personne pourrait décider d'avoir une plus grosse rente à 67 ans ou encore s'acheter des années pour partir plus tôt à la retraite ex: 65 ou même 60 ans.  Ainsi, une personne qui cotise plus individuellement aura un droit de regard sur la gestion de sa retraite. 

Ma proposition est simple et somme toute gagnante pour tous le monde.  Elle permet surtout de rééquilibrer la caisse de la RRQ.  Bien entendu, j’aurai moi aussi mon lot de détracteurs mais dites-vous que ma proposition à un fond de logique.  Le gouvernement se doit d'agir rapidement sur la question de la caisse de la RRQ. Nous aurons dans les mois à venir plusieurs autres propositions sur la table mais je suis convaincu que celle que je propose aujourd'hui permet régler en même temps les problèmes liés à l'épargne individuelle et collective tout en donnant une certaine liberté aux gens de décider comment gérer leur retraire.

Et vous, qu’elle est votre proposition?

Que nous réserve 2011 sur la scène fédérale?

2010 n'a pas été une année très intéressante à la chambre des communes.  Peu de réformes ou de projets de loi qui auraient pus intéresser la population canadienne.  Une opposition officielle faible qui n'a pas eu le cran de renverser le gouvernement de Stephen Harper.  Un NPD qui a semblé perdre des plumes en 2010 mais je crois que Jack Layton pourra renverser cette tendance en 2011.  Le Bloc Québécois qui comme à son habitude fait un bon travail d'opposition et qui semble encore trouver preneur dans l'électorat québécois.  Il faut dire que les autres partis ne proposent rien d'intéressant pour le Québec.  Ceci étant, il ne faudra pas négliger la possibilité que Stephen Harper puisse faire quelques gains au Québec lors de la prochaine élection.  Je suis d'avis qu'il y aura des luttes à 3 qui pourrait peut-être pencher du côté du pouvoir.  Comme le dit le vieil adage : ¨Avoir un ministre ou un député qui fait partit du gouvernement c'est toujours payant pour un compté.¨

Stephen Harper qui a terminé l'année avec une opération charme.  Nous avons pus le voir chanter et jouer du piano lors du party de noël des Conservateurs.  Bref, il a su encore une fois de plus profiter des médias pour redorer son image d'homme rigide et plate.

2011 sera une année électorale, je suis d'avis que Michael Ignatieff va décider de faire tomber le gouvernement avant de perdre la face.  J'ai l'impression que le résultat sera somme toute le même.  Gouvernement minoritaire conservateur et si Ignatieff connait vraiment une mauvaise campagne (ça serait difficile de faire pire que Stéphane Dion), nous pourrions avoir un gouvernement conservateur majoritaire.  D'une manière ou d'une autre, 2011 devrait être l'année qui couronnera la fin de la carrière politique de Michael Ignatieff.

Ceux qui croient possible une coalition  entre les Libéraux, le NPD et le Bloc se trompent.  Le nouveau gouverneur général nommé par Stephen Harper ne les laissera pas faire.

En résumé, à part une élection sur la scène fédérale, il ne se passera pas grand chose de ce côté en 2011.
 

2011, une année de grand ménage pour le Québec?

J'aimerais que 2011 soit une année de changements au Québec car nous en avons grandement besoin.  Je ne crois pas que le gouvernement de Jean Charest aura le courage politique de donner le grand coup de balais que l'économie de notre nation à de besoin avant qu'il soit trop tard.  À deux ans de la prochaine élection, Jean Charest ne voudra pas se mettre à dos les syndicats et tous les organismes et groupes sociaux qui profitent de la vache à lait qu'est l'état québécois.

Nous sommes l'un des états les plus endettés et taxés en Amérique du Nord et si nous écoutions les barbus socialistes comme Claudette Carbonneau, le gouvernement du Québec devrait dépenser et taxer plus.  Voulez-vous bien me dire sur quelle planète vie la présidente de la CSN?  Je trouve que nous sommes suffisamment taxés pour les services que nous recevons!

Il est temps de couper et d'optimiser l'appareil gouvernemental et non pas de le laisser s'engraisser encore plus.  De plus, les québécois devront augmenter leur productivité ceci dans le but de sortir le Québec de son marasme dans lequel il est plongé depuis déjà trop longtemps.

N'êtes vous pas fatigués de vivre au crochet des autres provinces canadiennes?  Ce n'est pas normal que la nation québécoise vive de la péréquation en permanence. C'est comme si le Québec serait à vie sur le BS! Ça vous fait suer de payer pour des gens qui pourraient gagner leur vie mais qui ne le font pas? Imaginez ce que pensent les autres provinces du Québec!

Le Québec a besoin d'un grand ménage et ça presse! 

La montée de la droite que nous avons connue en 2010 devrait se structurer en 2011 en vue de l'élection provinciale de 2012 et ce même si ça ne fait pas l'affaire des barbus socialistes à la Claudette Carbonneau.  

Petite pause

Les temps des fêtes arrivent et les vacances aussi.  J'en profite donc pour prendre quelques semaines hors du web.

Je ferai un bilan de l'année 2010 et mes projections pour 2011 sur la scène politique québécoise et canadienne.

Joyeuses fêtes à mes fidèles lecteurs.

L'artiste en Stephen Harper

Stephen Harper a donné toute une prestation lors du party de noël des Conservateurs à Ottawa mercredi soir dernier.

Il a chanté 4 chansons et voici sa prestation de Sweet Caroline de Neil Diamond: 



Pas le choix de dire que notre premier ministre peut être surprenant quand il le veut!

Un 4e mandat?

Si le paysage politique ne change pas rapidement en 2011, Jean Charest a bien raison de crier haut et fort qu'il sera là à la prochaine élection. La faiblesse de l'opposions permet au premier ministre de croire qu'il pourrait être réélu pour une 4e fois. Les sondages à l'heure actuelle, confirme l'avance du PQ. Cette avance est bien mince avec tous les problèmes que le gouvernement Charest a vécus en 2010. Imaginez-vous que tout ce tasse et que l'année 2011 est plus paisible pour Jean Charest et son équipe, qu’arriva-t-il à l'élection de 2012? Une possible victoire du PLQ. Oui, c'est probable et Jean Charest le sait lui aussi. Il pourrait alors se vanter d'être le seul premier ministre de l'histoire du Québec à avoir remporté 4 élections consécutives.


Vous ne le voulez pas ça arrive? Et bien, moi non plus. Il faut donc s'assurer collectivement de modifier cette tendance qui deviendra réalité si rien ne change dans le paysage politique du Québec. Bien entendu, j'aime bien l'idée d'un retour de François Legault à la tête d'un parti de droite. Plus ça va, plus j'ai des doutes sur les intentions de François Legault à faire bouger les choses. Il est supposé déposer son mémoire après les fêtes et j’espère que ça ne sera retardé une fois de plus. Nous devons connaître ses intentions rapidement car si son projet ne démarre pas, il nous faudra un plan B.

Le mouvement Liberté-Québec pourrait peut-être se rallier à l'ADQ qui a tout même obtenu 23% des votes lors de la dernière élection complémentaire des Kamouraska-Témiscouata. L'ADQ est encore vivante et selon moi, ça ne prendrait pas grand chose pour lui retirer le respirateur artificielle sur lequel elle est branchée depuis le départ de Mario Dumont. J'ai déjà parlé dans un précédant billet d'utiliser l'ADQ afin de permettre à François Legault de rapidement mettre en place ça plate forme politique en vue de la prochaine élection générale. Je suis encore d'avis que l'idée n'est pas bête. Reste à savoir si Gérard Deltell laisserait son siège, lui qui est motivé à bloc depuis les résultats de la partielle dans Kamouraska-Témiscouata.

2011 sera une année décisive sur le résultat de l'élection de 2012. Il faut donc mettre des bâtons dans les roues de Jean Charest car sinon, nous aurons encore à l'endurer pendant 4 autres longues années.

Quels sont nos recours?

C'est sans grande surprise que la motion de blâme contre le gouvernement de Jean Charest a été défaite cet après midi.  Et maintenant, que pouvons-nous faire?

Nous devons Québécois nous mobiliser et faire comprendre à ce gouvernement qui fait la sourde oreille que nous en avons assez et que nous demandons rien de moins que la démission du premier du Québec monsieur Jean Charest et que nous désirons dans les plus brefs délais une enquête publique sur le financement des partis politiques, ainsi que sur le copinage entre le gouvernement, le monde municipal et l'industrie de la construction.

Je suis d'avis que nous devons prendre exemple sur nos cousins Français et sortir dans la rue manifester notre mécontentement à ce gouvernement.  Je vous le garantis après quelques jours consécutifs où le gouvernement serait pris en otage par le peuple nous aurions notre enquête publique et surtout la tête de Jean Charest comme premier ministre du Québec.

Sans une action concrète et significative de la population, ce gouvernement va continuer à régner et surtout, à faire passer ses priorités avant les intérêts des Québécois.

Dans le calepin:
- Est-ce Paul Desmarais qui supplié Nicolas Sarkozy de rencontrer Jean Charest lors de sa visite officielle en France?

- Gilles Vaillancourt n'a toujours pas envoyé de mise en demeure à Serge Ménard.  Pouvons-nous en conclure que ce dernier a dit la vérité et que le Roi de Laval, Vaillancourt premier préfère rester caché dans son royaume?

L'ADQ, le bon véhicule de la droite au Québec?

2 ans et demi avant la prochaine élection générale au Québec, est-ce que la droite aura le temps de former un nouveau parti politique?  À mon avis, la droite serait mieux d'utiliser le véhicule qu'elle a déjà en l'ADQ.  Un parti avec une base de militants et un chef, prêt selon moi à laisser le siège du conducteur à la personne qui pourra mener la droite au pouvoir.  Pourquoi on tient tant à créer un nouveau parti?  La droite est beaucoup mieux de se préparer pour gagner la prochaine élection au lieu de concentrer ses énergies sur la formation d'un nouveau parti.  La droite doit garder le focus sur la prochaine élection un point c'est tout. 

Gérard Deltell ne le dit pas mais il pourrait laisser sa place à François Legault, si ceci peut permettre à l'ADQ de prendre le pouvoir.  Utilisons le véhicule que nous avons déjà.  Rien n'empêche que nous pouvons l'améliorer et le développer ce véhicule.  Tout ça avec moins d'effort que de créer une nouvelle formation politique qui se conclurait inévitablement par la fin de l'ADQ.

Ainsi, Éric Caire, Maxime Bernier, Joanne Marcotte et Éric Duhaime sont dans le champ en militant pour une nouvelle formation politique de droite au Québec qui verra certes le jour mais qui ne gagnera pas la prochaine élection.  Utilisons l'ADQ et gagnons!

Dans le calepin :

-          Stephen Harper s’est fait offrir par les libéraux de prolonger la mission de l’armée canadienne en Afghanistan.  Les libéraux aident le gouvernement drôle de position pour l’opposition officielle au parlement.  C’est Jack Layton qui gagnera des points sur les libéraux.

-          Pas fort la sortie de Richard Bergeron cette semaine après l’annonce sur le nouvel échangeur Turcot.  Il ne mérite pas d’être maire avec ce genre de prise de position.

Jean Charest devrait faire la même réflexion que Gordon Campbell

Jean Charest devrait suivre l'exemple de son homologue de la Colombie-Britannique Gordon Campbell qui a annoncé sa démission aujourd'hui.

Campbell et son gouvernement sont devenus impopulaire avec l'implantation de la taxe de vente harmonisée à la TPS.  Impopulaire dans les sondages et surtout contesté par la population de sa province, Monsieur Campbell a pris selon moi une sage décision, quitter le pouvoir.

Quand je regarde la feuille de route de Jean Charest et son gouvernement au cours des derniers mois, Jean Charest aurait cent fois plus de bonnes raisons que Gordon Campbell d'entamer une réflexion qui pourrait l'amener à démissionner.

Très impopulaire et contesté de toute part Jean Charest ne semble pas voir les messages que la population lui envoie.  Il doit prendre exemple sur Pauline Marois qui semble tout aussi aveugle à voir les signaux de départ que lui envoient la population et de ses militants.

Montée de la droite au Québec, un feu de paille?

Pauline Marois et Jean Charest pense que les différents mouvements de droit qui émergent au Québec sont temporaires et qu'ils vont se dégonfler d'ici la prochaine élection. Je suis d'avis qu'ils se trompent que c'est une utopie de penser qu'il n'y aura pas un mouvement de droite fort à la prochaine élection provinciale.


Quelle sera le véhicule de ce mouvement? L'ADQ? Un nouveau parti initié par Réseau Liberté-Québec? Un nouveau parti initié par François Legault et Joseph Facal? J'aimerais bien avoir une boule de cristal pour vous le dire mais pour le moment, on peu imagé les mouvements de droite comme une boule de quille et le vieux partis les quilles qui vont se faire balayer par la droite à la prochaine élection si rien ne change.

Un rassemblement avec plus de 450 personnes a eu lieu la fin de semaine dernière pour discuter de liberté et François Legault lui, prépare son manifeste qui sera probablement présenté en novembre. Bref, ça bouge et les québécois qu'on disait désabusés par la politique, sont plutôt à l'affût de l'actualité politique depuis quelques semaines.

Comme quoi, quand nous avons des gens qui amènent des idées et surtout des débats d'idées au Québec, nous retrouverons des québécois intéressés pas très loin derrière pour y participer!

Marois sur la défensive, Charest passe à l'attaque et Legault est mort de rire!

Tout est entrain de s'écrouler pour Pauline Marois.  Un nouveau sondage CROP vendredi dernier donne au mouvement de François Legault 39% des intentions de vote.  Même si le PQ semble solidaire et ce tenir derrière leur chef, ça commence à grenouiller dans le parti.  Certains commencent à se demander combien de temps Pauline va encore demeurer à la barre du PQ.  D'autres comprennent que les Québécois ne veulent pas de Pauline Marois et tant qu'elle sera là, les mouvements comme celui de François Legault susciteront de l'intérêt auprès de l'électorat.

Pauline Marois a senti le besoin (en marge du conseil national du PQ en fin de semaine à Saint-Hyacinthe) d'attaquer le mouvement lancé par ses anciens collègues  mais pour moi, c'est beaucoup plus une Pauline Marois sur la défensive que nous avons vu devant les caméras qu’une chef en contrôle qui tentait de nuire aux Legault et Facal de ce monde.  Elle est tellement sur la défensive que c'est maintenant Jean Charest qui en profite pour l'attaquer sur son leadership.  Notre premier ministre, qui est disons passablement occupé à défendre son parti, ses donateurs et ses amis dans toutes les histoires de copinage qui sortent semaine après semaine à lancer une charge contre Pauline Marois en marge du sommet de la francophonie en Suisse.  Quand c'est rendu que Jean Charest attaque Mme Marois et que cela semble lui faire mal, c'est que ça ne va vraiment pas bien pour la chef du mouvement souverainiste.   Le PQ doit se rendre à l'évidence, ils ne gagneront pas la prochaine élection si Pauline Marois demeure à la tête du parti.  Même Gérard Deltell s'est permis quelques slaves contre Mme Marois en fin de semaine.  Bref, la chef de l'opposition est attaquée de toute part quand c'est plutôt elle qui devrait être en mode offensif contre le gouvernement de Jean Charest.

Pendant ce temps là, François Legault regarde les choses calmement et ne commente pas l'assaut de Pauline Marois contre lui, se disant probablement que ça ne vaut même pas la peine de dépenser un oz d'énergie sur une chef dont l'avenir politique est plus qu'incertain depuis plusieurs mois.  À mon avis, le plan de Legault se déroule comme prévu, Marois est de plus en plus faible et lui mène dans les intentions de vote.  Bref, on maintient le cap dans le clan Legault!

Colonel Williams: malaise chez les Forces canadiennes

Plus je lis et plus j'en apprends sur les crimes odieux commis par le Colonel Russel Williams, plus je me demande comment ce psychopathe a pus se ramasser Colonel en charge de notre plus grosse base d'aviation au pays. Comment se fait t'il que personne n'est douté de cet homme avant son arrestation? Est-ce qu'il y a des gens au sain des Forces canadiennes qui ont préféré fermer les yeux? La question se pose mais si je me dis que personne n'aurait pus cacher au grand jour les atrocités que cet homme a fait.


J'imagine que pour devenir le Commandant de la base militaire de Trenton, il doit avoir une batterie de tests et d'entrevues à passer? Comment le Colonel Williams a pus passer toutes ces étapes et devenir l'un des hommes les plus puissant du Canada?

Les Forces canadiennes devront rapidement faire un examen de conscience sur le cas du Colonel Williams afin de tenter le plus possible que dans le futur, une telle situation ne se reproduise.

Incroyable!

Débats d'idées au Québec, est-ce possibles?

Le gouvernement de Jean Charest a fait adopté tôt ce matin son controversé projet de loi 115 sur les écoles passerelles. Que le projet soit adopté me dérange peu, si qui me dérange c'est de la manière dont ça été fait. Nous ne pouvons pas être tous d'accord sur un projet de loi et c'est normal mais pourquoi qu'à chaque fois qu'il a beaucoup d'opposition le gouvernement en place adopte ses projets de loi controversés via le bâillon? Ne sommes-nous pas capable d'avoir des débats d'idées civilisés au Québec? Pourquoi cet empressement du gouvernent à balayer sous le tapis cette question qui soulève des questions et inquiétudes chez les québécois francophones? Pour faire plaisir aux anglophones? Je ne crois que s'était le motif principal du gouvernement. Le dossier des écoles passerelles a dérapé. Il a été mené tout croche pour l'une des ministres clowns du gouvernement Charest. Pourquoi ne pas avoir pris le temps d'en débattre et d'expliquer le projet de loi à la population? La cour suprême et le délai suite au jugement de l'année dernière? Balivernes!

La gestion des affaires de l'état par le gouvernement Charest est à son image des derniers mois, une totale improvisation et dérapage dans tous les dossiers que ce gouvernement touchent. Je n'ai qu'à penser au gaz de schiste, le ticket modérateur à la santé ou encore le dossier du métro de Montréal.

À quand les vrais débats d'idées au Québec?

Maxime Bernier, fin stratège?

Maxime Bernier continu sa tournée du Canada et cette semaine il était dans la ville reine pour faire un discours au très prestigieux Albany Clubs, qui est réputer  pour ses membres de l’élite conservatrice de Toronto.  Maxime Bernier est allé présenter sa vision du fédéralisme et plus particulièrement sa proposition de limiter les pouvoirs d’Ottawa de dépenser.  M. Bernier propose un retour aux principes de base de notre système fédéral.  Il propose qu’Ottawa limite ses dépenses à ses champs de compétences et qu’il transfert des points d’impôt aux provinces pour qu’elles puissent investir elles même en santé et en éducation par exemple.  L’idée ne me déplait pas au contraire, Maxime Bernier va charmer beaucoup de gens avec ses propos et plus particulièrement, les nationalistes qui désirent depuis fort longtemps limité les pouvoirs d’Ottawa dont l’ingérence du gouvernement fédéral dans les champs de compétences des provinces.  La réflexion de M. Bernier m’amène à dire qu’on pourrait avoir un Québec fort dans un Canada limité.

Maxime Bernier propose ses idées en plein dans la mouvance de l’arrivé possible au Québec d’un nouveau mouvement politique de centre droit mener par François Legault.  Je suis d’avis que le discours et les propos tenus par Maxime Bernier sont de la musique aux oreilles de François Legault, Joseph Facal et Lucien Bouchard.  L’idée d’un parti nationaliste qui propose un Québec fort dans le Canada et qui se concentre dans la gestion de notre gouvernement provincial  en matière de finance publique, santé et éducation devient encore plus justifier avec l’idée de limiter le pouvoir de dépenser d’Ottawa soutenue par Maxime Bernier.

Maxime Bernier voit d’un bon œil l’arrivé du mouvement de François Legault.  En entrevue aux Coulisses du pouvoir avec Daniel Lessard, il a mentionné ne par être intéressé à se joindre au mouvement car il désir demeurer dans l’arène fédéral mais il ne pouvait guère cacher sa satisfaction fasse à la venu d’un mouvement de centre droit au Québec.  Maxime Bernier a débuté plus tôt cette année sa tournée du Canada afin de proposer sa vision du pays aux canadiens mais nous savons bien qu’il il tente de jeter les bases à une future course à la succession de Stephen Harper.  Maxime Bernier voit grand et il a de la difficulté à cacher son ambition à devenir premier ministre du Canada.  L’homme a des bonnes idées qui séduisent les nationalistes comme moi, ceux, qui comprennent que nous sommes mieux pour le moment de faire avancer le Québec dans le Canada car ça serait une utopie de penser qu’un référendum gagnant est à nos portes.

L'intégral du discours de Maxime Bernier ici