Les sabots de Denver

Je crois que je peux affirmer qu’il n’y a pas un Québécois qui ne souhaite pas en finir avec la pandémie, les zones de couleurs, les restrictions et l’imposition par le gouvernement d’un couvre-feu.

Et pourtant, d’irréductibles caves nous ralentissent dans cette quête.  Je parle des travailleurs du réseau de la santé qui refusent de se faire vacciner.  Selon les dernières statistiques, ils sont près de 60% à refuser la vaccination contre la COVID-19.

Certes, un faible pourcentage d’entre eux ont des conditions particulières qui les excluent d’être des candidats à la vaccination.  Pour l’autre grande majorité, des questions d’éthiques se posent.  Ces travailleurs de la santé remettent-ils en doute la science et les traitements préventifs comme les vaccins?  Quand on pense que ces insouciants présentement mettent à risque la vie de leurs patients, je ne comprends pas pourquoi le gouvernement ne les force pas à se faire vacciner.  Cela fait partie à mon avis des conditions de base si tu veux travailler dans le réseau de la santé au Québec.

Vous n’êtes pas d’accord et vous ne souhaitez vraiment pas être vacciné?  Peut-être que le milieu de la santé n’est tout simplement pas pour vous. Burger King embauche pour faire cuire des boulettes.  Pas de danger de transmettre la COVID-19 à des boulettes de steak haché.  Un autre domaine en pleine expansion et celui d’éboueur.  Loin de moi de vous traiter d’ordures…

Bref, que fera le gouvernement pour retirer les sabots de Denver du réseau de la santé?  Il n’aura pas d’autre choix que de forcer la vaccination des employés du réseau, mais quand?  Plus tôt que tard si vous voulez mon avis.

La brise de l'ouest

Il y a depuis quelques jours une douce brise sur la colline parlementaire à Québec.  Nous pourrions penser à une brise qui annonce le retour du printemps et du beau temps.  Et si cette brise était tout autre, si elle annonçait plutôt une grande vague de fond suivi d’un tsunami.  Une vague d’insatisfaction provenant de l’ouest de la province qui pourrait être suivi d’un tsunami qui risque de tout détruire sur son passage…

C’est dans cet état d’esprit que plusieurs Québécois se retrouvent après l’annonce de mercredi faite par François Legault sur le fait que l’immense Grand-Montréal restait en zone rouge.  Legault est assis sur une bombe à retardement.  À moins qu’il soit imbécile, il doit se douter que le presto est sur le point de sauter chez plusieurs compatriotes québécois.

Ainsi, François Legault a une fenêtre d’opportunité de 2 à 3 semaines avant de se retrouver dans un chaos irréversible.  À partir du moment que le monde ne te croit plus, qu’ils se foutent du couvre-feu et des autres mesures imposées par l’état qui limitent leurs droits et libertés, il sera très difficile pour le gouvernement de reprendre le contrôle de l’agenda politique et de ramener une paix sociale au Québec.

Ça Legault le sait trop bien.  Il mesure l’effritement de la patience des Québécois et il comprend que la limite sera atteinte dans quelques semaines.  Il sera très difficile de justifier la poursuite du confinement dans sa forme actuelle quand la vaccination des plus vulnérables sera dernière nous.  Le PM devra donc agir et ça peu importe l’opinion de ¨l’entarteletteur¨ en chef s’il veut sauver sa réélection dans 18 mois. 

Soyez patient, le printemps s’en vient et l’inévitable déconfinement aussi.

Le Grand-Montréal

J’ai décidé de reprendre la plume, car après un an de pandémie et de gestion à tâtons du confinement, j’en ai plein le cul.

Plein le cul de faire du surplace depuis le retour du confinement à l’automne.  Plein le cul, qu’on puisse faire un pas vers l’avant et 2 vers l’arrière comme aux fêtes.

Lueur d’espoir les vaccins.  Enfin!  À partir du moment que les 70 ans et plus seront vaccinés (population la plus à risque de la COVID-19), je me suis dit, ils vont nous laisser tranquilles et progressivement nous amener vers un déconfinement total.

Il y a toujours une bonne raison pour ne pas déconfiner.  Le nombre de cas, les hospitalisations,  le délestage au niveau des traitements et opérations et là, le petit nouveau qui justifie à lui seul de faire faire dans son froc le gouvernement, mesdames et messieurs, je vous invite à applaudir les variants!!!

C’est la saveur du mois, les variants.  Depuis 3 semaines nous en retrouvons dans la population.  Et bien, quelle grande nouvelle.  Ça fait 3 semaines que nous testons systématiquement les variants, c’est un peu normal d’en trouver calvasse!  Ça veut donc dire que si nous avions testé les variants depuis 6 mois, nous en aurions depuis 6 mois.  Alors, pourquoi alarmer la population pour absolument rien quand l’ensemble des personnes à risque seront vaccinées d’ici le mois d’avril?

Que recherche le gouvernent en privant 60% de la population d’une reprise de la vie normale? Pourquoi inclure les Laurentides et Lanaudière dans le Grand-Montréal?  Avec le contrôle des adresses dans les restaurants en zone orange, il n’y a donc pas d’enjeu à contrôler les vrais Grands Montréalais!  Mais non, Saint-Donat et La Macaza font partie maintenant du Grand-Montréal.

Parlons-en du Grand-Montréal, car sa définition géographique et à géométrie variable au gouvernement du Québec.  Pour taxer, les immatriculations, frais reliés aux transports en commun ils étendent la sauce au maximum pour inclure le plus contribuables possibles dans le Grand-Montréal.  Quand on parle de vaccination, le Grand-Montréal se limite à l’île de Montréal et Laval.  Quand on parle de déconfinement, le Grand-Montréal s’étend de Mont-Laurier à Saint-Jean-sur-Richelieu.

Bref, du grand n’importe quoi!  De l’improvisation à la Arruda et Legault qui décident de tout et de rien sans trop se baser sur la science, le tout en jouant sur le moral de 60% de la population québécoise!

Le monde du Couillon vert...

Dans le monde du Couillon vert, le premier ministre est un sympathique docteur à la barbe blanche. Son gouvernement renie sa signature sur des contrats de l'état, gère l'économie comme des amateurs en faisant des ''deals'' où la population est toujours la grande perdante.  Il est prêt à sacrifier des emplois pour redorer un autre mauvais ''deal'' qu'il a fait.  Le plus ironique dans le monde du Couillon vert, c'est que 36% de la population est prête à voter pour ce sympathique barbu dans les intentions de vote!

Source: Journal de Montréal

Qu'est-ce que ça va prendre pour que les Québécois ouvrent leurs yeux sur le gouvernement de Philippe Couillard?  Ce gouvernement qui vient de trahir et de lâcher les ex-employés d'Aveos pour permettre à Bombardier de redorer la CSeries.  Air Canada vient d'en passer une vite au gouvernement libéral.  En échange du retrait de la poursuite du gouvernement du Québec contre Air Canada dans le dossier Aveos, Air Canada s'engage dans une lettre d'intention à acheter 45 CSeries avec une option sur 30 autres. De plus, Air Canada s'engage sans condition à ce que l'entretien de ses CSeries soit effectué au Québec.  Comment, quand et combien d'emplois? Le tout demeure très vague et facilitera la tâche d'Air Canada pour ne pas respecter ses engagements une fois de plus le temps venu.

En résumé, le gouvernement Couillard a trahi les employés d'Aveos pour du vent!

C'est honteux!  Qu'est-ce que ça va prendre pour que les Québécois se réveillent et souhaitent foutre le PLQ à la porte aux prochaines élections?  Bref, je ne comprends pas que le PLQ puisse se maintenir à 36% dans les intentions de vote!  Come on Québécois, réveillez-vous!

Trois lettres : PKP

Son nom est sur toutes les lèvres depuis une semaine, Pierre Karl Péladeau.  Multimillionnaire, actionnaire de contrôle de l’une des plus grandes entreprises québécoises, député de Saint-Jérôme et porte-parole de l’opposition officielle en matière d'économie, d'entrepreneuriat, de PME et d'exportations.  L’homme a de quoi attirer tous les regards.  Un homme de la trempe de PKP qui a réussi en affaires vient en politique pourquoi?

Le pouvoir? Le pouvoir de changer les choses?  Le pouvoir de remettre sur les rails l’économie anémique du Québec?  Le pouvoir de faire du Québec un pays indépendant?  Toutes ces réponses!

Chose certaine, PKP ne laisse personne indifférent en ce moment.  Les libéraux, les caquistes, et les solidaires le craignent au plus haut point.  En ce sens, les attaques sont venues de toute part cette semaine et PKP est sortie dans les médias pour défendre ses idées et contredire les Couillard, Legault, Coiteux, Daoust et Khadir de ce monde.  Voici un homme qui se tient debout et qui pour le moment, esquive les critiques comme si de rien n’était.  Est-ce le futur homme téflon dont le PQ a besoin pour le sortir de ses éternelles chicanes internes?  À mon avis, c’est le seul qui peut ramener l’espoir aux militants péquistes qu’ils ont peut-être une chance de reprendre le pouvoir dans quatre ans.

PKP dérange même au sein de PQ.  On le voit très bien, l’aile gauchiste de la députation et l’aile extrémiste de la gaugauche du PQ (SPQ Libre) ont les poils qui se dressent juste à penser que Pierre Karl Péladeau sera leur prochain chef.  On ne pourra pas accuser PKP de ne pas leur tendre la main avec ses positions  plus à gauche qui surprennent bien des gens.  Pour ma part, je ne peux pas dire que je suis surpris, car comme l’a déclaré PKP cette semaine : ¨Le gouvernement n’est pas une entreprise¨. Il défend le modèle québécois, car on ne pourra pas changer le Québec du jour au lendemain comme le prétendent les caquistes et François Legault.  Péladeau prône une optimisation de l’état tout en offrant le même niveau de service à la population.  Selon lui, la majorité de nos programmes sociaux sont rentables économiquement parlant.  Il rajoute même que le problème ne situe pas au niveau de la colonne des dépenses, mais bien au niveau de celle des revenues. Il n’a pas tord, car si on veut s’offrir ce niveau de service au Québec il faut avoir les moyens de s’est payer.  Alors pour ce faire, il faut créer de la richesse en investissant dans l’économie par le biais d'aides aux petites et moyennes entreprises qui sont et seront notre générateur de richesse dans les années à venir. 

Le gouvernement Couillard dort au gaz actuellement au niveau de la création d’emplois et de l’aide aux petites et moyennes entreprises.  Le constat est facile à faire quand le ministre des Finances Carlos Leitão avoue que le gouvernement Couillard ratera sa cible de création d’emploi pour 2014.  Vous voulez savoir un secret? Les libéraux rateront aussi la cible en 2015! 

Les propos de Pierre Karl Péladeau risquent de trouver plus de plus en preneur parmi la population québécoise face au constat d’échec de la manière libéralo-caquiste de gérer les finances publiques.  Si on l’attaque autant, c’est peut-être parce qu’il a raison et que ses adversaires politiques sont déstabilisés…?

La prochaine étape pour PKP après avoir fait une tournée des médias de cette semaine, sera d’annoncer d’ici les deux prochaines semaines qu’il sera candidat à la chefferie du parti Québécois.  L’homme est déterminé et je ne crois pas que personne ne pourra l’arrêter à part lui-même!

Dans le calepin:

Québec Solidaire est toujours présent pour critiquer le travail des autres. Quand il est temps de faire leur propre travail, il s'absente comme ce matin lors de la conférence de presse sur l'intimidation...Pas fort!  Il fait trop beau sur le plateau pour que nos barbus socialistes travaillent aujourd'hui?

Auront-ils le courage?

Le référendum sur l’indépendance de l’Écosse ne laisse personne indifférent.  Au Québec, les souverainistes nostalgiques de 1995 se rappellent qu’il manquait uniquement 50000 voix pour faire du Québec un pays.  En Europe, l’Angleterre et l’Union Européenne défendent le statu quo tout en promettant plus de pouvoir à l’Écosse.  De belles promesses comme celles que le gouvernement fédéral avait faites au Québécois.  C’est ainsi qu’à deux jours du vote il est difficile de prédire le résultat, car les écarts des derniers sondages sont dans la marge d’erreur.

Il faut noter le ton poli et respectueux des échanges entre le camp du Oui et du Non dans cette campagne.  De plus, la question de ce référendum est claire contrairement aux questions des  référendums de 1980 et 1995 au Québec.  Le PQ est les autres partis indépendantistes pourront en tirer des leçons si jamais un jour le Québec est plongé dans une troisième campagne référendaire.

Les comparaisons entre le Québec et l’Écosse sont faciles à faire, car nous avons l’impression de revivre le référendum de 1995.  Remonté du Oui à 2 semaines du référendum.  Panique à bord du camp du Non voyant les chances du Oui de l’emporter.  Promesses de derrière minute afin de sauver les meubles.  Bref, la nette impression que l’histoire du Québec est en train de se réécrire, mais cette fois-ci en Écosse. 

Ceci étant dit, il y a aussi des différences marquantes entre l’Écosse et le Québec. L’Écosse souhaite toujours faire partie du Commonwealth à la suite de la victoire du Oui.  De plus, la réalité de l’Écosse est bien différente de celle du Québec.  L’Écosse est déjà une nation aux yeux des Écossais et des dirigeants britanniques.  Donc aucune chicane identitaire là-bas comparativement à ce que nous avons vécu et vivons toujours ici.  Les Écossais veulent gérer leur économie, ils souhaitent des politiques sociales adaptées à leur réalité, se réapproprier leur ressources naturelles et une meilleure redistribution de la richesse.  En résumé, l’Écosse veut plus d’autonomie, mais Londres leur a toujours refusé plus de pouvoir.  Pouvoir que le Québec a l’autonomie d’exercer dans la fédération canadienne je vous ferai remarquer.

La question qui demeure pour moi est la suivante: Est-ce que les Écossais auront le courage que les Québécois n’ont pas eu?  Réponse: Le 18 septembre 2014

Dans le calepin :

- Sylvain Gaudreault a pris une sage décision ce matin en publiant une lettre indiquant qu’il ne serait pas candidat à la course à la chefferie du PQ.  Il n’avait tout simplement pas les appuis nécessaires au sain du caucus et des militants du parti.

- Nicolas Marceau devrait suivre l’exemple de son collègue Gaudreault et demeurer pénard dans ses pantoufles!

C'est un départ!

Jean Charest a déclenché comme prévu la campagne électorale qui mènera les québécois aux urnes le 4 septembre 2012.

Les québécois devront donc choisir entre:

Le statu quo en reconduisant le parti libéral et Jean Charest au pouvoir pour un 4e mandat. Par statu quo j'entends:
- Un premier ministre arrogant qui se souci des québécois uniquement en campagne électorale

- Un gouvernement avec une bureaucratie lourde et beaucoup trop coûteuse

- Une fonction publique paresseuses et trop nombreuse

- Un plan nord qui amènera rien de bon pour le sud du Québec

- Une équipe de ministres faibles à la Sam Hamad, Julie Boulet et j'en passe

- La continuité du copinage et des grosses enveloppes brunes

- Des scandales en série lors de la reprise de la commission Charbonneau

- Un gouvernement qui impose les décisions au lieu de chercher le consensus

Un gouvernement du parti québécois dirigé par la mal aimé Pauline Marois qui propose:
- La souveraineté

- Une paix et l'engraissage des syndicats

- Un gouvernement qui sera a genou devant les groupes de pression et les syndicats

- Un état lourd et dépensier

- Aucune solution valable pour sortir le Québec du cul-de-sac économique dans lequel nous sommes pris depuis 4 ans.

- Un gouvernement qui sera plus occupé par ses guerres internes qu'à bien gouverner

François Legault et la coalition avenir québec prône le changement:

- Le ménage dans la corruption et le copinage, avec une vraie structure de surveillance

- L'abolition des commissions scolaires et des agences de santé afin d'investir l'argent directement dans les écoles, les services aux élèves et les soins à de santé à la population

- Un plan économique solide qui mise sur une économie de propriétaire, des emplois de qualité et bien rémunérer.

- Que la Caisse de dépôt investisse d'abord dans les entreprises québécoises

- Un remboursement de la dette avec les revenus obtenus de nos ressources naturelles

- La transformation de nos ressources naturelles ici au Québec

- Un dégraissage de l'appareil de l'état incluant les sociétés d'états

- Un médecin de famille pour chaque québécois

- La fin des temps d'attente dans les urgences

- Des professeurs qualifiés, mieux rémunérés et surtout évalués pour la qualité du service rendu aux étudiants

Vous comprendrez que pour moi le choix est simple, mon appui va à François Legault et la CAQ.  Il est temps que ça change au Québec et c'est exactement se que propose François Legault.

Je n'aborde pas les partis québec solidaire et option nationale car c'est des partis qui ne prendront jamais le pouvoir car ils sont d'extrême gauche, extrémistes dans leur propositions socialistes et dépassées. Et par leur centralisation régionale qui ne font pas d'eux des partis nationaux. Bref, d'aucun intérêt.

La campagne sera des plus excitante avec de chaudes luttes dans plusieurs contés à travers la province.

Je vous prédit que la CAQ de François Legault sera en hausse dans les intentions de vote dans les prochains sondages qui seront publiés la semaine prochaine.

Published with Blogger-droid v2.0.6

L'autonomiste: Un retour en force pour l'élection provinciale 2012

À l'aube du déclenchement des élections, mon blogue L'autonomiste sera alimenté de mes opinions sur la campagne électorale, les chefs de partis, les rumeurs et tout autres éléments gravitants autour de la campagne électorale 2012 au Québec.

Les enjeux de cette campagne sont grands et ils seront garants de l'avenir du Québec pour les années à venir.

Bonne campagne!

Published with Blogger-droid v2.0.6

Putsch raté au PQ, Legault soucieux et Charest tout sourires!

Quelle semaine politique au Québec!

Gilles Duceppe a tenté avec insuccès de prendre la tête du PQ en réclamant timidement le départ de Pauline Marois.  Une tentative de putsch molle, mal planifiée et totalement improvisée par l'ancien chef du Bloc Québécois.  Duceppe en politicien expérimenté devrait savoir qu'un putsch se prépare dans toutes ces étapes et quand on le débute, il faut aller jusqu'au bout et non pas se tasser comme il l'a fait cette semaine.  Le putsch de Duceppe a avorté car Gilles Duceppe a manqué de couilles une fois de plus.  Tout comme en 2007, il a fait les premiers pas et il est allé se cacher sentant la soupe chaude pour lui.  Il aurait dû foncer et dire tout haut se que tout le monde pense tout bas au PQ.  Il aurait dû s'entourer de députés péquistes et de membres influents de l'exécutif du parti prêts à l'appuyer pour demander clairement la démission de Pauline Marois. Sa tentative a échoué par un manque flaquant de préparation et de stratégie.  Pauline Marois a remporté cette manche mais va t'elle survire à son caucus et au congrès du PQ de la semaine prochaine?  J'ai de la difficulté à répondre à cette question car Pauline Marois ne semble pas vouloir lâcher le morceau si facilement.  Contre vent et marrée, Pauline Marois tient tête à tous ces détracteurs et elle tient même tête à la grande majorité des québécois qui souhaitent sont départ depuis quelques mois.

Pendant que le PQ se déchire encore une fois sur la place publique... 

François Legault semble inquiet.  Inquiet car le dernier sondage démontre que Jean Charest a encore des chances de se faire réélire pour un 4ième mandat consécutif.  L'erreur de François Legault n'a été d'avoir de recruté François Rebello mais de ne pas avoir contrôlé la communication de cette opération.  Legault aurait dû poser ces conditions à Rebello en lui demandant de mettre à la calandre grecque son discours sur la souveraineté.  En tant que leader de la CAQ, François Legault aurait dû mieux planifier cette opération ou laisser tomber l'idée de recruter Rebello qui n'a pas la langue dans sa poche.  Ceci étant dit, François Legault a recruté cette semaine un expert en image et communication en Mario Bertrand qui va donner des balises et un discours clairs à la CAQ et son chef. Monsieur Legault a fait une grosse prise en s'entourant de Mario Bertrand qui va lui permettre d'avoir un discours plus cohérent et d'éviter de faire des gaffes comme celle de Rebello.  Vous allez remarquer rapidement des changements et prises de position plus clairs à la CAQ dans les prochaines semaines et dites-vous que c'est Mario Bertrand qui sera l'architecte de ces changements.

Il ne faut pas oublier l'homme téflon...

L'homme du plan nord, notre premier ministre Jean Charest était tout sourires cette semaine.  Pendant que le PQ se chicane sur la place publique et que la CAQ vit un petit moment de panique et d'ajustements, le premier ministre agit en chef d'état qui vend son idée, son plan, le plan nord.  Jean Charest a repris sa vigueur de combattant qu'on lui connait cette semaine, il était dans son élément.  Pour Jean Charest la situation actuelle est parfaite car il démontre selon lui aux québécois qu’il est seul qui peut gouverner la province et qu'il a un projet inclusif pour tous les québécois.  Ce n'est pas pour rien que le PLQ est en hausse dans le dernier sondage des intentions de vote.  Il a pris le pari qu'il allait se faire réélire avec le plan nord et à date, Jean Charest est en bonne voie de réussir.  Le résultat de la prochaine élection est difficile à prédire mais je peux vous dire que ça se jouera entre Legault et Charest.  Il ne serait pas surprenant que Jean Charest déclenche rapidement des élections afin de couper l'herbe sous le pied à la CAQ qui n'est pas encore tout à fait prête et au PQ qui est pleine crise de leadership.

Enfin une semaine avec de l'action!  J'ai l'impression que les prochaines semaines seront toutes aussi existantes...

La fin de l'ADQ, le début de la CAQ

L'ADQ ne sera plus un parti à l'Assemblée Nationale lors de la prochaine session parlementaire.  Vendredi dernier, le parti de Gérald Deltell a fait son dernier tour de piste.  La fusion de l'ADQ avec la CAQ est imminente.  Une annonce avant noël est plus que probable.  François Legault aura une députation de la CAQ à Québec l'hiver prochain.  Il pourra maintenant défendre ses positions et surtout questionner le gouvernement Charest dans le salon bleu.

Jean Charest et Pauline Marois ont invité François Legault à venir les rejoindre rapidement à Québec lors de la prochaine session parlementaire.  Le hic, c'est qu'aucun des futurs députés de la CAQ n'a l'intention de laisser son siège pour faire une place à leur chef.  Ainsi, François Legault a répondu au premier ministre et à la chef de l'opposition qu'il allait attendre une élection générale et non une partielle pour se présenter.  Je suis d'accord avec cette position de Legault car pour le moment il doit construire son parti.  De plus, si la CAQ désire gagner la prochaine élection le parti à besoin d'argent et de beaucoup d'argent.  C'est exactement à cette tâche que le chef de la CAQ concentre ses énergies depuis les deux dernières semaines.  Le PLQ dispose de 11 millions de dollar comme caisse électorale.  François Legault n'a pas de temps à perdre pour préparer son parti à être fin prêt pour la prochaine élection.

Ainsi, François Legault n'a donc pas le temps d'aller débattre au salon bleu avec Jean Charest et Pauline Marois.  Gérard Deltell fera un excellent chef parlementaire pour la CAQ en attendant la prochaine élection générale.

Legault dépose son dernier mémoire, quelle sera la suite?

Pendant que le PQ se déchire sur la place publique, François Legault et la Coalition pour l'Avenir du Québec ont déposé ce matin leur 4e et dernier mémoire sur la langue et la culture. À mon avis, Legault se positionne comme un ardent défenseur de la langue française et de la culture québécoise. Un positionnement nationaliste qui plaira aux québécois.

Maintenant que fera François Legault et sa coalition. Je sais que Monsieur Legault va continuer sa tournée du Québec jusqu'en octobre. Par la suite, son équipe est entrain d'évaluer la possibilité de faire un congrès qui permettra à Legault de faire le bilan qui résumera sa tournée de la belle province mais aussi les grandes lignes des propositions des derniers mois de la coalition. Cette rencontre pourrait se tenir à la mi-octobre à Montréal.

Suite à cette rencontre François Legault et son équipe devront prendre des décisions. Tout d'abord, ils devront évaluer si l'un des partis politique existants est près à traduire les propositions de la coalition dans leur plate forme politique. Nous connaissons déjà la réponse, aucun parti ne va s'engager en ce sens.

Ainsi, Legault et son équipe devront sérieusement regarder l'option de lancer une nouvelle formation politique. À mon avis, si tout se déroule comme prévu, nous pourrions assister à la création d'un nouveau parti politique dirigé par François Legault avant la période fête. Je sais que François Legault a beaucoup de pression de ses militants pour aller de l'avant le plus tôt possible avec la création de son parti politique.

Les prochaines semaines devraient nous en dire plus sur les intentions de François Legault et de la Coalition pour l'Avenir du Québec.

À retenir pour le moment:
- Début octobre: Fin de la tournée provinciale de François Legault

- 15 et 16 octobre 2011: Congrès de la Coalition pour l'Avenir du Québec

Royalement rien à foutre

Visite royale au Québec de Kate et William, personnellement je n’en ai rien à foutre!  Ils peuvent bien nous rendre visite à chaque année s'ils le désirent, je n’en ai rien à foutre.  Je n’en ai rien à foutre de la reine Élisabeth II, du prince Charles, de William et d'Harry.  Je suis contre la monarchie et je suis d'avis que le Canada devrait se débarrasser de cette affaire obsolète qui ne sert à rien à part à participer au Jeux du Commonwealth.  Ceci étant dit, pour le moment nous faisons encore partie de cette monarchie et nous devons la respecter.  Je m'en fous, mais je la respecte en l'ignorant tout simplement.

Là où j'ai un problème, c'est quand je vois Patrick Bourgeois et ses sbires manifester contre la venue de Kate et William.  Franchement ça donne quoi?  Rien du tout.  Ils font passer les Québécois pour des collons extrémistes qui ne sont pas en mesure de mettre leurs différents de côté pour recevoir des visiteurs.  Une poignée de '' trous de cul'' qui excitent les poils des journalistes.  Franchement je me demande pourquoi on donne de l'attention à ces ''losers'' de première...

En résumé, je n’en ai royalement rien à foutre de la monarchie et de leur visite.  Prenons juste les bons outils pour changer les choses.  L'instrument politique existe justement pour ça au lieu d'aller se lamenter dans les rues!!!

Un plan économique signé Legault - Sirois

François Legault et Charles Sirois les deux principaux acteurs de la Coalition pour l'avenir du Québec ont dévoilé ce matin à Montréal une série de mesures économiques sur 3 axes.





Axe 1: Propriétaire de notre économie
Mesures :
   - Créer un fonds de 5 milliards de dollars financé par la Caisse de dépôt et placement du Québec et par un appel à l'épargne pour prendre des participations minoritaires dans les projets d’exploitation de nos ressources naturelle
   - Accroître les investissements de la Caisse de dépôt et placement au Québec
   - Favoriser le regroupement des terres agricoles afin de conserver au Québec leur propriété
   - Soutenir le transfert d’entreprises aux générations suivantes ou aux employés
   - Encourager les Québécois à investir à long-terme dans des actions d’entreprises installées au Québec

Axe 2: Encourager la création de valeur
Mesures:
   - Augmenter les crédits d’impôts aux entreprises qui investissent en technologie
   - Convenir avec les fonds fiscalisés (FTQ, CSN et Desjardins) d’ajouter une nouvelle mission concernant spécifiquement la commercialisation de produits québécois à l’étranger
   - Favoriser l’émergence de fonds d’investissements ouverts à l’épargne publique et investissant dans des entreprises technologiques
   - Miser sur nos pôles naturels

Axe 3: Mettre fin à la spirale de l'endettement public
Mesure:
   - Utiliser 100 % des nouvelles redevances sur les ressources naturelles non renouvelables pour rembourser la dette

Encore une fois je me répète, Legault et Sirois nous propose: un plan clair, bien balancé et surtout facile à comprendre pour les Québécois.  En résumé, je lis ces idées et je les vois très bien se transposer dans une plate forme électorale.

La prochaine étape pour la Coalition de François Legault sera de déposer le 4ième et dernier mémoire sur la langue et la culture.  Ce mémoire sera à mon avis le plus sensible pour l'opinion publique.  Si François Legault réussi avec ce 4ième volet, il pourra passer en mode politique pour mettre son plan pour le Québec en action.

Published with Blogger-droid v1.6.9

J'aime le Québec!

Nouvelle vidéo de Michael Ignatieff qui nous dit aux québécois qu'il nous aime...



Trop c'est comme pas assez...

Ce n'est pas avec ce genre de ''Love In'' que les libéraux vont obtenir mon vote.

Le manifeste de Legault: une première ébauche?

Comme plusieurs d'entre vous, je ne suis pas tombé de ma chaise en lisant les grandes lignes publiées par QMI du manifeste de la Coalition pour l'avenir du Québec de François Legault.  Ceci étant dit, je vois ce manifeste comme une première ébauche d'un plan qui deviendra à moyen terme des composantes d'une plate forme électorale.  Comme le mentionne François Legault dans une entrevue au quotidien Le Soleil: ''Éventuellement ça passe par la politique''.

Bien entendu, François Legault fera un retour en politique.  Nouveau parti?  Fusion ou prise de contrôle de l'ADQ?  À ce niveau François Legault se fait peu bavard mais à mon avis la Coalition pour l'avenir du Québec de François Legault va se transformer en un nouveau mouvement politique.  Mouvement nationaliste de droite qui s'efforcera d'améliorer le sort du Québec dans le Canada.  L'éducation est le cheval de bataille de la Coalition Legault.  Je crois qu'ils n'ont pas tord car l'avenir du Québec passe par une main d'oeuvre qualifiée et de qualitée.  Comment y arrive-t-on?  En s'assurant que les enfants de demain auront une éducation hautement qualifié.  Ce tout, fait partie d'un engrenage qui amènera de la richesse au Québec et à l'état québécois.  En résumé, on investie dans l'éducation de nos jeunes pour créer des emplois de qualités et bien rémunérés qui créeront de la richesse collective.  C'est un pari intéressant.

C'est le financement de cet investissement dans l'avenir qui me laisse perplexe, hausser les tarifs d'électricité.  C'est bien simpliste comme proposition selon moi.  François Legault et sa Coalition devront détailler se qu'ils entendent par hausser les tarifs d'électricité.  Est-ce uniquement une hausse pour la clientèle résidentielle ou plutôt pour les industries qui achètent des blocs que kilowattheure à  bas prix? À mon avis, les industries doivent elles aussi contribuer dans ce financement pour l'avenir du Québec.

En terminant, j'ajouterais qu'au moins le mouvement se lance enfin et qu'il faudra voir qu'elles seront les prochaines étapes après le dépôt du manifeste lundi prochain.

Voici le vidéo publié vendredi sur YouTube pour Le lancement de la Coalisation pour l'avenir du Québec:

Régime de retraite: ma proposition

Quand je vois Claude Castonguay proposer sa solution pour s'assurer que les gens puissent avoir des économies à leur retraite, je me dis que je ne peux pas faire pire que cet homme qui selon moi n'est pas un expert en question de régime de retraite.  Le même homme, auteur d'un rapport sur le financement du système de santé sur lequel la poussière s'accumule dessus depuis le jour 1 de son dépôt.  En résumé, quand Claude Castonguay propose quelque chose, le Québec a comme tendance a mettre ça de côté tout comme ça proposition farfelue de cette semaine où le gouvernement devrait obligé les citoyens à se prendre un REER pour s'assurer qu'ils auront des économies à l'âge de la retraite.  Bien entendu, la proposition de Claude Castonguay a été critiquée et rejetée du revers de la main par toute la classe politique au Québec.

Je prône le libre choix.  C'est à chacun de nous de gérer notre épargne.  Bien entendu, les gens qui ont un bon fond de pension avec leur employeur ont moins à se soucier d'épargner pour leurs vieux jours.  Le fond du problème n'est pas l'épargne individuelle mais bien l'épargne collective.  Comme vous les savez la caisse de la RRQ n'est pas autosuffisante depuis plusieurs années et nous devons rapidement la rééquilibrer avant que les baby boomers partent à la retraite.  Avec une population active réduite ça sera plus difficile et ça prendra beaucoup plus de temps pour renflouer la caisse de la RRQ.

Voici donc les mesures que je propose pour y arriver:

- Repousser l'âge de la retraite de 65 à 67 ans.

- Ceux et celles qui ont plus de 63 ans au moment où la loi sur les retraites est modifiée pourront conserver le privilège de prendre leur retraite à l'âge de 65 ans.

- Permettre aux cotisants de bonifier leur rente individuelle directement à la source (à même la retenue de la RRQ sur le salaire).  Ainsi, une personne pourrait décider d'avoir une plus grosse rente à 67 ans ou encore s'acheter des années pour partir plus tôt à la retraite ex: 65 ou même 60 ans.  Ainsi, une personne qui cotise plus individuellement aura un droit de regard sur la gestion de sa retraite. 

Ma proposition est simple et somme toute gagnante pour tous le monde.  Elle permet surtout de rééquilibrer la caisse de la RRQ.  Bien entendu, j’aurai moi aussi mon lot de détracteurs mais dites-vous que ma proposition à un fond de logique.  Le gouvernement se doit d'agir rapidement sur la question de la caisse de la RRQ. Nous aurons dans les mois à venir plusieurs autres propositions sur la table mais je suis convaincu que celle que je propose aujourd'hui permet régler en même temps les problèmes liés à l'épargne individuelle et collective tout en donnant une certaine liberté aux gens de décider comment gérer leur retraire.

Et vous, qu’elle est votre proposition?

2011, une année de grand ménage pour le Québec?

J'aimerais que 2011 soit une année de changements au Québec car nous en avons grandement besoin.  Je ne crois pas que le gouvernement de Jean Charest aura le courage politique de donner le grand coup de balais que l'économie de notre nation à de besoin avant qu'il soit trop tard.  À deux ans de la prochaine élection, Jean Charest ne voudra pas se mettre à dos les syndicats et tous les organismes et groupes sociaux qui profitent de la vache à lait qu'est l'état québécois.

Nous sommes l'un des états les plus endettés et taxés en Amérique du Nord et si nous écoutions les barbus socialistes comme Claudette Carbonneau, le gouvernement du Québec devrait dépenser et taxer plus.  Voulez-vous bien me dire sur quelle planète vie la présidente de la CSN?  Je trouve que nous sommes suffisamment taxés pour les services que nous recevons!

Il est temps de couper et d'optimiser l'appareil gouvernemental et non pas de le laisser s'engraisser encore plus.  De plus, les québécois devront augmenter leur productivité ceci dans le but de sortir le Québec de son marasme dans lequel il est plongé depuis déjà trop longtemps.

N'êtes vous pas fatigués de vivre au crochet des autres provinces canadiennes?  Ce n'est pas normal que la nation québécoise vive de la péréquation en permanence. C'est comme si le Québec serait à vie sur le BS! Ça vous fait suer de payer pour des gens qui pourraient gagner leur vie mais qui ne le font pas? Imaginez ce que pensent les autres provinces du Québec!

Le Québec a besoin d'un grand ménage et ça presse! 

La montée de la droite que nous avons connue en 2010 devrait se structurer en 2011 en vue de l'élection provinciale de 2012 et ce même si ça ne fait pas l'affaire des barbus socialistes à la Claudette Carbonneau.  

Quels sont nos recours?

C'est sans grande surprise que la motion de blâme contre le gouvernement de Jean Charest a été défaite cet après midi.  Et maintenant, que pouvons-nous faire?

Nous devons Québécois nous mobiliser et faire comprendre à ce gouvernement qui fait la sourde oreille que nous en avons assez et que nous demandons rien de moins que la démission du premier du Québec monsieur Jean Charest et que nous désirons dans les plus brefs délais une enquête publique sur le financement des partis politiques, ainsi que sur le copinage entre le gouvernement, le monde municipal et l'industrie de la construction.

Je suis d'avis que nous devons prendre exemple sur nos cousins Français et sortir dans la rue manifester notre mécontentement à ce gouvernement.  Je vous le garantis après quelques jours consécutifs où le gouvernement serait pris en otage par le peuple nous aurions notre enquête publique et surtout la tête de Jean Charest comme premier ministre du Québec.

Sans une action concrète et significative de la population, ce gouvernement va continuer à régner et surtout, à faire passer ses priorités avant les intérêts des Québécois.

Dans le calepin:
- Est-ce Paul Desmarais qui supplié Nicolas Sarkozy de rencontrer Jean Charest lors de sa visite officielle en France?

- Gilles Vaillancourt n'a toujours pas envoyé de mise en demeure à Serge Ménard.  Pouvons-nous en conclure que ce dernier a dit la vérité et que le Roi de Laval, Vaillancourt premier préfère rester caché dans son royaume?

Jean Charest devrait faire la même réflexion que Gordon Campbell

Jean Charest devrait suivre l'exemple de son homologue de la Colombie-Britannique Gordon Campbell qui a annoncé sa démission aujourd'hui.

Campbell et son gouvernement sont devenus impopulaire avec l'implantation de la taxe de vente harmonisée à la TPS.  Impopulaire dans les sondages et surtout contesté par la population de sa province, Monsieur Campbell a pris selon moi une sage décision, quitter le pouvoir.

Quand je regarde la feuille de route de Jean Charest et son gouvernement au cours des derniers mois, Jean Charest aurait cent fois plus de bonnes raisons que Gordon Campbell d'entamer une réflexion qui pourrait l'amener à démissionner.

Très impopulaire et contesté de toute part Jean Charest ne semble pas voir les messages que la population lui envoie.  Il doit prendre exemple sur Pauline Marois qui semble tout aussi aveugle à voir les signaux de départ que lui envoient la population et de ses militants.

Le mouvement lancé par Legault et Facal ne laisse personne indifférent

Depuis fort longtemps, nous n'avions pas connu une semaine politique aussi intéressante au Québec.  Ce n'est pas grâce aux travaux de l'Assemblée Nationale ou encore à la commission Bastarache mais bien grâce à une rumeur qui a fait le tour du Québec à la vitesse grand V.  L'idée lancée par les anciens ministres François Legault et Joseph Facal de créer un nouveau mouvement politique au Québec a séduit et surtout intéressé plusieurs personnes.  Tous les gens avec qui j'ai eu l'occasion d'aborder le sujet abondent dans le même sens, ils adorent l’idée et aimeraient en savoir plus.  Nous avons beau dire que la population du Québec est désabusée de la politique, j'ai vu le contraire cette semaine.  Seraient-ce que les Québécois sont désabusés des vieux partis qui ne font qu'argumenter sur la question nationale ou sur des sujets qui ne touchent pas les gens dans leur quotidien?

Est-ce que le Québec a besoin d'un nouveau parti avec une nouvelle vision et une volonté de faire le ''vrai'' ménage?  À mon avis, nous sommes plus que prêts que jamais pour le changement au Québec.  Les Québécois veulent de l'action, les citoyens veulent des réponses aux vrais enjeux de notre société et le Québec veut devenir une province prospère.  Je ne suis pas le seul à me demander où va l'argent de mes impôts et à me demander pourquoi l'état à autant de difficulté à boucler son budget.  Trop de programmes sociaux? Trop de gaspillage dans la fonction publique?  Trop d'éléphants blancs qui gèrent l'argent de l'état québécois?

Bref, nous avons besoin de réponses et je crois que les trois mémoires que le nouveau mouvement va déposer d'ici 2 mois, vont amener pleins de réponses et de suggestions intéressantes.