Le naturel de Jean Charest est revenu au galop en 2009!

Je débute donc mon bilan de la scène provinciale avec Jean Charest qui avait besoin d'une seule paire de main sur volant. Une seule paire lui permettant de redevenir un être arrogant et qui fait la sourd d'oreille sur les demandes de la population. En résumé, pour redevenir le premier ministre qu'il a été lors de son premier mandat.

Je dois lui donner une note positive pour les dossiers à saveur international qu'il a mené comme un vrai leader. Nous avons juste à penser à l'accord sur la mobilité des travailleurs entre le Québec et la France ou encore d'avoir pus mettre dans l'embarra le gouvernement Harper à Copenhague. Charest est fait pour être premier ministre d'un pays et non pas d'une province.

Du côté de l'opposition, je dois vous rappeler le départ de François Legault. Le seul au PQ qui avait la trempe d'un chef d'opposition. Pauline Marois a marqué quelques points lors de la session d'automne mais rien qui me permet de la vénérer. Elle n'est pas celle qui amènera le Québec au rang de pays.

Que dire de l'ADQ! Guerres internes, une désastreuse course à la chefferie et tout ça pour terminer avec celui qui selon moi était le plus apte à reprendre en main l'ADQ Gérard Deltell. Bonne Chance mon Gérard.

En résumé, 2009 fût une année très moyenne pour l'assemblée nationale du Québec.

Une année sans tracas pour Harper

2009 ce terminant, l'heure est au bilan politique. Je vous proposerai donc 3 billets pour relater les faits marquants de cette année pour chacun des différents paliers de gouvernement.

Ainsi, je vais débuter par la scène fédérale. Stephen Harper est en meilleure posture qu'à pareille date en 2008. Rappelons-nous ce mélo drame de la coalition de socialistes et de souverainistes avec les libéraux de Stéphane Dion qui avait tenté de renverser le gouvernement Harper.

Cette fin de session a été un peu houleuse pour le gouvernement Stephen Harper mais rien pour changer les intentions de vote des canadiens qui donne les conservateurs bon premier avec 37 à 39% des intentions. Les prisonniers Afghans et les conditions climatiques ne semblent pas être des sujets soulevant des passions chez les électeurs. Actuellement, les canadiens jugent uniquement ce gouvernement sur sa gestion de la crise économique et son plan de relance. Somme toute, les canadiens sont satisfait des efforts du gouvernement pour maintenir l'économie canadienne à flot.

Du côté de l'opposition officielle rien ne va plus. Michael Ignatieff n'est pas le sauveur par qui tous les libéraux juraient pour remplacer Stéphane Dion en début d'année. Dans les faits, il ne fait guère mieux que lui. Il a tenté de renverser le gouvernement cet automne pour s'écraser comme une mouche quand il a vu les désastreux résultats que lui prédisaient les différents les sondages. Je suis d'avis qu'il pourrait bien ne pas terminer 2010 comme chef du PLC. Je m'en voudrais d'oublier la petite guerre interne entre Denis Coderre et les imminences grises du PLC. Une crise Toronto - Québec que Michael Ignatieff aurait bien voulu ne pas avoir à gérer.

Le NPD et Bloc Québécois ont bien défendu leurs dossiers et ceci leur permettant d'améliorer dans un cas et dans l'autre de maintenir leurs intentions de votes dans les sondages.

En résumé, cette année a été ''a walk in the park'' pour le gouvernement Harper.

Un Québec souverain à Copenhague

Je me suis mis à imaginer la présence d'un Québec souverain à la conférence sur les changements climatiques à Copenhague et je dois vous dire que le scénario est fort intéressant.

Pensez-y une minute, un Québec qui arrive avec des cibles de réduction des émissions Co2 de 25% d'ici 2020. Le Québec serait la locomotive environnementale de l'Amérique de Nord loin devant le Canada et les États-Unis. Le Québec aurait ainsi donné raison aux objectifs de l'union européenne tout en isolant les américains et les canadiens.

Voici un bel exemple du rôle que le Québec pourrait jouer sur la scène internationale. Je suis convaincu que même Jean Charest aimerait arriver à Copenhague et faire entendre la voie du Québec devant les autres nations.

Émile Butch Bouchard : Le canadien s'est enfin déniaisé

C'est fait, le chandail d'Émile Butch Bouchard a été retiré hier soir par le canadien Montréal dans le cadre de la cérémonie soulignant la fin du centenaire de l'équipe.

Une seule question s'impose, pourquoi le canadien a attendu tout ce temps avant de retirer le célèbre numéro 3?

Par chance, le nouveau propriétaire Geoff Molson a décidé de mettre un terme à cette injustice qui durait depuis beaucoup trop de temps. Chapeau monsieur Molson!

L'ADQ, est-ce la fin?

Gilles Taillon qui est maintenant personne non grata à l'ADQ, va quitter sur le champ son poste de chef déchu pour laisser toute la place à Gérard Deltell.

Deltell pourra t'il relever l'ADQ? La tâche est titanesque et malgré toute la fougue et l'énergie du nouveau chef, l'ADQ n'a peu ou pas de chance de se relever. Le parti est dans le trou, le membership est en chute libre et le caucus compte deux députés de moins depuis le passage de l'ouragan Taillon.

Laissons tout même une chance à Gérard Deltell!

Élection à Montréal: Tremblay encore pour 4 ans!

C'est incroyable mais vrai, Gérald Tremblay sera à la tête de la ville pour les 4 prochaines années.

Bien entendu, plusieurs montréalais dont moi le premier sommes déçu de cette conclusion des élections municipales.

Allez voter!

C'est aujourd'hui jour de scrutin dans plus de 1100 municipalités à travers le Québec. C'est aujourd'hui qu'une vision pour les prochaines quatre années sera donnée à votre ville. Il est donc primordial d'y contribuer en votant pour vos candidats au poste de maire, de conseiller et pour certain de maire d'arrondissement.

Nous vivons dans une démocratie certes qui n'est pas parfaite mais c'est vous chers électeurs qui êtes les maîtres d'oeuvre de cette démocratie quand vous vous présentez à l'isoloir pour y faire votre X sur le candidat qui représente le plus vos valeurs et la direction que vous voulez donner à votre ville.

Prenez dont un petit 30 minutes en ce beau dimanche de novembre pour aller faire votre devoir de citoyen et que votre candidat gagne!

Élection municipale : Qui sera le prochain maire de Montréal?

Une très longue campagne se termine pour Gérald Tremblay et Louise Harel avec des sondages qui mettent les trois principaux candidats à la mairie de Montréal ex aequo. Richard Bergeron est pour sa part tout sourire, lui qui était à 5% dans les sondages il y a un an. Il a su profiter de la faiblesse de ses deux adversaires et des scandales sur demande.

Il reste que demain soir Montréal aura un nouveau maire pour le quatre prochaines années. Le défi sera de taille pour le nouveau premier citoyen de la ville. Il devra mettre de l'ordre dans la gestion de la ville et surtout, faire le ménage au niveau des appels d'offres et des contrats surfacturés par les contractants de la ville. Le magouillage et le copinage n'a plus sa place à Montréal. Le prochain maire devra bien s'entourer afin d'éliminer toute forme de corruption. Ce qui ne sera pas une mince tâche à accomplir mais ce n'est pas impossible d'y arriver. D'autres l'ont fait avant. Le plus belle exemple fût celle de Jean Drapeau, un avocat qui s'est lancé en politique municipale pour combattre la corruption à Montréal à la fin des années cinquante.

Qui sera selon vous le prochain maire de Montréal? Bergeron, Harel ou Tremblay? Vous connaissez déjà mon choix, je prône un changement bout pour bout avec Richard Bergeron.

Le jugement de la population montréalaise face aux scandales, aux magouilles et à la corruption sera connue demain soir...

Financement illégal des partis politique : Benoit Labonté sort de son mutisme

Une bombe risque d'exploser dans le monde municipal demain. Benoit Labonté a donné une entrevue exclusive à Radio-Canada dans laquelle il admet d'abord ses tords dans l'affaires des contributions illégales versées à son ancien parti Vision Montréal. De plus, il admet dans cette entrevue avoir rencontré le baron de la construction Tony Accurso.

Le plus croustillant de cette entrevue reste à venir. Benoit Labonté révèle entre autre comment fonctionne le financement illégal au niveau des partis politiques. De plus, il va dévoiler les noms de plusieurs personnes impliqués dans ces magouilles. Cette bombe risque d'éclabousser plusieurs personnes bien connues dans le monde politique. Benoit Labonté le mentionne en entrevue, il ne veut pas passer pour le bouc émissaire dans toute cette affaire car il n'est pas le seul à avoir magouillé dans le financement illégal d'un parti politique.

Ainsi, au menu demain, Radio-Canada nous proposera: des mensonges, des magouilles, des noms de personnes qui donnent et reçoivent les grosses enveloppes brunes destinées aux partis politiques.

Plus de détail à venir.

L'affaire Benoit Labonté et les impacts sur le résultat du vote du premier novembre

Tout d'abord, j'aimerais débuter ce billet par quelques questions à Benoit Labonté.

Comment pouvez-vous encore nier aujourd'hui avoir rencontré et surtout avoir magouillé avec Tony Accurso après la diffusion depuis quelques jours par les médias de plusieurs éléments contredisant votre parole?

Si toute cette affaire est un complot contre vous, une machination pour vous mettre dans l'embarra ainsi que le fait même Mme Harel pourquoi avez-vous démissionné?

Pourquoi ne pas défendre bec et ongles votre intégrité et surtout votre réputation en demeurant en poste au lieu de tout simplement tout quitter?

L'absence de réponses à ces questions par Benoit Labonté c'est en même temps y répondre. Pour ma part, Benoit Labonté a bien magouillé avec l'un des barons de la construction Tony Accurso. L'argent achète tout (et ça Tony Accurso le sait), même un politicien qu'il semblait au premier abord intègre et envers qui plusieurs citoyens montréalais avaient confiance. Ce matin, Benoit Labonté n'a plus d'avenir en politique mais ce n'est rien à côté de la première chose qui viendra dans la tête des gens quand on parlera de lui. Tout le monde pensera au gars qui a accepté des enveloppes brunes d'une crapule qui s'est enrichit avec l'argent des payeurs de taxes!

Voilà pour Benoit Labonté. Maintenant qu'elle sera l'impact sur l'élection du premier novembre 2009? Tout d'abord ceci n'aidera sûrement pas Louise Harel, Benoit Labonté était son bras droit jusqu'à tôt ce matin. Gérald Tremblay n'ose pas crier victoire mais il est certain que toute cette affaire pourra que lui être bénéfique. J'ai très hâte de voir l'impact positif de ce scandale sur le troisième candidat à la mairie, Richard Bergeron. Je souhaite qu'il puisse se faufiler entre les deux autres candidats et remporter cette élection.

Un dossier à suivre...

Montréal, une ville de corrompus

Du pareil au même! L'administration Tremblay a eu son lot de scandales depuis un an et voilà maintenant qu'on soupçonne Benoit Labonté d'avoir accepté des grosses enveloppes brunes. 25000, 50000 ou 100000$, ça reste que c'est illégal.

L'administration municipale de Montréal est pourrie par des contracteurs qui pensent juste à s'enrichir avec l'argent des contribuables. Et à chaque fois qu'on parle de corruption à Montréal le nom de Tony Accurso refait surface. Cette fois-ci, on présume que l'argent des enveloppes brunes à Labonté proviennent de lui. Ils s'assurent qu'avec l'un ou l'autre des partis politique il aura quelqu'un quelque part qui lui en devra une. Ainsi il aura encore des gros contrats de la ville pour les 4 prochaines années.

Qu'est-ce que fait la police dans tous ça? Accurso, Catania et les autres agissent librement et on les soupçonne de ne pas faire des affaires très propres mais ça ce n'est pas important. Les barons de la construction semblent être au-dessous des lois et des enquêtes. Des hommes de téflon! On parle d'eux, on les soupçonne de donner des pots de vin aux politiciens mais ce n'est pas grave. La vie est belle pour nos barons de la construction.

Le 1 novembre, je vote pour Richard Bergeron, le seul qu'on ne supçonne pas d'avoir reçu des enveloppes brunes!

Élection municipale - Mon choix!

Une campagne terne, monotone et sans un débat d'idées à la mairie de Montréal me permet de vous faire part déjà de mon choix pour le poste de maire.

Étant donné que je suis tanné de ''Ce n'est pas ma faute ou encore je n’étais pas au courant'' Gérald Tremblay et que je ne suis pas inspiré du tout par Louise Harel, mon choix penche pour le 3e candidat Richard Bergeron. Monsieur Bergeron a des bonnes idées au niveau de réaménagement des berges de fleuve. Son plan de transport en commun est audacieux et il faut lui donner le mérite de connaitre ce dossier car il a travaillé à l'AMT. De plus, il a fait la promesse de réduire la CAM à 60$ Bref, des éléments simples qui me rejoignent en tant que citoyen.

Moi choix aurait été autrement si le chef de l'opposition Benoit Labonté aurait été le candidat pour vision Montréal au lieu de Louise Harel mais ce n'est pas le cas.

Et vous irez voter et pour qui?

La stratégie de Michael Ignatieff et des libéraux suicidaire?

Sondage après sondage l'avance des conservateurs sur les libéraux se confirme. Nous parlons d'un 10 à 13 points d'avance pour Stephen Harper. Que dire de l'avance de 16 points des conservateurs en Ontario? Les libéraux sont entrain de couler dans les intentions de votes.

N'est-ce pas le temps pour les libéraux mais surtout pour leur chef Michael Ignatieff de revoir la stratégie adopté depuis quelques semaines? Selon moi, la décroissance dans les intentions de votes chez les libéraux est liée directement à cette stratégie d'élection à tout prix. Je crois que les canadiens ne sont pas d'accord avec Michael Ignatieff sur cette question. La population semble satisfaite de travail du gouvernement Harper pour sortir le pays de la crise économique.

Sans oublier le nouveau Stephen Harper. Je vais faire attention à lier le mot nouveau et Stephen Harper car ce n'est pas la première fois qu'on croit qu'il a changé, qu'il est moins partisan et qu'il pense plus à l'intérêt du pays que de faire de la petite politique. Pour le moment, il faut dire que Stephen Harper se démarque loin devant Michael Ignatieff qui lui, passe pas du tout. Je ne vois pas grand différence entre Stéphane Dion et Michael Ignatieff sauf l'anglais du premier qui laisse à désirer.

Que doivent faire les libéraux et inverser cette tendance suicidaire?

Élections partielles le 9 novembre prochain

Après sa performance musicale de samedi dernier, Stephen Harper a annoncé dimanche le déclenchement de 4 élections partielles au pays dont 2 au Québec.

Est-ce que le poids la députation des différents partis aura changé après le 9 novembre? Au Québec, je serais bien surpris. Nous parlons de deux circonscriptions acquissent au Bloc Québécois. Les 2 autres partielles auront lieu en Colombie Britannique et en Nouvelle-Écosse. Il y a une possibilité de gain pour les conservateurs dans ces 2 partielles. Les derniers sondages nous permettent de constater que les troupes de Stephen Harper sont en progression dans la province de l'extrême ouest du pays qui sera l'hôte en 2010 des prochains jeux olympiques. Poutant acquise aux libéraux et aux Néo-démocrates la Colombie Britannique semble être souflée par un vent conservateur.

En Nouvelle-Écosse c'est un peu différent. Le député indépendant qui a décidé de tirer sa révérence a déjà représenté cette circonscription pour les conservateurs. Est-ce qui sera donc plus facile pour Stephen Harper de séduire ces électeurs? Difficile à dire car n'oublions pas que la Nouvelle-Écosse a élu à la tête de la province un gouvernement Néo-Démocrate. Est-ce que la machine provincialle du NPD pourra ainsi aider Jack Layton et ses troupes? Ça sera une lutte entre le NPD et le PC pour ravir cette circonscription des maritimes. Je mets tout de même le PC en avance.

À suivre...

Stephen Harper qui chante et joue au piano

Stephen Harper a causé toute une surprise hier soir lors du gala du Centre national des arts à Ottawa. Notre premier ministre est monté sur scène pour interpréter en parole et en musique la chanson With a Little Help From my Friends, des Beatles.

Voici la performance de Stephen Harper:


Pas mal du tout notre premier ministre! Il a eu le courage de monter sur scène devant un auditoire de 2000 personnes pour chanter et pianoter une chanson des Beatles. Je connais peu de gens qui pourraient en faire autant. Stephen Harper l'homme de glace et sans sentiment qui se laisse aller à nous partager l'un de ses hobbies, c'est vraiment surprenant non?

Il faut dire que l'épouse du premier ministre Laureen est présidente du conseil d'administration du Centre national des arts d'Ottawa. Je suis d'avis qu'elle a certainement influencé son mari à monter sur scène pour ce petit moment de gloire.

Stephen Harpen et ses conseillers ont vue d'un bonne oeil cette occasion. Les conservateurs ont actuellement d'excellents résultats dans les derniers sondages. Ainsi de voir sur You Tube Stephen Harper chanter et jouer du piano ne peut qu'être bénéfique pour son image. L'un des buts de cette opération charme étant d'influencer et même modifier la perception qu'ont les électeurs de leur premier ministre.

Bref une réussite sur toute la ligne pour Stephen Harper et son équipe!

Pierre Falardeau nous a quitté

Pierre Falardeau n'est plus, il est décédé en soirée vendredi. Je ne vous ferai pas la biographie de Pierre Falardeau car je crois que les chaînes de nouvelles continues le font déjà très bien depuis le début de la matinée.

J'aimerais vous parler de Pierre Falardeau le libre penseur. Celui qui selon moi incarnait le mieux la liberté d'expression au Québec. Celui qui avec ses propos et opinions parfois tranchés, durs et incendiaires a tenté tout au long de sa vie de secouer les Québécois. Pierre Falardeau a été toute sa vie un militant et activiste de la cause de l'indépendance de la nation du Québec.

À la fin de sa vie, Pierre Falardeau était fatigué de ce battre et de militer pour l'indépendance en voyant l'inaction de la population en général. Je peux le comprendre car être militant et activiste aujourd'hui au Québec c'est faire partie de l'exception et être vue comme un mouvement isolé.

Falardeau c'est aussi le cinéaste. Celui qui nous donné des chefs d'œuvres sur pellicule. Par chance, sa création est immortalisée et pourra encore faire réagir les générations à venir. Quand je pense à Falardeau le cinéaste, je pense à son grand ami Julien Poulin. Poulin qui n'a pas encore réagit au départ de son chum, doit vivre très difficilement le départ de son complice de toujours et je suis d'avis qu'il aura beaucoup de difficulté à réagir avant quelques jours.

Pierre Falardeau manquera au Québec car peut de gens pouvait s'exprimer aussi librement que lui sans être juger par ses paires. L’incarnation même de la liberté d’expression n’est plus!

Qui écoute encore la folle à Brigitte Bardot?

Brigitte Bardot a dépassé les bornes hier dans la lutte qu'elle mène contre la chasse au phoque. Elle appelle la communauté internationale à boycotter le sirop d'érable afin que le Canada interdise la chasse aux phoques. Elle a vraiment perdu la tête ou quoi?

Déjà comme nous sommes présentement en crise économique mondiale, une vieille folle de française pense qu'il serait bien de boycotter une industrie fleurissante du Canada pour arriver à ses fins avec l'interdiction de la chasse aux phoques.

Cette vieille sénile ne comprend même pas que son combat et que l'interdiction de la chasse aux phoques serait une entreprise très explosive pour l'industrie de la pêche au Canada. Car le phoque madame Bardot ça se nourrit pas aux pains baguettes et petits pâtés mais bien de poissons. À l’heure où je vous écris, les stocks de morue sont à leur plus bas niveau depuis des siècles. Même avec un moratoire, la morue est vouée à disparaître à cause de qui? À cause de vos phoques madame la grande défenderesse de la faune marine.

La population de phoque est trop élevée ainsi la chasse permet de maintenir et même de ramener à la normale la population de ce mammifère. Mais non, des gens mal informés et complètement déconnectés comme la folle à Bardot risquent de tuer l'industrie de la pêche et maintenant celle de la production de sirop d'érable.

La communauté internationale et surtout l'Union Européenne ne sont pas mieux car ils écoutent madame Bardot et ils embarquent dans les délires de cette vieille disjonctée.

Le Sénateur Jacques Demers!

Franchement ça me dépasse. Jacques Demers n'a pas d'affaire au Sénat et encore moins en politique car Stephen Harper risque de s'en servir pour faire passer son message au Québec. Je ne peux pas croire qu'il n'y avait personne de mieux pour ce poste que Demers. Bref, selon moi un très mauvais choix qui confirme encore une fois que le sénat sert absolument à rien. Une nomination qui ridiculise cette fonction parlementaire.

Je suis pour l'abolition du Sénat mais je suis convaincu que nous sommes loin de ce jour. Je crois que nous avons plus de chance de voir un Québec souverain qu'un Canada sans Sénat.

Le pire dans tout ça c'est que Jacques Demers demeure analyste sportif chez RDS pour les parties du Canadien. Nous n'avons donc pas terminé de l'entendre s'étouffer!

Élection fédérale le 16 novembre?

Selon la taupe Jean Lapierre, les libéraux vont déposer une motion de non confiance envers le gouvernement conservateur dès que le rapport sur l'assurance emploi sera publié. Selon les calculs du chroniqueur politique l'élection aura lieu le 16 novembre prochain.

Ceci veut dire que nous aurons deux campagnes électorales à suivre en même temps, l'une municipale et l'autre fédérale. Je peux vous aviser, que je serai plus intéressé par la campagne à Ottawa que celle entre Gérald Tremblay et Louise Harel.

L'enjeu sera de taille pour Micheal Ignatieff. Il doit tout d'abord améliorer le sort des libéraux par rapport aux résultats désastreux de la dernière campagne et je me dis même que les libéraux sont mieux de gagner celle-ci car sinon, il y aura une nouvelle course à la chefferie chez les rouges.

Bref un automne chaud en vue et rien avoir avec la canicule qui s'abat actuellement au Québec.

Dans le calepin :

- Que de déception, le NPD n'aura probablement pas le temps de changer de nom avant la prochaine campagne électorale.

- Jean La La Tremblay maire de Saguenay aura probablement une campagne électorale à faire pour les prochaines municipales. Cette campagne qui sera facilement remportée par le premier citoyen de Saguenay qui a le soutient de plus de 80% de ses concitoyens. Personnellement, je parie une grosse quille sur la victoire de Jean La La .

Le Festigate

Les vacances se terminent et que je dois dire que je me suis bien amusé! Assez pour ne pas vous écrire : )

Je veux vous parler de la chicane Québec vs Montréal sur le dossier des festivals. Personnellement, je suis d'avis que nous parlons uniquement de $ Je suis convaincu que le gouvernement va promettre plus de subvention aux Francos afin de clore le dossier. Les Francos vont rependre leur case horaire, le maire Labeaume va crier victoire et voilà un autre dossier de réglé.

Se qui me dépasse dans ce dossier c'est que tous le monde se parle via les médias. Ils ne sont pas capable de prendre la 20 pour se faire un brin de jasette face à face? 2h de route, j'imagine que c'est bien trop long pour avoir une discussion...

Début des vacances

C'est aujourd'hui que mes vacances ont débuté et j'ai décidé de prendre le temps d'écrire sur mon blogue car il faut le dire je ne m'en occupe pas beaucoup par les temps qui courent.

Je vais m'efforcer de vous écrire un peu plus durant mes vacances. Par contre, je ne crois pas parler beaucoup d'actualité ou de politique mais plus de moi, de mes vacances ou de se qui me passe par la tête.

En vacances jusqu'au 16 août et départ demain pour le Saguenay. Premier arrêt, chez mon meilleur Mathieu. Ça risque de très bien commencer les vacances...

À mon prochain billet!

Bernard Madoff condamné à 150 ans de prison

C'est fait, Bernard Madoff va passer le restant de son existence en prison. L'homme qui pour le moment, est celui qui a fait la plus grosse escroquerie connue à été condamné à 150 ans de prison.

Âgé de 71 ans, Madoff par le biais de son avocat demandait une peine de 12 ans compte tenu de son espérance de vie. Le juge a plutôt décidé d'acquiescer à la demande du procureur et de lui imposer la peine maximale.

Je crois que ce jugement lance un message claire à ceux qui seraient tentés de l'imiter...en tout cas je l'espère!


Le gourou de Wall Street peut maintenant reposer en paix... Amen!

François Legault confirme qu'il quitte la vie politique

C'est sans surprise que François Legault a annoncé ce matin qu'il quittait la politique. Il dit que le coeur n'y est plus, qu'il est un homme d'action et qu'il n'est pas fait pour critiquer les actions des autres.

Encore 4 ans dans l'opposition c'est long et il a décidé de faire autre chose de son temps et s'investir autrement au développement du Québec.

Je peux dire que je suis fier de la pétition que j'ai mis en ligne sur Facebook. 24 heures plus tard, 46 personnes supporte ma pétition. Trop peu trop tard mais je suis confiant qu'un jour François Legault fera un retour en politique et ce dès qu'il pourra être celui qui aura les mains sur le gouvernail du PQ.

François Legault quitte la politique!

L'homme que je vois comme premier ministre depuis des lustres quittent la vie politique. Il va l'annoncer demain matin lors d'une conférence de presse. Je trouve ça dommage car c'est le meilleur au Parti québécois. Pourquoi? Difficile de le dire mais mon petit doigt me dit que c'est directement lié à un conflit idéologique avec Pauline Marois.

Va t'il revenir le temps venu? Dès que Pauline Marois sera partie mais pour le moment nous perdons le meilleur débateur de l'opposition en chambre, le seul qui a brassé la cage du gouvernement Charest lors de la dernière session parlementaire.

Je dois le dire, je suis déçu de le voir partir!

Si je vous comprends bien monsieur Legault, vous nous dites à la prochaine fois!

Voici une pétition sur Facebook pour qu'il demeure en poste.

Qu'est-ce qui cloche avec Pauline Marois?

Pour reprendre en tout mot le titre du blogue de l'édito de cyberpresse de ce matin qui fait mention qu'un sondage CROP La Presse avance que Jean Charest est selon 43% des personnes interrogées la personne qui ferait le meilleur premier ministre. Mme Marois arrive en 2e position avec 36% mais il faut dire qu'elle ne pouvait être 3e car l'ADQ n'a pas encore de chef. De plus, dans les intentions de vote, le Parti libéral arrive bon premier avec 42% des intentions contre 37% pour le Parti québécois.

Comment est-ce possible avec tous les problèmes que les libéraux ont rencontré depuis 6 mois? La réponse est simple, ça ne passe pas entre Pauline Marois et les québécois. C'est aussi simple que ça. On peut passer à un autre appel!

Tant aussi longtemps qu'elle sera là, le PQ ne fera pas mieux. L'homme de la situation pour le Parti québécois est François Legault. Ancien homme d'affaire, souverainiste dans l'âme voici l'homme que nous avons de besoin pour débattre avec Jean Charest à l'assemblée nationale. En plus, il fait pas mal moins snobinard que Mme Marois.

J'ai vraiment hâte que le PQ se réveille et montre la porte à Pauline Marois.

Ignatieff, ira ou n'ira pas? - La suite

Stephen Harper a répondu rapidement au bluff de Michael Ignatieff et comme je vous le disais dans mon précédant billet, le premier ministre a relancé le chef libéral en mentionnant qu'il était ouvert à la discussion. En résumé, il ne se pliera pas aux demandes du chef de l'opposition pour maintenir son gouvernement au pouvoir.

Alors que fera Michael Ignatieff? Il votera avec le gouvernement ou il votera contre mais avec un nombre limité de député afin que les conservateurs de Stephen Harper demeure au pouvoir.

Est-ce qu'il obtiendra de quoi de gouvernement? Pas grand chose et certainement pas les changements qu'il demande à l'assurance emploi.

La partie de poker continue mais si on regarde les odds, Harper à 80% des chances de gagner avec sa main. Il reste le river pour sauver celle d'Ignatieff.

Ignatieff, ira ou n'ira pas?

Le chef de l'opposition officielle à Ottawa Michael Ignatieff devait nous dire aujourd'hui si son parti allait ou non appuyé le gouvernement lors du vote de confiance de vendredi prochain.

Vendredi dernier, Michael Ignatieff a mentionné vouloir prendre la fin de semaine pour réfléchir s'il allait déclencher ou non une élection estivale. Il disait vouloir bien évaluer la situation, peser le pour et le contre. En résumé, il voulait évaluer ses chances réelles de gagner si une élection aurait lieu le 27 juillet.

Hier le chef de parti libéral a mentionné que les canadiens auraient une réponse claire soit un oui et un non à savoir si son parti allait voter avec le gouvernement. Mais voilà que ce matin ce n'est pas limpide du tout. Va t'il oui ou non voter avec le gouvernement? La réponse est n'y oui n'y non.

Monsieur Ignatieff commence à comprendre que la politique ce n'est pas aussi simple qu'un oui ou qu'un non. La stratégie est la suivante. Monsieur Iganatieff ne veut pas d'élection estivale car les chances que les libéraux remportent l'élection sont de 1/2. Actuellement les libéraux n'ont pas un avantage significatif dans les intentions de vote pour partir en campagne électorale avec une base solide d'appuis.

Par contre, monsieur Ignatieff laisse planer le doute d'une élection devant les conservateurs. Pourquoi? Tout simplement pour obtenir des choses du gouvernement en retour d'un appui de son parti lors du vote de confiance de vendredi. C'est la stratégie du donnant donnant. C'est tout même risqué car les conservateurs pourraient très bien voir le bluff d'Ignatieff et lui répondre non. C'est là que ça devient intéressant. Comment réagira le chef libéral? Va-t’il préférer perdre la face comme l'a fait à mainte reprise son prédécesseur Stéphane Dion ou par orgueil voter contre le gouvernement et plonger le pays dans une autre élection?

Bref une partie de poker qui s'annonce très intéressante et qui va durer toute la semaine. Elle se terminera au moment où l'un des deux joueurs Harper ou Ignatieff va se retirer et laisser l'autre gagner.

Tremblay out?

Pensez-vous que la venue de Louise Harel dans la course à la mairie de Montréal va détrôner Gérald Tremblay?

J'ai des gros doutes. L'est va voter pour Harel et l'ouest pour Tremblay. Ça risque d'être très serré. Si ça passe ainsi, Tremblay sera réélu pour un 3e mandat. Gérald Tremblay ne sortira pas indemne de cette campagne car il risque de perdre la majorité à l'hôtel de ville. Imaginez-vous le scénario, Tremblay réélu mais Vision Montréal est majoritaire à l'hôtel de ville. Le maire Tremblay sera lié, il ne pourra pas gouverner mais il devra plutôt tenter de survivre.

Je ne peux pas encore dire que cette campagne soulève des passions chez moi. J'ai la drôle d'impression que je n'aurai pas la fièvre de la campagne à la mairie. Je me demande qui l'aura vraiment?

L'idée d'avoir un candidat qui sort de nulle part, un vrai leader avec des idées et des projets d'avenir pour Montréal pourrait attirer mon attention et me faire embarquer dans cette campagne mais je me dis : ‘’ Rêve en noir et blanc c’est moins décevant que de rêver en couleur.’’

L'enjeu de cette campagne sera une question de gouvernance. Pour arriver à parler de gouvernance faut-il encore qu'il y est un leader dans la salle. Est-ce que Gérald Tremblay et Louise Harel sont des leaders? Pas du tout. Des gestionnaires, des administrateurs ou encore des fonctionnaires timides voilà dans quelles catégories je placerais Tremblay et Harel. Nous avons besoin d'un Régis Labeaume à Montréal. Qui est t'il? Va t'il sortir de l'ombre afin de mêler le résultat prévisible d’une campagne qui s’annonce moribonde et par le fait même rendre cette campagne intéressante pour les montréalais ? Suis-je encore entrain de rêver en couleur? Le noir en blanc, c’est moins décevant!

Dans le calepin :

Un E à Yves Bolduc pour sa gestion chaotique de la crise du cancer du sein.

Gérard Deltell à la prochaine course au leadership de l’ADQ? Pourquoi pas, ça peu pas être pire que Stéphane Gendron.

Jacques Martin entraineur chef du CH

Enfin une bonne décision de Bob Gainey!

Jacques Martin est l'homme pour fouetter cette gang de paresseux. La prochaine étape est de signer des bons joueurs autonomes et laisser partir le capitaine et les parasites qui sont à Montréal depuis trop longtemps.

Au moins on a un vrai coach derrière le banc! C'est déjà un point positif pour démarrer la saison 2009-2010 du bon pied.

La SODEC perdante ou gagnante?

Je me demande si la SODEC est vraiment gagnante dans toute la polémique causée par les dépenses jugées excessives de son président Jean-Guy Chaput. Plus j'y pense, plus je me dis que Chaput semblait être un sacré bon président pour la SODEC. Le mandat de monsieur Chaput venant à terme en octobre son départ précipité ne changera pas grand chose car le gouvernement lui avait signifié que son mandat ne serait pas reconduit depuis quelques semaines.

Monsieur Chaput est selon moi l'homme dont la SODEC avait de besoin. Un gars de terrain, qui a le flair pour les bonnes affaires et pour les projets à succès. Enfin un visionnaire au gouvernement! C'est probablement ça qui dérange le gouvernement. Le gars ne veut pas rentrer dans les rangs. Il dirige la SODEC à sa manière et ça, ça dérange, ça agasse et ça devient embarrassant pour le gouvernement et surtout pour Christine St-Pierre qui cela dit fait piètre figure comme ministre. Une ministre sans trop de vision qui semble avoir beaucoup de difficulté à mener ces dossiers décide de se débarrasser d'un excellent gestionnaire qui aide à promouvoir la culture québécoise. N'est-ce pas le mandat de la SODEC? Alors il est où le problème?

Le problème, il est simple le gars est trop bon. C'est comme ça au gouvernement, plus tu suis le petit guide de l'excellence en administration publique, plus tes meilleurs aux yeux du gouvernement. Vous allez me dire que je suis en train de délirer! Et bien non, il y a un fond de réalisme dans mes propos et c'est bien ça qui me dérange le plus.

En résumé, Chaput n'est pas un ami du parti et Chaput y dérange! Qu'est qu'on fait avec? On va essayer de lui montrer la porte. Ça aurait l'air qui dépense pas mal. On va demander au vérificateur général de fouiller tout ça. Je suis pratiquement convaincu que ça c'est passé comme ça.

Le gars aime les bonnes choses et puis? Le SODEC est là pour faire de la promotion et promouvoir le développement culturel. N'est-ce pas? Comment fait-on du PR (Public Relations)? Certainement pas en demeurant dans son bureau. Y faut sortir voir des gens. Faire des rencontres et voyager. Et tout ça, ça coûte de l'argent. C'est facile à comprendre non? C'est comme ça que ça fonctionne dans ce domaine là et ça Jean-Guy Chaput l'avait compris.

Aucune enquête, aucune accusation contre monsieur Chaput mais on lui dit que ce n’est pas correct se qu'il a fait. Qu'est-ce qu'il fait mal au juste? Rien, il a juste fait son travail.

Pas fort, vraiment pas fort!