dimanche 16 janvier 2011

Régime de retraite: ma proposition

Quand je vois Claude Castonguay proposer sa solution pour s'assurer que les gens puissent avoir des économies à leur retraite, je me dis que je ne peux pas faire pire que cet homme qui selon moi n'est pas un expert en question de régime de retraite.  Le même homme, auteur d'un rapport sur le financement du système de santé sur lequel la poussière s'accumule dessus depuis le jour 1 de son dépôt.  En résumé, quand Claude Castonguay propose quelque chose, le Québec a comme tendance a mettre ça de côté tout comme ça proposition farfelue de cette semaine où le gouvernement devrait obligé les citoyens à se prendre un REER pour s'assurer qu'ils auront des économies à l'âge de la retraite.  Bien entendu, la proposition de Claude Castonguay a été critiquée et rejetée du revers de la main par toute la classe politique au Québec.

Je prône le libre choix.  C'est à chacun de nous de gérer notre épargne.  Bien entendu, les gens qui ont un bon fond de pension avec leur employeur ont moins à se soucier d'épargner pour leurs vieux jours.  Le fond du problème n'est pas l'épargne individuelle mais bien l'épargne collective.  Comme vous les savez la caisse de la RRQ n'est pas autosuffisante depuis plusieurs années et nous devons rapidement la rééquilibrer avant que les baby boomers partent à la retraite.  Avec une population active réduite ça sera plus difficile et ça prendra beaucoup plus de temps pour renflouer la caisse de la RRQ.

Voici donc les mesures que je propose pour y arriver:

- Repousser l'âge de la retraite de 65 à 67 ans.

- Ceux et celles qui ont plus de 63 ans au moment où la loi sur les retraites est modifiée pourront conserver le privilège de prendre leur retraite à l'âge de 65 ans.

- Permettre aux cotisants de bonifier leur rente individuelle directement à la source (à même la retenue de la RRQ sur le salaire).  Ainsi, une personne pourrait décider d'avoir une plus grosse rente à 67 ans ou encore s'acheter des années pour partir plus tôt à la retraite ex: 65 ou même 60 ans.  Ainsi, une personne qui cotise plus individuellement aura un droit de regard sur la gestion de sa retraite. 

Ma proposition est simple et somme toute gagnante pour tous le monde.  Elle permet surtout de rééquilibrer la caisse de la RRQ.  Bien entendu, j’aurai moi aussi mon lot de détracteurs mais dites-vous que ma proposition à un fond de logique.  Le gouvernement se doit d'agir rapidement sur la question de la caisse de la RRQ. Nous aurons dans les mois à venir plusieurs autres propositions sur la table mais je suis convaincu que celle que je propose aujourd'hui permet régler en même temps les problèmes liés à l'épargne individuelle et collective tout en donnant une certaine liberté aux gens de décider comment gérer leur retraire.

Et vous, qu’elle est votre proposition?

1 commentaire:

  1. "C'est à chacun de nous de gérer notre épargne", mais y'a pourtant un paquet de monde qui peuvent même pas épargner. Je ne dis pas que ce que propose Castonguay est préférable, c'est complètement débile!

    Votre proposition est 1000x plus lucide que celle de Castonguay, toutefois, le nœud du problème est l'écart de richesse sur la planète et dans nos sociétés. Il y a de plus en plus de démunis, et il y en aura de plus en plus. Sans richesse, pas d'épargne et donc pas de retraite. C'est complètement injuste que des individus qui ont donné plus de 60 ans de leur vie pour travailler à des emplois qu'ils détestaient mais qui était pourtant utile à leur société, et qui sont ensuite jetés ainsi à la poubelle sociale une fois qu'ils ne sont plus 'utiles' économiquement. Je trouve votre proposition lucide, mais elle est toute aussi lucide que les propositions des bureaucrates à la Lulu Bouchard.

    La réalité c'est qu'il faut repenser les concepts de "travail" et de "salaire". Nous, les égalitaristes, prônons que toute la richesse produite par l'humanité (le PIB mondial), soit redistribué mensuellement et équitablement à tous les terriens. Si on faisait ainsi, on pourrait offrir plus de 1500$ par mois à tous les être humains, femmes, hommes, enfants ou vieillards.

    Déjà, plusieurs ivoiriens, algériens, marocains, tunisiens, grecques, français, népalais et indiens œuvrent pour façonner le nouvel ordre mondial. Nous sommes dans le processus de construction d'une nouvelle instance gouvernementale mondial, démocratique, qui surpassera les dictas des corporations multinationales et des États corrompus. Le monde de demain reste à construire!

    On peut bien échanger pendant des heures sur la forme et le contenu des retraites, le futur est au respect de tous les être humains, pas seulement des plus croches ou des plus prévoyants! ;)

    Solidairement.
    http://unionrevolte.blogspot.com

    RépondreEffacer