Après avoir une victoire amère et une célébration perturbée par un fou furieux au Métropolis de Montréal hier soir, Pauline Marois devait se sentir comme sur un lendemain de veille ce matin et ce n’est pas parce qu’elle a abusé du vin de sa victoire.
La première femme première ministre du Québec fait face a des grands défis au lendemain de la victoire d’un PQ minoritaire. Voici les principaux casse-têtes de la nouvelle chef d’état :
• La formation de son conseil des ministres
Mme Marois n’aura aucune difficulté à trouver un ministre de la souveraineté mais qu’en est-il des ministres qui composeront son équipe économique? La chef du PQ dispose de peu de talent pour nommer des hommes et des femmes dans ces postes clés d’un gouvernement. Nous risquons d’avoir une équipe de Pee Wee dans les principaux sièges économique de l’état. Ceci n’est pas une bonne nouvelle avec une économie précaire au Québec qui dépend beaucoup de la santé économique du Canada, des États-Unis et de la zone Euro. Je suis d’avis que cette faiblesse aura des répercutions pour le PQ lors de la prochaine campagne électorale.
• Apprendre à gouverner en gouvernement minoritaire
Les prochains mois risquent d’être difficiles pour Pauline Marois car n’y le PLQ et n’y la CAQ laissera Mme Marois gouverner comme bon y semble. François Legault a déclaré lors de son discours post élection que le gouvernement de Mme Marois serait sous haute surveillance. L’avertissement de M. Legault n’est pas à prendre à la légère car la nouvelle première ministre ne pourra pas mettre en place ses réformes sans l’appui de l’un des deux partis d’opposition. Pauline Marois pourra abolir la loi 78 mais elle ne pourra suspendre la hausse de frais de scolarité. Ainsi, le PQ proposait pendant la campagne une indexation des frais de scolarité au coût de la vie. La CAQ et le PLQ sont pour une hausse. Déjà, je vois une impasse à l’horizon pour le gouvernement péquiste. Comment Pauline Marois pourra faire adopter son premier budget sans faire des concessions importantes au PLQ ou à la CAQ? En résumé, le PQ est mal barré pour mettre en application sa plate forme électorale. Dans les faits, elle sera en mesure de mettre en application les changements qui vont convenir à l’opposition, ce qui est dans les faits une minime portion du programme du nouveau gouvernement.
• Contrôler les caribous et les référendums d’initiative populaire
Comment Pauline Marois contrôlera son équipe de radicaux et de souverainistes pressés? La question n’est pas simple à répondre. Je crois que les caribous du PQ seront tranquilles dans les prochains mois mais dès qu’ils vont constater que Pauline Marois aura mis au rencart la question nationale, ils vont aiguiser leur couteau et poignarder leur chef à la première occasion. Mme Marois dispose que de 5 sièges de plus que les libéraux et ne peut donc pas se permettre que des radicaux claques la porte du parti comme l’ont fait, Beaudoin, Curzi, Aussant et Lapointe l’année dernière. La nouvelle première ministre devra t'elle se plier aux doléances de ses radicaux sous la menasse de ne plus être en mesure d’avoir la légitimité de gouverner l’état québécois? Fort probablement, Mme Marois devra agir selon les indications de ses caribous afin de conserver le pouvoir. En résumé, Pauline Marois devra jongler avec le fait que la population risque de la punir au prochain scrutin pour avoir laissé son aile radicale faire la pluie et le bon temps dans son gouvernement.
Quand je regarde tout se qui attend Pauline Marois, je me dis que les québécois ne l’aiment peut-être pas tant que ça pour lui avoir donné se gouvernement ingérable entre les mains. Les risques d’un échec pour le PQ sont très élevés et les conséquences pour la prochaine élection pourraient être irréparables pour le parti fondé par René Lévesque.
Bonne chance Mme Marois, les prochains mois risquent d’être très animés et surtout passionnants pour les aimants de la joute politique!
Dans le calepin :
Jean Charest va démissionner cet après midi et je vous prédis que Pierre Moreau sera le prochain Chef du PLQ après une course contre Jean-Marc Fournier, Pierre Paradis, Raymond Bachand et Philippe Couillard
Jean La La Tremblay savoure la défaite de la Mme dont le nom est imprononçable dans Trois-Rivières ;-)
Bienvenue sur le blogue de Stéphane Vigeant. Je vous propose un regard éditorial sur la politique et l'actualité. Je vous invite à lire et commenter mes billets qui parfois relèvent de la passion ou tout simplement d'opinions bien campées sur les événements!
Aucun message portant le libellé jean charest. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé jean charest. Afficher tous les messages
mercredi 5 septembre 2012
lundi 13 août 2012
Le PQ stagne, le PLQ perd des plumes et la CAQ a le vent dans les voiles
Pour débuter, j'aimerais dire que ça fait longtemps que je n'ai pas vu une campagne où le vainqueur à la toute fin va être connu que le jour du vote. Une campagne serrée avec 3 partis qui peuvent espérer former le prochain gouvernement. Les 3 principaux partis proposent des idées qui sont assez différentes pour que le citoyen s'y retrouve et puisse clairement faire un choix le 4 septembre 2012.
Deux semaines se sont écoulées depuis le déclanchement de la campagne électorale, c'est le temps de faire un petit bilan de campagne des formations politiques et de leur chef.
PQ
Le PQ stagne dans les intentions de vote depuis le début de la campagne. La division du vote souverainiste n'aide en rien les troupes de Pauline Marois. Étant donné que Pauline Marois ne passe très bien dans la population, il serait étonnant de voir une défection du vote de Québec Solidaire et d'Option Nationale à l'avantage du Parti Québécois. Un autre élément qui explique la stagnation du PQ, est la défection des souverainistes ''moins pressé'' de faire de la souveraineté. Ces souverainistes sont attirés par la Coalition Avenir Québec de François Legault qui propose de tasser la question référendaire pour faire les ménage dans les finances publiques. Plusieurs souverainistes croient qu'il faut d'abord avoir une économie saine et un état moins endetté avant de même penser à la séparation du Québec. Ainsi l'idée de faire un grand ménage de Legault charme ces péquistes moins pressés.
La chef Pauline Marois n'aide en rien sa cause. Elle a été absente de l'avant scène politique pendant les 2 premières semaines de la campagne. Elle revient sur l'avant scène en commettant une bourde monumentale sur le fait que le Docteur Barrette devrait prêcher par l'exemple sur les saines habitudes de vie s'il désire devenir ministre de la santé. Mme Marois a manqué une belle occasion de sa fermer. Une première ministre en devenir ne s'attaque pas sur le physique de l'adversaire mais bien sur ses idées et se qu'il propose. Bref, c'est décevant de voir une femme qui plus qu'à son tour, a été critiquée sur sa personne agir comme ses détracteurs. Ça ne fait que rabaisser le niveau du débat politique dans une période charnière pour l'avenir du Québec.
PLQ
Corruption! Corruption! Corruption! Après 9 ans au pouvoir, Jean Charest et son gouvernement sont usés par les scandales et l'image d'un gouvernement corrompu qui est omni présente dans les têtes des québécois. Jean Charest fait une bonne campagne, moins soutenue qu'à l'habitude comme s'il savait que c'est la fin de son gouvernement. L'important pour le PLQ c'est de maintenir le vote acquis et d'espérer pouvoir se faufiler entre le PQ et la CAQ. Ça ne sera pas une mince tâche avec la baisse des appuis chez les francophones. Ça ne semble pas vouloir s'arrêter. Je crois que le règne de Jean Charest est bien terminé.
CAQ
François Legault est le chef qui fait la meilleure campagne jusqu’à présent. Il a réussi un grand défi, bien réussir le décollage de sa campagne. Il a réussi des coups fumants avec le recrutement du Docteur Barrette et de Jacques Duchesneau. La CAQ se positionne maintenant dans la course avec un avantage considérable, elle incarne le changement, la lutte à la corruption et en prime elle promet au Québécois de faire le grand ménage. Je suis convaincu que les appuis à 27% dans le dernier sondage Léger Marketing sont sous-évalués et que le prochain sondage portera les troupes de François Legault à 30% Comme le dit ci-bien Legault: ''Maintenant vous voyez!'' Il nous avait promis une équipe solide et une alternative crédible face au PQ et au PLQ et bien je n'ai qu'une chose à dire, défi relevé monsieur Legault!
Il reste encore 3 semaines de campagne, les chefs devront faire attention aux gaffes, pour certains changer de stratégie ne serait pas une mauvaise idée et pour Legault maintenir le focus sur sa campagne et sur son plan de match qui réussi très bien présentement. Le débat du 19 août est aussi une étape importante à franchir. Il faudra surveiller le chef caquiste qui en sera à son premier débat. Il devra garder son calme et un ton de voix doux. Legault a tendance à crier quand il est stressé et c’est loin d’aider son image.
Deux semaines se sont écoulées depuis le déclanchement de la campagne électorale, c'est le temps de faire un petit bilan de campagne des formations politiques et de leur chef.
PQ
Le PQ stagne dans les intentions de vote depuis le début de la campagne. La division du vote souverainiste n'aide en rien les troupes de Pauline Marois. Étant donné que Pauline Marois ne passe très bien dans la population, il serait étonnant de voir une défection du vote de Québec Solidaire et d'Option Nationale à l'avantage du Parti Québécois. Un autre élément qui explique la stagnation du PQ, est la défection des souverainistes ''moins pressé'' de faire de la souveraineté. Ces souverainistes sont attirés par la Coalition Avenir Québec de François Legault qui propose de tasser la question référendaire pour faire les ménage dans les finances publiques. Plusieurs souverainistes croient qu'il faut d'abord avoir une économie saine et un état moins endetté avant de même penser à la séparation du Québec. Ainsi l'idée de faire un grand ménage de Legault charme ces péquistes moins pressés.
La chef Pauline Marois n'aide en rien sa cause. Elle a été absente de l'avant scène politique pendant les 2 premières semaines de la campagne. Elle revient sur l'avant scène en commettant une bourde monumentale sur le fait que le Docteur Barrette devrait prêcher par l'exemple sur les saines habitudes de vie s'il désire devenir ministre de la santé. Mme Marois a manqué une belle occasion de sa fermer. Une première ministre en devenir ne s'attaque pas sur le physique de l'adversaire mais bien sur ses idées et se qu'il propose. Bref, c'est décevant de voir une femme qui plus qu'à son tour, a été critiquée sur sa personne agir comme ses détracteurs. Ça ne fait que rabaisser le niveau du débat politique dans une période charnière pour l'avenir du Québec.
PLQ
Corruption! Corruption! Corruption! Après 9 ans au pouvoir, Jean Charest et son gouvernement sont usés par les scandales et l'image d'un gouvernement corrompu qui est omni présente dans les têtes des québécois. Jean Charest fait une bonne campagne, moins soutenue qu'à l'habitude comme s'il savait que c'est la fin de son gouvernement. L'important pour le PLQ c'est de maintenir le vote acquis et d'espérer pouvoir se faufiler entre le PQ et la CAQ. Ça ne sera pas une mince tâche avec la baisse des appuis chez les francophones. Ça ne semble pas vouloir s'arrêter. Je crois que le règne de Jean Charest est bien terminé.
CAQ
François Legault est le chef qui fait la meilleure campagne jusqu’à présent. Il a réussi un grand défi, bien réussir le décollage de sa campagne. Il a réussi des coups fumants avec le recrutement du Docteur Barrette et de Jacques Duchesneau. La CAQ se positionne maintenant dans la course avec un avantage considérable, elle incarne le changement, la lutte à la corruption et en prime elle promet au Québécois de faire le grand ménage. Je suis convaincu que les appuis à 27% dans le dernier sondage Léger Marketing sont sous-évalués et que le prochain sondage portera les troupes de François Legault à 30% Comme le dit ci-bien Legault: ''Maintenant vous voyez!'' Il nous avait promis une équipe solide et une alternative crédible face au PQ et au PLQ et bien je n'ai qu'une chose à dire, défi relevé monsieur Legault!
Il reste encore 3 semaines de campagne, les chefs devront faire attention aux gaffes, pour certains changer de stratégie ne serait pas une mauvaise idée et pour Legault maintenir le focus sur sa campagne et sur son plan de match qui réussi très bien présentement. Le débat du 19 août est aussi une étape importante à franchir. Il faudra surveiller le chef caquiste qui en sera à son premier débat. Il devra garder son calme et un ton de voix doux. Legault a tendance à crier quand il est stressé et c’est loin d’aider son image.
Publié par
Stéphane Vigeant
Libellés :
2012,
caq,
élection québec,
françois legault,
jean charest,
pauline marois,
plq,
pq,
stéphane vigeant
jeudi 2 août 2012
C'est un départ!
Jean Charest a déclenché comme prévu la campagne électorale qui mènera les québécois aux urnes le 4 septembre 2012.
Les québécois devront donc choisir entre:
Le statu quo en reconduisant le parti libéral et Jean Charest au pouvoir pour un 4e mandat. Par statu quo j'entends:
- Un premier ministre arrogant qui se souci des québécois uniquement en campagne électorale
- Un premier ministre arrogant qui se souci des québécois uniquement en campagne électorale
- Un gouvernement avec une bureaucratie lourde et beaucoup trop coûteuse
- Une fonction publique paresseuses et trop nombreuse
- Un plan nord qui amènera rien de bon pour le sud du Québec
- Une équipe de ministres faibles à la Sam Hamad, Julie Boulet et j'en passe
- La continuité du copinage et des grosses enveloppes brunes
- Des scandales en série lors de la reprise de la commission Charbonneau
- Un gouvernement qui impose les décisions au lieu de chercher le consensus
Un gouvernement du parti québécois dirigé par la mal aimé Pauline Marois qui propose:
- La souveraineté
- La souveraineté
- Une paix et l'engraissage des syndicats
- Un gouvernement qui sera a genou devant les groupes de pression et les syndicats
- Un état lourd et dépensier
- Aucune solution valable pour sortir le Québec du cul-de-sac économique dans lequel nous sommes pris depuis 4 ans.
- Un gouvernement qui sera plus occupé par ses guerres internes qu'à bien gouverner
François Legault et la coalition avenir québec prône le changement:
- Le ménage dans la corruption et le copinage, avec une vraie structure de surveillance
- L'abolition des commissions scolaires et des agences de santé afin d'investir l'argent directement dans les écoles, les services aux élèves et les soins à de santé à la population
- Un plan économique solide qui mise sur une économie de propriétaire, des emplois de qualité et bien rémunérer.
- Que la Caisse de dépôt investisse d'abord dans les entreprises québécoises
- Un remboursement de la dette avec les revenus obtenus de nos ressources naturelles
- La transformation de nos ressources naturelles ici au Québec
- Un dégraissage de l'appareil de l'état incluant les sociétés d'états
- Un médecin de famille pour chaque québécois
- La fin des temps d'attente dans les urgences
- Des professeurs qualifiés, mieux rémunérés et surtout évalués pour la qualité du service rendu aux étudiants
Vous comprendrez que pour moi le choix est simple, mon appui va à François Legault et la CAQ. Il est temps que ça change au Québec et c'est exactement se que propose François Legault.
Je n'aborde pas les partis québec solidaire et option nationale car c'est des partis qui ne prendront jamais le pouvoir car ils sont d'extrême gauche, extrémistes dans leur propositions socialistes et dépassées. Et par leur centralisation régionale qui ne font pas d'eux des partis nationaux. Bref, d'aucun intérêt.
La campagne sera des plus excitante avec de chaudes luttes dans plusieurs contés à travers la province.
Je vous prédit que la CAQ de François Legault sera en hausse dans les intentions de vote dans les prochains sondages qui seront publiés la semaine prochaine.
Published with Blogger-droid v2.0.6
Publié par
Stéphane Vigeant
Libellés :
caq,
élection,
françois legault,
jean charest,
pauline marois,
plq,
pq,
québec,
Québec 2012,
stéphane vigeant
samedi 21 janvier 2012
Putsch raté au PQ, Legault soucieux et Charest tout sourires!
Quelle semaine politique au Québec!
Gilles Duceppe a tenté avec insuccès de prendre la tête du PQ en réclamant timidement le départ de Pauline Marois. Une tentative de putsch molle, mal planifiée et totalement improvisée par l'ancien chef du Bloc Québécois. Duceppe en politicien expérimenté devrait savoir qu'un putsch se prépare dans toutes ces étapes et quand on le débute, il faut aller jusqu'au bout et non pas se tasser comme il l'a fait cette semaine. Le putsch de Duceppe a avorté car Gilles Duceppe a manqué de couilles une fois de plus. Tout comme en 2007, il a fait les premiers pas et il est allé se cacher sentant la soupe chaude pour lui. Il aurait dû foncer et dire tout haut se que tout le monde pense tout bas au PQ. Il aurait dû s'entourer de députés péquistes et de membres influents de l'exécutif du parti prêts à l'appuyer pour demander clairement la démission de Pauline Marois. Sa tentative a échoué par un manque flaquant de préparation et de stratégie. Pauline Marois a remporté cette manche mais va t'elle survire à son caucus et au congrès du PQ de la semaine prochaine? J'ai de la difficulté à répondre à cette question car Pauline Marois ne semble pas vouloir lâcher le morceau si facilement. Contre vent et marrée, Pauline Marois tient tête à tous ces détracteurs et elle tient même tête à la grande majorité des québécois qui souhaitent sont départ depuis quelques mois.
Pendant que le PQ se déchire encore une fois sur la place publique...
François Legault semble inquiet. Inquiet car le dernier sondage démontre que Jean Charest a encore des chances de se faire réélire pour un 4ième mandat consécutif. L'erreur de François Legault n'a été d'avoir de recruté François Rebello mais de ne pas avoir contrôlé la communication de cette opération. Legault aurait dû poser ces conditions à Rebello en lui demandant de mettre à la calandre grecque son discours sur la souveraineté. En tant que leader de la CAQ, François Legault aurait dû mieux planifier cette opération ou laisser tomber l'idée de recruter Rebello qui n'a pas la langue dans sa poche. Ceci étant dit, François Legault a recruté cette semaine un expert en image et communication en Mario Bertrand qui va donner des balises et un discours clairs à la CAQ et son chef. Monsieur Legault a fait une grosse prise en s'entourant de Mario Bertrand qui va lui permettre d'avoir un discours plus cohérent et d'éviter de faire des gaffes comme celle de Rebello. Vous allez remarquer rapidement des changements et prises de position plus clairs à la CAQ dans les prochaines semaines et dites-vous que c'est Mario Bertrand qui sera l'architecte de ces changements.
Il ne faut pas oublier l'homme téflon...
L'homme du plan nord, notre premier ministre Jean Charest était tout sourires cette semaine. Pendant que le PQ se chicane sur la place publique et que la CAQ vit un petit moment de panique et d'ajustements, le premier ministre agit en chef d'état qui vend son idée, son plan, le plan nord. Jean Charest a repris sa vigueur de combattant qu'on lui connait cette semaine, il était dans son élément. Pour Jean Charest la situation actuelle est parfaite car il démontre selon lui aux québécois qu’il est seul qui peut gouverner la province et qu'il a un projet inclusif pour tous les québécois. Ce n'est pas pour rien que le PLQ est en hausse dans le dernier sondage des intentions de vote. Il a pris le pari qu'il allait se faire réélire avec le plan nord et à date, Jean Charest est en bonne voie de réussir. Le résultat de la prochaine élection est difficile à prédire mais je peux vous dire que ça se jouera entre Legault et Charest. Il ne serait pas surprenant que Jean Charest déclenche rapidement des élections afin de couper l'herbe sous le pied à la CAQ qui n'est pas encore tout à fait prête et au PQ qui est pleine crise de leadership.
Enfin une semaine avec de l'action! J'ai l'impression que les prochaines semaines seront toutes aussi existantes...
Publié par
Stéphane Vigeant
Libellés :
caq,
élection,
françois legault,
françois rebello,
Gilles Duceppe,
jean charest,
mario bertrand,
pauline marois,
plan nord,
plq,
politique,
pq,
québec,
stéphane vigeant
mardi 3 janvier 2012
10 prédictions politiques pour 2012
Débutons l'année 2012 sur une note de légèreté...
10. Il y aura une élection générale au Québec.
9. Pauline Marois quittera la politique pour de bon.
8. Les membres de l'ADQ vont accepter de se joindre à la CAQ de François Legault.
7. Bob Rae va tenter de changer les règles afin de se présenter à la course à la chefferie du PLC.
6. Gérald Tremblay va annoncer au grand bonheur des montréalais qu'il ne se représentera pas à la prochaine élection municipale.
5. Denis Coderre annoncera sa candidature à la mairie de Montréal pour l'élection de 2013.
4. Jean Charest quittera la direction du PLQ au lendemain d'une défaite électorale qui fera du PLQ l'opposition officielle.
3. Amir Khadir ne sera plus le seul député de Québec Solidaire à l'Assemblée Nationale.
2. Thomas Mulcair sera élu chef du NPD
1. François Legault sera à la tête d'un gouvernement majoritaire de coalisé.
Et vous, que pensez-vous que 2012 nous réserve?
Publié par
Stéphane Vigeant
Libellés :
2012,
Amir Khadir,
bob rae,
caq,
denis coderre,
élection,
françois legault,
gérald tremblay,
jean charest,
npd,
pauline marois,
plc,
plq,
politique,
prédictions,
québec solidaire,
Thomas Mulcair
vendredi 30 décembre 2011
Bilan 2011 en politique
2011 fût une année en montagne russe du point vue politique. En
fait, nous avons eu des moments forts et des vides qui m'ont amené à un certain
désintéressant de la chose politique.
À mon avis, les deux éléments les plus marquants sur la scène fédérale sont l'élection d'un gouvernement majoritaire Conservateur avec le NPD comme opposition officielle et la mort prévisible du Bloc Québécois. Bien entendu, je ne peux passer à côté du décès du leader charismatique néo-démocrate Jack Layton. Un homme qui a su faire de la politique autrement mais qui n'aura pas réussi à influencer nos politiciens à rehausser le débat politique d'un cran au parlement. Le NPD a un besoin criant d'un nouveau chef pour remplacer le grand siège laissé libre par Jack Layton. Nycole Turmel a tant bien que mal tenté d'assumer l'intérim mais en vain. Madame Turmel n'avait pas l'expérience politique nécessaire pour accepter l'intérim de l'opposition officielle. Bref, une très mauvaise recommandation du défunt Jack Layton. Bob Rae en a profité pour prendre toute la place laissé libre par le NPD. Il a bien manœuvré en bon politicien expérimenté qu'il est.
Sur le plan provincial ça se corse. Jean Charest et son gouvernement ont tenté d'endormir les Québécois tout au long de l'année mais par chance nous avons quelques événements marquant. Tout d'abord, François Legault a réussi à faire parler de lui lors de sa tournée du Québec. Se qui lui a permis de défoncer les sondages pour les intentions de vote, de former un parti politique la CAQ et de faire qu'une bouchée de l'ADQ qui allait tout droit vers un naufrage au prochaine élection provinciale. Parlant de naufrage, nous pouvons déjà évoquer celui à venir du PQ. Pauline Marois et son entourage ont entamé le début de la fin du PQ qui fût jadis un grand parti fondé par René Lévesque. À mon avis, avec une élection printanière, le PQ devrait se retrouver au même point que le Bloc au lendemain d'une cuisante défaite. Le PQ a préféré encore une fois se déchirer sur la place publique que se préparer à combattre le TVG Legault-CAQ qui roule directement vers le bureau du premier ministre et d'une majorité écrasante de siège à l'Assemblée Nationale. Personne ne pourra arrêter la CAQ et François Legault. Chose sûr, certainement pas Jean Charest ou Pauline Marois.
En terminant, j'aimerais vous souhaiter fidèles lecteurs et lectrices une joyeuse et une bonne année 2012. Une seule résolution pour 2012, vous écrire le plus souvent possible.
À mon avis, les deux éléments les plus marquants sur la scène fédérale sont l'élection d'un gouvernement majoritaire Conservateur avec le NPD comme opposition officielle et la mort prévisible du Bloc Québécois. Bien entendu, je ne peux passer à côté du décès du leader charismatique néo-démocrate Jack Layton. Un homme qui a su faire de la politique autrement mais qui n'aura pas réussi à influencer nos politiciens à rehausser le débat politique d'un cran au parlement. Le NPD a un besoin criant d'un nouveau chef pour remplacer le grand siège laissé libre par Jack Layton. Nycole Turmel a tant bien que mal tenté d'assumer l'intérim mais en vain. Madame Turmel n'avait pas l'expérience politique nécessaire pour accepter l'intérim de l'opposition officielle. Bref, une très mauvaise recommandation du défunt Jack Layton. Bob Rae en a profité pour prendre toute la place laissé libre par le NPD. Il a bien manœuvré en bon politicien expérimenté qu'il est.
Sur le plan provincial ça se corse. Jean Charest et son gouvernement ont tenté d'endormir les Québécois tout au long de l'année mais par chance nous avons quelques événements marquant. Tout d'abord, François Legault a réussi à faire parler de lui lors de sa tournée du Québec. Se qui lui a permis de défoncer les sondages pour les intentions de vote, de former un parti politique la CAQ et de faire qu'une bouchée de l'ADQ qui allait tout droit vers un naufrage au prochaine élection provinciale. Parlant de naufrage, nous pouvons déjà évoquer celui à venir du PQ. Pauline Marois et son entourage ont entamé le début de la fin du PQ qui fût jadis un grand parti fondé par René Lévesque. À mon avis, avec une élection printanière, le PQ devrait se retrouver au même point que le Bloc au lendemain d'une cuisante défaite. Le PQ a préféré encore une fois se déchirer sur la place publique que se préparer à combattre le TVG Legault-CAQ qui roule directement vers le bureau du premier ministre et d'une majorité écrasante de siège à l'Assemblée Nationale. Personne ne pourra arrêter la CAQ et François Legault. Chose sûr, certainement pas Jean Charest ou Pauline Marois.
En terminant, j'aimerais vous souhaiter fidèles lecteurs et lectrices une joyeuse et une bonne année 2012. Une seule résolution pour 2012, vous écrire le plus souvent possible.
Publié par
Stéphane Vigeant
Libellés :
2011,
bilan,
caq,
françois legault,
Jack Layton,
jean charest,
npd,
pauline marois,
politique,
pq,
stéphane vigeant
samedi 10 décembre 2011
La fin de l'ADQ, le début de la CAQ
L'ADQ ne sera plus un parti à l'Assemblée Nationale lors de la prochaine
session parlementaire. Vendredi dernier, le parti de Gérald Deltell a
fait son dernier tour de piste. La fusion de l'ADQ avec la CAQ est
imminente. Une annonce avant noël est plus que probable. François
Legault aura une députation de la CAQ à Québec l'hiver prochain.
Il pourra maintenant défendre ses positions et surtout questionner le
gouvernement Charest dans le salon bleu.
Jean Charest et Pauline Marois ont invité François Legault à venir les rejoindre rapidement à Québec lors de la prochaine session parlementaire. Le hic, c'est qu'aucun des futurs députés de la CAQ n'a l'intention de laisser son siège pour faire une place à leur chef. Ainsi, François Legault a répondu au premier ministre et à la chef de l'opposition qu'il allait attendre une élection générale et non une partielle pour se présenter. Je suis d'accord avec cette position de Legault car pour le moment il doit construire son parti. De plus, si la CAQ désire gagner la prochaine élection le parti à besoin d'argent et de beaucoup d'argent. C'est exactement à cette tâche que le chef de la CAQ concentre ses énergies depuis les deux dernières semaines. Le PLQ dispose de 11 millions de dollar comme caisse électorale. François Legault n'a pas de temps à perdre pour préparer son parti à être fin prêt pour la prochaine élection.
Ainsi, François Legault n'a donc pas le temps d'aller débattre au salon bleu avec Jean Charest et Pauline Marois. Gérard Deltell fera un excellent chef parlementaire pour la CAQ en attendant la prochaine élection générale.
Jean Charest et Pauline Marois ont invité François Legault à venir les rejoindre rapidement à Québec lors de la prochaine session parlementaire. Le hic, c'est qu'aucun des futurs députés de la CAQ n'a l'intention de laisser son siège pour faire une place à leur chef. Ainsi, François Legault a répondu au premier ministre et à la chef de l'opposition qu'il allait attendre une élection générale et non une partielle pour se présenter. Je suis d'accord avec cette position de Legault car pour le moment il doit construire son parti. De plus, si la CAQ désire gagner la prochaine élection le parti à besoin d'argent et de beaucoup d'argent. C'est exactement à cette tâche que le chef de la CAQ concentre ses énergies depuis les deux dernières semaines. Le PLQ dispose de 11 millions de dollar comme caisse électorale. François Legault n'a pas de temps à perdre pour préparer son parti à être fin prêt pour la prochaine élection.
Ainsi, François Legault n'a donc pas le temps d'aller débattre au salon bleu avec Jean Charest et Pauline Marois. Gérard Deltell fera un excellent chef parlementaire pour la CAQ en attendant la prochaine élection générale.
Publié par
Stéphane Vigeant
Libellés :
adq,
assemblé nationale,
caq,
françois legault,
gérard deltell,
jean charest,
pauline marois,
plq,
politique,
québec,
salon bleu,
stéphane vigeant
mercredi 7 décembre 2011
Victoire au PQ!
Ça ne prend pas grand chose pour exciter un péquiste. Le PQ termine
deuxième dans Bonaventure et on crie victoire dans le camp péquiste.
Désolé mais c'est une défaite et un échec pour Pauline Marois. Avec le
bilan du gouvernement de Jean Charest et l'absence d'un candidat de la CAQ, le
PQ aurait dû remporter la victoire dans cette partielle.
Et pourtant ce n'est pas arrivé. Pourquoi? La chef ne passe tout simplement pas. Tout le monde le sait mais elle est la seule à ne pas le réaliser. Il est temps pour le PQ de passer le balai avant la prochaine élection générale s'il désire demeurer en vie car la CAQ va faire qu'une bouchée de la majorité des sièges détenus aujourd'hui par le PQ.
Pauline Marois s'accroche à son pouvoir très limité et fragile. La députation aura-t-elle les couilles de faire prendre la porte à Pauline Marois? À mon avis, c'est un non-choix!
Reste à voir si le grenouillage va reprendre avant les fêtes. Je suis d'avis que le temps des fêtes va plutôt servir aux nombreux détracteurs de Pauline Marois à préparer l'offensive pour forcer la chef du PQ à démissionner de ses fonctions.
Et pourtant ce n'est pas arrivé. Pourquoi? La chef ne passe tout simplement pas. Tout le monde le sait mais elle est la seule à ne pas le réaliser. Il est temps pour le PQ de passer le balai avant la prochaine élection générale s'il désire demeurer en vie car la CAQ va faire qu'une bouchée de la majorité des sièges détenus aujourd'hui par le PQ.
Pauline Marois s'accroche à son pouvoir très limité et fragile. La députation aura-t-elle les couilles de faire prendre la porte à Pauline Marois? À mon avis, c'est un non-choix!
Reste à voir si le grenouillage va reprendre avant les fêtes. Je suis d'avis que le temps des fêtes va plutôt servir aux nombreux détracteurs de Pauline Marois à préparer l'offensive pour forcer la chef du PQ à démissionner de ses fonctions.
Publié par
Stéphane Vigeant
Libellés :
bonaventure,
caq,
élection partielle,
jean charest,
pauline marois,
politique,
pq,
stéphane vigeant
mardi 7 juin 2011
Crise au PQ, une crise de leadership?
Démissions par dessus démissions, le PQ est entrain de se déchirer sur la place publique à la grande satisfaction de Jean Charest et de François Legault. Comment va se terminer cette crise? C'est encore difficile de le déterminer. À mon avis il y a deux avenues probablement. Soit que Pauline Marois s'accroche au pouvoir avec la députation qui restera après l'hécatombe ou encore elle donnera sa démission d'ici la fin de la semaine.
Dans un cas ou dans l'autre, le PQ devra faire un examen de conscience. Le PQ doit se redéfinir car sinon il connaîtra le même sort que le Bloc Québécois. Et ça presse! Des rumeurs persistantes à l'Assemblée Nationale mentionnent que Jean Charest jonglerait de plus en plus avec l'idée de déclencher des élections à l'automne ou encore au printemps 2012. Le premier ministre profiterait de la crise au PQ et du fait que François Legault n'est pas encore tout à fait prêt à lancer son parti politique pour remporter un quatrième mandat consécutif.
Afin de barrer la route au PLQ, François Legault n'aurait pas trop le choix de choisir l'ADQ comme véhicule politique compte tenu que le PQ n'est pas dans le coup actuellement et que dans quelques mois il risque d'être en mode ''On fait quoi et on se défini comment?''
Les prochains jours risquent de nous en dire beaucoup sur l’enchainement des choses dans les prochains mois au Québec.
Dans un cas ou dans l'autre, le PQ devra faire un examen de conscience. Le PQ doit se redéfinir car sinon il connaîtra le même sort que le Bloc Québécois. Et ça presse! Des rumeurs persistantes à l'Assemblée Nationale mentionnent que Jean Charest jonglerait de plus en plus avec l'idée de déclencher des élections à l'automne ou encore au printemps 2012. Le premier ministre profiterait de la crise au PQ et du fait que François Legault n'est pas encore tout à fait prêt à lancer son parti politique pour remporter un quatrième mandat consécutif.
Afin de barrer la route au PLQ, François Legault n'aurait pas trop le choix de choisir l'ADQ comme véhicule politique compte tenu que le PQ n'est pas dans le coup actuellement et que dans quelques mois il risque d'être en mode ''On fait quoi et on se défini comment?''
Les prochains jours risquent de nous en dire beaucoup sur l’enchainement des choses dans les prochains mois au Québec.
Publié par
Stéphane Vigeant
Libellés :
adq,
crise,
élection,
françois legault,
jean charest,
pauline marois,
plq,
pq,
stéphane vigeant
mercredi 19 janvier 2011
6 millions plus tard
Le commissaire Michel Bastarache a déposé les conclusions des audiences de la commission qui porte son nom aujourd'hui. Nous y apprenons quoi? Et bien, sur le processus de nomination des juges, les conclusions sont celles que tous s'attendaient. C'est-à-dire que le gouvernement devra faire des améliorations pour rendre le processus plus imperméable et moins influençable. En gros ceci résume 50% de ce rapport de 300 pages.
Bien entendu, c'est l'autre 50% qui suscitait le plus d'expectative de la classe politique, de Jean Charest, de Marc Bellemare et de nous, simple citoyen. Le commissaire Bastarache a conclut en résumé dans son rapport que Marc Bellemare mentait et que Jean Charest est la vérité et l'honnêteté incarné. Le juge écarte du revers de la main que Marc Bellemare est pus faire fasse à des pressions colossales lors de la nomination 2 juges et de la promotion d'un autre. Le commissaire rejette aussi le témoignage de l'ex-sous-ministre George Lalande, le seul qui a confirmé certaines allégations de Marc Bellemare.
S'il n'y avait pas assez preuve tangible pour croire Bellemare, il n'y a pas plus pour croire Charest. Mais étant donné que c'est Marc Bellemare qui est la cause en soit de la commission Bastarache, c'est donc lui qu'on ne croit pas car il n'a pas su faire la preuve selon le commissaire que ses allégations étaient vraies et ce même si les autres témoins qui ont été appelés la barre de la commission Bastarache auraient pus mentir lors de leur témoignage.
Je crois qu'on rouleau de papier de toilette de 300 feuilles vaut plus cher que les 300 pages du torchon qu'est le rapport de la commission Bastarache qui nous aura coûté Québécois (peuple le plus endetté et taxé en Amérique du Nord), 6 millions de $.
Bien entendu, c'est l'autre 50% qui suscitait le plus d'expectative de la classe politique, de Jean Charest, de Marc Bellemare et de nous, simple citoyen. Le commissaire Bastarache a conclut en résumé dans son rapport que Marc Bellemare mentait et que Jean Charest est la vérité et l'honnêteté incarné. Le juge écarte du revers de la main que Marc Bellemare est pus faire fasse à des pressions colossales lors de la nomination 2 juges et de la promotion d'un autre. Le commissaire rejette aussi le témoignage de l'ex-sous-ministre George Lalande, le seul qui a confirmé certaines allégations de Marc Bellemare.
S'il n'y avait pas assez preuve tangible pour croire Bellemare, il n'y a pas plus pour croire Charest. Mais étant donné que c'est Marc Bellemare qui est la cause en soit de la commission Bastarache, c'est donc lui qu'on ne croit pas car il n'a pas su faire la preuve selon le commissaire que ses allégations étaient vraies et ce même si les autres témoins qui ont été appelés la barre de la commission Bastarache auraient pus mentir lors de leur témoignage.
Je crois qu'on rouleau de papier de toilette de 300 feuilles vaut plus cher que les 300 pages du torchon qu'est le rapport de la commission Bastarache qui nous aura coûté Québécois (peuple le plus endetté et taxé en Amérique du Nord), 6 millions de $.
Publié par
Stéphane Vigeant
samedi 1 janvier 2011
2011, une année de grand ménage pour le Québec?
J'aimerais que 2011 soit une année de changements au Québec car nous en avons grandement besoin. Je ne crois pas que le gouvernement de Jean Charest aura le courage politique de donner le grand coup de balais que l'économie de notre nation à de besoin avant qu'il soit trop tard. À deux ans de la prochaine élection, Jean Charest ne voudra pas se mettre à dos les syndicats et tous les organismes et groupes sociaux qui profitent de la vache à lait qu'est l'état québécois.
Nous sommes l'un des états les plus endettés et taxés en Amérique du Nord et si nous écoutions les barbus socialistes comme Claudette Carbonneau, le gouvernement du Québec devrait dépenser et taxer plus. Voulez-vous bien me dire sur quelle planète vie la présidente de la CSN? Je trouve que nous sommes suffisamment taxés pour les services que nous recevons!
Il est temps de couper et d'optimiser l'appareil gouvernemental et non pas de le laisser s'engraisser encore plus. De plus, les québécois devront augmenter leur productivité ceci dans le but de sortir le Québec de son marasme dans lequel il est plongé depuis déjà trop longtemps.
N'êtes vous pas fatigués de vivre au crochet des autres provinces canadiennes? Ce n'est pas normal que la nation québécoise vive de la péréquation en permanence. C'est comme si le Québec serait à vie sur le BS! Ça vous fait suer de payer pour des gens qui pourraient gagner leur vie mais qui ne le font pas? Imaginez ce que pensent les autres provinces du Québec!
Le Québec a besoin d'un grand ménage et ça presse!
La montée de la droite que nous avons connue en 2010 devrait se structurer en 2011 en vue de l'élection provinciale de 2012 et ce même si ça ne fait pas l'affaire des barbus socialistes à la Claudette Carbonneau.
Nous sommes l'un des états les plus endettés et taxés en Amérique du Nord et si nous écoutions les barbus socialistes comme Claudette Carbonneau, le gouvernement du Québec devrait dépenser et taxer plus. Voulez-vous bien me dire sur quelle planète vie la présidente de la CSN? Je trouve que nous sommes suffisamment taxés pour les services que nous recevons!
Il est temps de couper et d'optimiser l'appareil gouvernemental et non pas de le laisser s'engraisser encore plus. De plus, les québécois devront augmenter leur productivité ceci dans le but de sortir le Québec de son marasme dans lequel il est plongé depuis déjà trop longtemps.
N'êtes vous pas fatigués de vivre au crochet des autres provinces canadiennes? Ce n'est pas normal que la nation québécoise vive de la péréquation en permanence. C'est comme si le Québec serait à vie sur le BS! Ça vous fait suer de payer pour des gens qui pourraient gagner leur vie mais qui ne le font pas? Imaginez ce que pensent les autres provinces du Québec!
Le Québec a besoin d'un grand ménage et ça presse!
La montée de la droite que nous avons connue en 2010 devrait se structurer en 2011 en vue de l'élection provinciale de 2012 et ce même si ça ne fait pas l'affaire des barbus socialistes à la Claudette Carbonneau.
Publié par
Stéphane Vigeant
Libellés :
claudette carbonneau,
csn,
économie,
jean charest,
péréquation,
politique,
québec,
socialiste,
stéphane vigeant,
syndicats
lundi 6 décembre 2010
Un 4e mandat?
Si le paysage politique ne change pas rapidement en 2011, Jean Charest a bien raison de crier haut et fort qu'il sera là à la prochaine élection. La faiblesse de l'opposions permet au premier ministre de croire qu'il pourrait être réélu pour une 4e fois. Les sondages à l'heure actuelle, confirme l'avance du PQ. Cette avance est bien mince avec tous les problèmes que le gouvernement Charest a vécus en 2010. Imaginez-vous que tout ce tasse et que l'année 2011 est plus paisible pour Jean Charest et son équipe, qu’arriva-t-il à l'élection de 2012? Une possible victoire du PLQ. Oui, c'est probable et Jean Charest le sait lui aussi. Il pourrait alors se vanter d'être le seul premier ministre de l'histoire du Québec à avoir remporté 4 élections consécutives.
Vous ne le voulez pas ça arrive? Et bien, moi non plus. Il faut donc s'assurer collectivement de modifier cette tendance qui deviendra réalité si rien ne change dans le paysage politique du Québec. Bien entendu, j'aime bien l'idée d'un retour de François Legault à la tête d'un parti de droite. Plus ça va, plus j'ai des doutes sur les intentions de François Legault à faire bouger les choses. Il est supposé déposer son mémoire après les fêtes et j’espère que ça ne sera retardé une fois de plus. Nous devons connaître ses intentions rapidement car si son projet ne démarre pas, il nous faudra un plan B.
Le mouvement Liberté-Québec pourrait peut-être se rallier à l'ADQ qui a tout même obtenu 23% des votes lors de la dernière élection complémentaire des Kamouraska-Témiscouata. L'ADQ est encore vivante et selon moi, ça ne prendrait pas grand chose pour lui retirer le respirateur artificielle sur lequel elle est branchée depuis le départ de Mario Dumont. J'ai déjà parlé dans un précédant billet d'utiliser l'ADQ afin de permettre à François Legault de rapidement mettre en place ça plate forme politique en vue de la prochaine élection générale. Je suis encore d'avis que l'idée n'est pas bête. Reste à savoir si Gérard Deltell laisserait son siège, lui qui est motivé à bloc depuis les résultats de la partielle dans Kamouraska-Témiscouata.
2011 sera une année décisive sur le résultat de l'élection de 2012. Il faut donc mettre des bâtons dans les roues de Jean Charest car sinon, nous aurons encore à l'endurer pendant 4 autres longues années.
Vous ne le voulez pas ça arrive? Et bien, moi non plus. Il faut donc s'assurer collectivement de modifier cette tendance qui deviendra réalité si rien ne change dans le paysage politique du Québec. Bien entendu, j'aime bien l'idée d'un retour de François Legault à la tête d'un parti de droite. Plus ça va, plus j'ai des doutes sur les intentions de François Legault à faire bouger les choses. Il est supposé déposer son mémoire après les fêtes et j’espère que ça ne sera retardé une fois de plus. Nous devons connaître ses intentions rapidement car si son projet ne démarre pas, il nous faudra un plan B.
Le mouvement Liberté-Québec pourrait peut-être se rallier à l'ADQ qui a tout même obtenu 23% des votes lors de la dernière élection complémentaire des Kamouraska-Témiscouata. L'ADQ est encore vivante et selon moi, ça ne prendrait pas grand chose pour lui retirer le respirateur artificielle sur lequel elle est branchée depuis le départ de Mario Dumont. J'ai déjà parlé dans un précédant billet d'utiliser l'ADQ afin de permettre à François Legault de rapidement mettre en place ça plate forme politique en vue de la prochaine élection générale. Je suis encore d'avis que l'idée n'est pas bête. Reste à savoir si Gérard Deltell laisserait son siège, lui qui est motivé à bloc depuis les résultats de la partielle dans Kamouraska-Témiscouata.
2011 sera une année décisive sur le résultat de l'élection de 2012. Il faut donc mettre des bâtons dans les roues de Jean Charest car sinon, nous aurons encore à l'endurer pendant 4 autres longues années.
Publié par
Stéphane Vigeant
Libellés :
4e mandat,
adq,
élection,
françois legault,
gérard deltell,
jean charest,
liberté-québec,
plq,
pq,
sondages,
stéphane vigeant
mercredi 24 novembre 2010
Quels sont nos recours?
C'est sans grande surprise que la motion de blâme contre le gouvernement de Jean Charest a été défaite cet après midi. Et maintenant, que pouvons-nous faire?
Nous devons Québécois nous mobiliser et faire comprendre à ce gouvernement qui fait la sourde oreille que nous en avons assez et que nous demandons rien de moins que la démission du premier du Québec monsieur Jean Charest et que nous désirons dans les plus brefs délais une enquête publique sur le financement des partis politiques, ainsi que sur le copinage entre le gouvernement, le monde municipal et l'industrie de la construction.
Je suis d'avis que nous devons prendre exemple sur nos cousins Français et sortir dans la rue manifester notre mécontentement à ce gouvernement. Je vous le garantis après quelques jours consécutifs où le gouvernement serait pris en otage par le peuple nous aurions notre enquête publique et surtout la tête de Jean Charest comme premier ministre du Québec.
Sans une action concrète et significative de la population, ce gouvernement va continuer à régner et surtout, à faire passer ses priorités avant les intérêts des Québécois.
Dans le calepin:
- Est-ce Paul Desmarais qui supplié Nicolas Sarkozy de rencontrer Jean Charest lors de sa visite officielle en France?
- Gilles Vaillancourt n'a toujours pas envoyé de mise en demeure à Serge Ménard. Pouvons-nous en conclure que ce dernier a dit la vérité et que le Roi de Laval, Vaillancourt premier préfère rester caché dans son royaume?
Nous devons Québécois nous mobiliser et faire comprendre à ce gouvernement qui fait la sourde oreille que nous en avons assez et que nous demandons rien de moins que la démission du premier du Québec monsieur Jean Charest et que nous désirons dans les plus brefs délais une enquête publique sur le financement des partis politiques, ainsi que sur le copinage entre le gouvernement, le monde municipal et l'industrie de la construction.
Je suis d'avis que nous devons prendre exemple sur nos cousins Français et sortir dans la rue manifester notre mécontentement à ce gouvernement. Je vous le garantis après quelques jours consécutifs où le gouvernement serait pris en otage par le peuple nous aurions notre enquête publique et surtout la tête de Jean Charest comme premier ministre du Québec.
Sans une action concrète et significative de la population, ce gouvernement va continuer à régner et surtout, à faire passer ses priorités avant les intérêts des Québécois.
Dans le calepin:
- Est-ce Paul Desmarais qui supplié Nicolas Sarkozy de rencontrer Jean Charest lors de sa visite officielle en France?
- Gilles Vaillancourt n'a toujours pas envoyé de mise en demeure à Serge Ménard. Pouvons-nous en conclure que ce dernier a dit la vérité et que le Roi de Laval, Vaillancourt premier préfère rester caché dans son royaume?
Publié par
Stéphane Vigeant
Libellés :
enquête publique,
france,
gilles vaillancourt,
gouvernement,
jean charest,
laval,
motion,
nicolas sarkozy,
paul desmarais,
québec,
serge ménard
mercredi 3 novembre 2010
Jean Charest devrait faire la même réflexion que Gordon Campbell
Jean Charest devrait suivre l'exemple de son homologue de la Colombie-Britannique Gordon Campbell qui a annoncé sa démission aujourd'hui.
Campbell et son gouvernement sont devenus impopulaire avec l'implantation de la taxe de vente harmonisée à la TPS. Impopulaire dans les sondages et surtout contesté par la population de sa province, Monsieur Campbell a pris selon moi une sage décision, quitter le pouvoir.
Quand je regarde la feuille de route de Jean Charest et son gouvernement au cours des derniers mois, Jean Charest aurait cent fois plus de bonnes raisons que Gordon Campbell d'entamer une réflexion qui pourrait l'amener à démissionner.
Très impopulaire et contesté de toute part Jean Charest ne semble pas voir les messages que la population lui envoie. Il doit prendre exemple sur Pauline Marois qui semble tout aussi aveugle à voir les signaux de départ que lui envoient la population et de ses militants.
Campbell et son gouvernement sont devenus impopulaire avec l'implantation de la taxe de vente harmonisée à la TPS. Impopulaire dans les sondages et surtout contesté par la population de sa province, Monsieur Campbell a pris selon moi une sage décision, quitter le pouvoir.
Quand je regarde la feuille de route de Jean Charest et son gouvernement au cours des derniers mois, Jean Charest aurait cent fois plus de bonnes raisons que Gordon Campbell d'entamer une réflexion qui pourrait l'amener à démissionner.
Très impopulaire et contesté de toute part Jean Charest ne semble pas voir les messages que la population lui envoie. Il doit prendre exemple sur Pauline Marois qui semble tout aussi aveugle à voir les signaux de départ que lui envoient la population et de ses militants.
Publié par
Stéphane Vigeant
mardi 26 octobre 2010
Montée de la droite au Québec, un feu de paille?
Pauline Marois et Jean Charest pense que les différents mouvements de droit qui émergent au Québec sont temporaires et qu'ils vont se dégonfler d'ici la prochaine élection. Je suis d'avis qu'ils se trompent que c'est une utopie de penser qu'il n'y aura pas un mouvement de droite fort à la prochaine élection provinciale.
Quelle sera le véhicule de ce mouvement? L'ADQ? Un nouveau parti initié par Réseau Liberté-Québec? Un nouveau parti initié par François Legault et Joseph Facal? J'aimerais bien avoir une boule de cristal pour vous le dire mais pour le moment, on peu imagé les mouvements de droite comme une boule de quille et le vieux partis les quilles qui vont se faire balayer par la droite à la prochaine élection si rien ne change.
Un rassemblement avec plus de 450 personnes a eu lieu la fin de semaine dernière pour discuter de liberté et François Legault lui, prépare son manifeste qui sera probablement présenté en novembre. Bref, ça bouge et les québécois qu'on disait désabusés par la politique, sont plutôt à l'affût de l'actualité politique depuis quelques semaines.
Comme quoi, quand nous avons des gens qui amènent des idées et surtout des débats d'idées au Québec, nous retrouverons des québécois intéressés pas très loin derrière pour y participer!
Quelle sera le véhicule de ce mouvement? L'ADQ? Un nouveau parti initié par Réseau Liberté-Québec? Un nouveau parti initié par François Legault et Joseph Facal? J'aimerais bien avoir une boule de cristal pour vous le dire mais pour le moment, on peu imagé les mouvements de droite comme une boule de quille et le vieux partis les quilles qui vont se faire balayer par la droite à la prochaine élection si rien ne change.
Un rassemblement avec plus de 450 personnes a eu lieu la fin de semaine dernière pour discuter de liberté et François Legault lui, prépare son manifeste qui sera probablement présenté en novembre. Bref, ça bouge et les québécois qu'on disait désabusés par la politique, sont plutôt à l'affût de l'actualité politique depuis quelques semaines.
Comme quoi, quand nous avons des gens qui amènent des idées et surtout des débats d'idées au Québec, nous retrouverons des québécois intéressés pas très loin derrière pour y participer!
Publié par
Stéphane Vigeant
Libellés :
adq,
droite,
françois legault,
jean charest,
joseph facal,
liberté-québec,
mouvement,
pauline marois,
politique
dimanche 24 octobre 2010
Marois sur la défensive, Charest passe à l'attaque et Legault est mort de rire!
Tout est entrain de s'écrouler pour Pauline Marois. Un nouveau sondage CROP vendredi dernier donne au mouvement de François Legault 39% des intentions de vote. Même si le PQ semble solidaire et ce tenir derrière leur chef, ça commence à grenouiller dans le parti. Certains commencent à se demander combien de temps Pauline va encore demeurer à la barre du PQ. D'autres comprennent que les Québécois ne veulent pas de Pauline Marois et tant qu'elle sera là, les mouvements comme celui de François Legault susciteront de l'intérêt auprès de l'électorat.
Pauline Marois a senti le besoin (en marge du conseil national du PQ en fin de semaine à Saint-Hyacinthe) d'attaquer le mouvement lancé par ses anciens collègues mais pour moi, c'est beaucoup plus une Pauline Marois sur la défensive que nous avons vu devant les caméras qu’une chef en contrôle qui tentait de nuire aux Legault et Facal de ce monde. Elle est tellement sur la défensive que c'est maintenant Jean Charest qui en profite pour l'attaquer sur son leadership. Notre premier ministre, qui est disons passablement occupé à défendre son parti, ses donateurs et ses amis dans toutes les histoires de copinage qui sortent semaine après semaine à lancer une charge contre Pauline Marois en marge du sommet de la francophonie en Suisse. Quand c'est rendu que Jean Charest attaque Mme Marois et que cela semble lui faire mal, c'est que ça ne va vraiment pas bien pour la chef du mouvement souverainiste. Le PQ doit se rendre à l'évidence, ils ne gagneront pas la prochaine élection si Pauline Marois demeure à la tête du parti. Même Gérard Deltell s'est permis quelques slaves contre Mme Marois en fin de semaine. Bref, la chef de l'opposition est attaquée de toute part quand c'est plutôt elle qui devrait être en mode offensif contre le gouvernement de Jean Charest.
Pendant ce temps là, François Legault regarde les choses calmement et ne commente pas l'assaut de Pauline Marois contre lui, se disant probablement que ça ne vaut même pas la peine de dépenser un oz d'énergie sur une chef dont l'avenir politique est plus qu'incertain depuis plusieurs mois. À mon avis, le plan de Legault se déroule comme prévu, Marois est de plus en plus faible et lui mène dans les intentions de vote. Bref, on maintient le cap dans le clan Legault!
Pauline Marois a senti le besoin (en marge du conseil national du PQ en fin de semaine à Saint-Hyacinthe) d'attaquer le mouvement lancé par ses anciens collègues mais pour moi, c'est beaucoup plus une Pauline Marois sur la défensive que nous avons vu devant les caméras qu’une chef en contrôle qui tentait de nuire aux Legault et Facal de ce monde. Elle est tellement sur la défensive que c'est maintenant Jean Charest qui en profite pour l'attaquer sur son leadership. Notre premier ministre, qui est disons passablement occupé à défendre son parti, ses donateurs et ses amis dans toutes les histoires de copinage qui sortent semaine après semaine à lancer une charge contre Pauline Marois en marge du sommet de la francophonie en Suisse. Quand c'est rendu que Jean Charest attaque Mme Marois et que cela semble lui faire mal, c'est que ça ne va vraiment pas bien pour la chef du mouvement souverainiste. Le PQ doit se rendre à l'évidence, ils ne gagneront pas la prochaine élection si Pauline Marois demeure à la tête du parti. Même Gérard Deltell s'est permis quelques slaves contre Mme Marois en fin de semaine. Bref, la chef de l'opposition est attaquée de toute part quand c'est plutôt elle qui devrait être en mode offensif contre le gouvernement de Jean Charest.
Pendant ce temps là, François Legault regarde les choses calmement et ne commente pas l'assaut de Pauline Marois contre lui, se disant probablement que ça ne vaut même pas la peine de dépenser un oz d'énergie sur une chef dont l'avenir politique est plus qu'incertain depuis plusieurs mois. À mon avis, le plan de Legault se déroule comme prévu, Marois est de plus en plus faible et lui mène dans les intentions de vote. Bref, on maintient le cap dans le clan Legault!
Publié par
Stéphane Vigeant
Libellés :
conseil national,
françois legault,
gérard deltell,
jean charest,
parti,
pauline marois,
pq,
sondages
mardi 19 octobre 2010
Débats d'idées au Québec, est-ce possibles?
Le gouvernement de Jean Charest a fait adopté tôt ce matin son controversé projet de loi 115 sur les écoles passerelles. Que le projet soit adopté me dérange peu, si qui me dérange c'est de la manière dont ça été fait. Nous ne pouvons pas être tous d'accord sur un projet de loi et c'est normal mais pourquoi qu'à chaque fois qu'il a beaucoup d'opposition le gouvernement en place adopte ses projets de loi controversés via le bâillon? Ne sommes-nous pas capable d'avoir des débats d'idées civilisés au Québec? Pourquoi cet empressement du gouvernent à balayer sous le tapis cette question qui soulève des questions et inquiétudes chez les québécois francophones? Pour faire plaisir aux anglophones? Je ne crois que s'était le motif principal du gouvernement. Le dossier des écoles passerelles a dérapé. Il a été mené tout croche pour l'une des ministres clowns du gouvernement Charest. Pourquoi ne pas avoir pris le temps d'en débattre et d'expliquer le projet de loi à la population? La cour suprême et le délai suite au jugement de l'année dernière? Balivernes!
La gestion des affaires de l'état par le gouvernement Charest est à son image des derniers mois, une totale improvisation et dérapage dans tous les dossiers que ce gouvernement touchent. Je n'ai qu'à penser au gaz de schiste, le ticket modérateur à la santé ou encore le dossier du métro de Montréal.
À quand les vrais débats d'idées au Québec?
La gestion des affaires de l'état par le gouvernement Charest est à son image des derniers mois, une totale improvisation et dérapage dans tous les dossiers que ce gouvernement touchent. Je n'ai qu'à penser au gaz de schiste, le ticket modérateur à la santé ou encore le dossier du métro de Montréal.
À quand les vrais débats d'idées au Québec?
Publié par
Stéphane Vigeant
Libellés :
bâillon,
Débat,
écoles passerelles,
gouvernement,
idées,
jean charest,
loi 115
mardi 21 septembre 2010
Charles Rondeau admettrait son implication
Selon Radio-Canada, Charles Rondeau admettrait son implication dans la nomination du juge Michel Simard comme juge en chef-adjoint lors de son témoignage à la commission Bastarache. Ces révélations vont permettre pour un 2e jour de suite de donner encore plus de crédibilité au témoignage de Marc Bellemare.
De plus, il admettrait son implication des d'autres nominations à l'extérieur de l'appareil judiciaire par le biais du bureau de Chantal Landry responsable des nominations au bureau du premier ministre.
En résumé, Charles Rondeau va confirmer que le copinage entre les collecteurs de fonds du parti libéral, le pouvoir et les amis du parti existe bien.
Ceci va donner des munitions supplémentaires à l'opposition à l'Assemblée Nationale en ce début de session parlementaire pour demander une commission d'enquête sur le financement des partis politiques au sens large incluant bien entendu le monde de la construction.
TVA révélait hier que les entreprises de Franco Fava ont reçu pour 780 millions en contrat juste chez Hydro Québec. J'aimerais bien voir les chiffres des contrats octroyés par le ministère des transports aux entreprises de Franco Fava. Je suis convaincu qu'on parle encore de plusieurs millions.
Après tout ça, le gouvernement Charest va tenter de nous faire croire qu'il n'existe pas de lien entre le financement du PLQ, le copinage, les nominations partisanes et les contrats donnés par l'état et ses sociétés.
Dans tout ça, la population du Québec pourra s'exprimer uniquement lors de la prochaine élection générale qui aura lieu malheureusement juste dans 2 ans.
lundi 20 septembre 2010
Un ex-sous-ministre confirme les allégations de Marc Bellemare
Enfin! Enfin il y a une personne qui affirme que les allégations de Marc Bellemare sont exactes. Selon l’ancien sous-ministre George Lalande, Marc Bellemare lui aurait mentionné en 2004 avoir fait des nominations de juges sous pression et que le premier ministre Jean Charest lui aurait dit :¨C’est comme ça que ça marche¨. Monsieur Lalande ajoute avoir eu conscience des pressions faites par Franco Fava l’un des grands argentiers du parti libéral. Voilà afin quelqu’un d’honnête qui n’a pas tenté de protéger son cul ou son emploi comme l'ont fait l’ancien attaché de presse et l’ancien chef de cabinet de Marc Bellemare la semaine dernière. Enfin une personne qui nous confirme que Marc Bellemare a bien dit la vérité et que Jean Charest ment au Québécois. Enfin un homme qui pourra se coucher ce soir en ce disant qu’il a encore toute sa dignité et son intégrité. J'étais loin d'être certain de voir un vent d'honnêté à la commission Bastarache cette semaine avec les comparutions de Jean Charest, Franco Fava, Charles Rondeau et Chantal Landry. J’ai vraiment hâte d’entendre Fava, Rondeau et Charest cette semaine. Ça risque d’être fort intéressant…
Publié par
Stéphane Vigeant
mardi 7 septembre 2010
Claude Béchard démissionne
C'est avec regret que j'apprends ce matin, le départ de la politique de Claude Béchard l'un des ministres les plus respectés de l'équipe de Jean Charest. La maladie que Claude Béchard combat avec toute son énergie depuis 2 ans a eu raison de cet homme qui mange de la politique. Je suis d'avis que les nouvelles ne sont vraiment pas bonnes pour que ce guerrier décide de démissionner. Le même homme qui avait repris son poste le printemps dernier et ce même s'il était encore malade. Claude Béchard a décidé de vivre ses derniers moments en famille loin de la vie publique.
C'est dommage car l'homme a soulevé les passions. Il était selon moi le meilleur ministre de Jean Charest. Claude Béchard avait la réputation de ne pas avoir la langue de sa poche et c'est se que j'appréciais de l'homme.
Au revoir monsieur Béchard et surtout bonne chance!
Publié par
Stéphane Vigeant
Libellés :
cancer,
claude béchard,
démission,
jean charest,
maladie,
stéphane vigeant
S'abonner à :
Messages (Atom)













