Quand Gilles Duceppe panique

Gilles Duceppe qui pendant les 2 premières semaines de la campagne électorale roulait sur le ''Cruise Control'' a rencontré un obstacle sur sa route en Jack Layton ou Jack Clayton pour les autres.  Gilles Duceppe et le Bloc ont momentanément perdu le contrôle de leur campagne, une première en 20 ans. Ils font face maintenant une menace réelle qui risque de leur faire perdre quelques sièges.  Jack Layton a réussi l'impensable, devenir une option crédible dans cette élection.  Je suis de ceux qui voteront pour le NPD le 2 mai car comme bien d'autres, je me dis que ce n'est pas pire que de voter pour le Bloc Québécois.

Bien entendu, Gilles Duceppe tente par tous les moyens de sauver les meubles pour sa formation politique en parlant d'un vote stratégique pour bloquer la majorité des Conservateurs de Stephen Harper.  On dirait l'argument du désespoir pour un homme qui panique et qui sent qu'il a perdu le momentum dans cette campagne.  Ainsi, je ne vois pas pourquoi un vote pour le NPD ne pourrait pas bloquer Stephen Harper d'avoir une majorité.  Les Conservateurs ne risquent pas de faire des gains au Québec mais plutôt de maintenir les sièges qu'ils détenaient au déclenchement de cette élection.  Donc un vote pour le Bloc, le PLC, ou le NPD, c'est un vote stratégique!

Avec le mini scandale sur le trafic d'influence au Port de Montréal, Gilles Duceppe se croit en plein scandale des commandites.  Mais voilà, ce n'est pas le cas et il faut être désespérer pour penser renverser la tendance du vote avec cette histoire de scandale.  Gilles Duceppe va t'il arrêter le trafic d'influence si les Québécois votent pour le Bloc? Pas du tout.  Donc l'important c'est le changement.  Le changement, c'est de voter pour un autre parti que celui de Stephen Harper.  Et voilà, Jack Layton et le NPD sont exactement une option intéressante pour ceux qui désirent du changement.

Vous voulez du changement?  Faites comme plusieurs, votez NPD le 2 mai!

Dans le calepin:
- Où sont nos pseudos experts en politique qui donnaient une majorité à Stephen Harper en début de campagne?

- Denis Coderre se cherche déjà un thème pour sa campagne à la succession de Michael Ignatieff.  Je lui recommande fortement de ne pas choisir la firme qui a trouvé le slogan de campagne du Bloc Québécois... :)

Bilan de campagne

Je dois tout d'abord vous dire que Michael Ignatieff m'a impressionné. Il a un plan de match pour cette campagne et le respecte à la lettre. Dépôt d'un livre rouge qui aura permis aux Conservateur de se rappeler la débâcle de 1993. Le seul hic, c'est que Michael Ignatieff ne soulève pas les passions chez les Canadiens. Ça bonne performance va probablement mettre en échec l'idée d'un gouvernement majoritaire conservateur à l'issue du vote du 2 mai.

Jack Layton est tout sourire mais ça campagne ne va pas comme il l'aurait espéré. Tout d'abord, il risque de se retrouver avec moins de sièges à la chambre des communes au lendemain de l'élection. Il n'est pas en mesure de transformer le capital de sympathie dont il profite en vote. C'est donc les Conservateurs qui risquent bénéficier le plus de cette situation.

Gilles Duceppe comme à son habitude fait du surplace et tire à boulet rouge sur tous se qui bougent sauf sur les sujets où il pourrait être en conflit avec le PQ. Le Bloc est encore entrain de perdre les sièges de la région de Québec et c'est encore les Conservateurs qui vont en profiter. Le phénomène Québec est entrain de se répéter et encore une fois Gilles Duceppe et le Bloc ont sous estimé ces électeurs bien différents.

Pour Stephen Harper, je peux dire que c'est loin d'être une grande campagne. En résumé, il fait une gestion ¨dommage control¨. J'espère que la publication de sa plate forme électorale lui permettre lancer réellement ça campagne.

Jack Layton: l'hommes qui décidera du sort des Conservateurs

Jack Layton dont on parle beaucoup depuis quelques jours car son état de santé (cancer et opération à la hanche) fait les manchettes, aura le sort du gouvernement entre ses mains.  Va t'il appuyer ou non le gouvernement de Stephen Harper?  Jack Layton a déposé 4 demandes budgétaires et à date, Jim Flaherty en a accepté qu’une seule.  Est-ce que ça sera assez pour le NPD et Jack Layton pour appuyer le budget?  J'en doute fortement mais c'est l'état de santé du chef démocrate qui risque de peser dans la balance.  Jack Layton qui reçoit toujours des traitements pour un cancer de la prostate, aura t'il la force pour mener le NPD dans une campagne électorale? C'est sur ce point que c'est plus difficile de se prononcer.  Thomas Mulcair a déclaré qu'il croyait que son chef sera prêt et en forme pour mener ses troupes pendant les 30 jours de la prochaine campagne électorale.  Une déclaration pour calmer le jeu politique ou est t'il vraiment sincère?

Si Jack Layton sent qu'il n'aura pas la force de se battre, il votera pour le budget et quittera la politique par la suite à moins que Stephen Harper et Jim Flaherty répondent aux demandes de Jack Layton.  Ainsi, le chef du NPD pourra défendre son choix dans le cas contraire il ne pourra défendre l'indéfendable.

Élection fédérale en avril?

Selon mes calcules nous irons voter le 4 ou le 11 avril prochain à moins que l'un des partis d'opposition appuient le budget de Jim Flaherty.  Ne compter pas sur le Bloc Québécois pour appuyer le budget à moins que celui-ci contienne le 2,2 milliards de l'harmonisation de la taxe de vente pour le Québec.  Je vois assez mal le Bloc voter contre le budget si cette somme d’argent est là pour le Québec.  Je suis d'avis que la population québécoise avalerait très mal cet acte du Bloc en ces temps de compression budgétaire à Québec.

Du côté de l'opposition officielle, Michael Ignatieff est en mode ça passe ou ça casse.  Il a décidé de voter contre le budget et d'aller de l'avant avec une campagne électorale.  Selon moi, ça sera sa dernière.  Si les libéraux perdent cette élection Michael Ignatieff va retourner à l'écriture de livres et à ses cercles d’intellectuels car il aura prouvé qu'il n'a pas su faire mieux que Stéphane Dion.  C'est donc très claire les rouges voteront contre le budget quoi qu'il advienne.

Que fera notre Jack national?  Là est la question qui fera que nous irons ou non en élection.   Le NPD a déposé ces demandes budgétaires au gouvernement.  Demandes que je trouve raisonnables et dont personne ne pourrait être contre.  Même Jim Flaherty a affirmé qu'il étudierait sérieusement les demandes du NPD.  Cette affirmation peut être aussi de la poussière aux yeux afin de démontrer que le gouvernement aura tout fait pour ne pas amener le Canada en élection.  Connaissant les Conservateurs, ils voudront faire porter l'odieux de cette élection à l'opposition en clamant haut et fort aux canadiens que comme eux, ils ne voulaient de cette élection.  Bien entendu, Stephen Harper et ses troupes sont prêts et désirent aller en élection.  Le premier ministre croit qu'il peut aller chercher la majorité de la chambre avec des gains substantiels en Ontario et dans les maritimes.

Le budget sera déposé normalement dans la semaine du 27 février avec un vote possible soit dans la même semaine ou la semaine suivante.  Si ce scénario ce concrétise, nous irons voter le 4 ou le 11 avril.  Bien entendu, le blogueur politique que je suis souhaite cette élection afin de pouvoir faire l’analyse des 30 jours de campagne à venir avec vous.

Dans le calepin :

-          Mini remaniement ministériel à Québec.  À part, l’agriculture à Corbeil, je trouve que c’est un bon coup de Jean Charest.  Il a afin choisi des gens compétents.  Ça va faire changement de la clique de clowns qui entourent normalement le premier ministre.

-          Selon un sondage TVA – agence QMI, François Legault ferait le meilleur premier ministre pour la province.  La ferveur pour Legault n’est pas éteinte et regarder le bien aller dans les prochaines semaines.  À mon avis, Legault et son groupe de réflexion déposeront leur mémoire d’ici 2 semaines.  À suivre…

Que nous réserve 2011 sur la scène fédérale?

2010 n'a pas été une année très intéressante à la chambre des communes.  Peu de réformes ou de projets de loi qui auraient pus intéresser la population canadienne.  Une opposition officielle faible qui n'a pas eu le cran de renverser le gouvernement de Stephen Harper.  Un NPD qui a semblé perdre des plumes en 2010 mais je crois que Jack Layton pourra renverser cette tendance en 2011.  Le Bloc Québécois qui comme à son habitude fait un bon travail d'opposition et qui semble encore trouver preneur dans l'électorat québécois.  Il faut dire que les autres partis ne proposent rien d'intéressant pour le Québec.  Ceci étant, il ne faudra pas négliger la possibilité que Stephen Harper puisse faire quelques gains au Québec lors de la prochaine élection.  Je suis d'avis qu'il y aura des luttes à 3 qui pourrait peut-être pencher du côté du pouvoir.  Comme le dit le vieil adage : ¨Avoir un ministre ou un député qui fait partit du gouvernement c'est toujours payant pour un compté.¨

Stephen Harper qui a terminé l'année avec une opération charme.  Nous avons pus le voir chanter et jouer du piano lors du party de noël des Conservateurs.  Bref, il a su encore une fois de plus profiter des médias pour redorer son image d'homme rigide et plate.

2011 sera une année électorale, je suis d'avis que Michael Ignatieff va décider de faire tomber le gouvernement avant de perdre la face.  J'ai l'impression que le résultat sera somme toute le même.  Gouvernement minoritaire conservateur et si Ignatieff connait vraiment une mauvaise campagne (ça serait difficile de faire pire que Stéphane Dion), nous pourrions avoir un gouvernement conservateur majoritaire.  D'une manière ou d'une autre, 2011 devrait être l'année qui couronnera la fin de la carrière politique de Michael Ignatieff.

Ceux qui croient possible une coalition  entre les Libéraux, le NPD et le Bloc se trompent.  Le nouveau gouverneur général nommé par Stephen Harper ne les laissera pas faire.

En résumé, à part une élection sur la scène fédérale, il ne se passera pas grand chose de ce côté en 2011.
 

L'artiste en Stephen Harper

Stephen Harper a donné toute une prestation lors du party de noël des Conservateurs à Ottawa mercredi soir dernier.

Il a chanté 4 chansons et voici sa prestation de Sweet Caroline de Neil Diamond: 



Pas le choix de dire que notre premier ministre peut être surprenant quand il le veut!

La stratégie de Michael Ignatieff et des libéraux suicidaire?

Sondage après sondage l'avance des conservateurs sur les libéraux se confirme. Nous parlons d'un 10 à 13 points d'avance pour Stephen Harper. Que dire de l'avance de 16 points des conservateurs en Ontario? Les libéraux sont entrain de couler dans les intentions de votes.

N'est-ce pas le temps pour les libéraux mais surtout pour leur chef Michael Ignatieff de revoir la stratégie adopté depuis quelques semaines? Selon moi, la décroissance dans les intentions de votes chez les libéraux est liée directement à cette stratégie d'élection à tout prix. Je crois que les canadiens ne sont pas d'accord avec Michael Ignatieff sur cette question. La population semble satisfaite de travail du gouvernement Harper pour sortir le pays de la crise économique.

Sans oublier le nouveau Stephen Harper. Je vais faire attention à lier le mot nouveau et Stephen Harper car ce n'est pas la première fois qu'on croit qu'il a changé, qu'il est moins partisan et qu'il pense plus à l'intérêt du pays que de faire de la petite politique. Pour le moment, il faut dire que Stephen Harper se démarque loin devant Michael Ignatieff qui lui, passe pas du tout. Je ne vois pas grand différence entre Stéphane Dion et Michael Ignatieff sauf l'anglais du premier qui laisse à désirer.

Que doivent faire les libéraux et inverser cette tendance suicidaire?

Élection fédérale le 16 novembre?

Selon la taupe Jean Lapierre, les libéraux vont déposer une motion de non confiance envers le gouvernement conservateur dès que le rapport sur l'assurance emploi sera publié. Selon les calculs du chroniqueur politique l'élection aura lieu le 16 novembre prochain.

Ceci veut dire que nous aurons deux campagnes électorales à suivre en même temps, l'une municipale et l'autre fédérale. Je peux vous aviser, que je serai plus intéressé par la campagne à Ottawa que celle entre Gérald Tremblay et Louise Harel.

L'enjeu sera de taille pour Micheal Ignatieff. Il doit tout d'abord améliorer le sort des libéraux par rapport aux résultats désastreux de la dernière campagne et je me dis même que les libéraux sont mieux de gagner celle-ci car sinon, il y aura une nouvelle course à la chefferie chez les rouges.

Bref un automne chaud en vue et rien avoir avec la canicule qui s'abat actuellement au Québec.

Dans le calepin :

- Que de déception, le NPD n'aura probablement pas le temps de changer de nom avant la prochaine campagne électorale.

- Jean La La Tremblay maire de Saguenay aura probablement une campagne électorale à faire pour les prochaines municipales. Cette campagne qui sera facilement remportée par le premier citoyen de Saguenay qui a le soutient de plus de 80% de ses concitoyens. Personnellement, je parie une grosse quille sur la victoire de Jean La La .

Ignatieff, ira ou n'ira pas?

Le chef de l'opposition officielle à Ottawa Michael Ignatieff devait nous dire aujourd'hui si son parti allait ou non appuyé le gouvernement lors du vote de confiance de vendredi prochain.

Vendredi dernier, Michael Ignatieff a mentionné vouloir prendre la fin de semaine pour réfléchir s'il allait déclencher ou non une élection estivale. Il disait vouloir bien évaluer la situation, peser le pour et le contre. En résumé, il voulait évaluer ses chances réelles de gagner si une élection aurait lieu le 27 juillet.

Hier le chef de parti libéral a mentionné que les canadiens auraient une réponse claire soit un oui et un non à savoir si son parti allait voter avec le gouvernement. Mais voilà que ce matin ce n'est pas limpide du tout. Va t'il oui ou non voter avec le gouvernement? La réponse est n'y oui n'y non.

Monsieur Ignatieff commence à comprendre que la politique ce n'est pas aussi simple qu'un oui ou qu'un non. La stratégie est la suivante. Monsieur Iganatieff ne veut pas d'élection estivale car les chances que les libéraux remportent l'élection sont de 1/2. Actuellement les libéraux n'ont pas un avantage significatif dans les intentions de vote pour partir en campagne électorale avec une base solide d'appuis.

Par contre, monsieur Ignatieff laisse planer le doute d'une élection devant les conservateurs. Pourquoi? Tout simplement pour obtenir des choses du gouvernement en retour d'un appui de son parti lors du vote de confiance de vendredi. C'est la stratégie du donnant donnant. C'est tout même risqué car les conservateurs pourraient très bien voir le bluff d'Ignatieff et lui répondre non. C'est là que ça devient intéressant. Comment réagira le chef libéral? Va-t’il préférer perdre la face comme l'a fait à mainte reprise son prédécesseur Stéphane Dion ou par orgueil voter contre le gouvernement et plonger le pays dans une autre élection?

Bref une partie de poker qui s'annonce très intéressante et qui va durer toute la semaine. Elle se terminera au moment où l'un des deux joueurs Harper ou Ignatieff va se retirer et laisser l'autre gagner.

Entente secrète entre le NPD et le Bloc Québécois diffusé par les Conservateurs

Un autre chapitre vient d'être écrit dans la crise parlementaire à Ottawa. Les Conservateurs ont diffusé un enregistrement électronique du caucus du NPD de ce samedi. On y entend Jack Layton dire à ses députés qu'une entente est en cours de négociation afin de former un gouvernement de coalition avec les Libéraux et les Bloquistes. Jusqu'ici c'est des choses de nous savions déjà depuis vendredi soir.

Voici la bombe que l'enregistrement contenait : Le NPD et le Bloc Québécois seraient en négociation pour tasser du pouvoir les Conservateurs depuis longtemps. Quand on interprète le mot longtemps on comprend aisément que le Bloc et le NPD préparaient depuis quelques semaines la crise qui a éclaté jeudi dernier. La dernière étape fût d’inviter les Libéraux à ce joindre à eux afin de participer à ce renversement déguisé.

De la magouille comme je l'aime!

Par contre, la question que tout le monde se pose ce soir c'est, comment les Conservateurs ont obtenu cet enregistrement? Ils mentionnent qu'ils ont été invités par erreur à participer au caucus du NPD par téléphone et qu'ils en ont profité pour faire l'enregistrement. Drôle de coïncidence non? Les conservateurs sont soit extrêmement chanceux dans leur mal chance ou ils sont réellement désespérés et prêt à faire n'importe quoi pour conserver le pouvoir.

Je penche fortement pour la seconde option. Ils ont tellement bien préparé la communication de cette bombe, qu'une mise à jour du site du parti Conservateur et de la page de Stephen Harper sur Facebook ont été faite à 17h10. Les mises à jour contiennent 3 liens pour télécharger les différents mp3 de l'enregistrement de Jack Layton.

À suivre demain…

Dion premier ministre?

La lutte s'annonce de plus intéressante le 14 octobre au soir. Les derniers sondages mettent Libéraux et Conservateurs à moins de 5 points de différence.

Stéphane Dion pourrait t'il encore nous surprendre et battre Stephen Harper?

Les souverainistes doivent recommencer à rêver...et moi aussi :)

On s'en reparle!

Le nationalisme québécois

Pas besoin de vous dire que je remets déjà en doute mes prédictions de dimanche dernier :)

Les sondages publiés hier par la presse indique que le Bloc a le vent dans les voiles et que les conservateurs risquent maintenant de perdre des comptés acquis avec le déclanchement des élections. Pourquoi? La réponse se cache peut-être dans le nationalisme québécois. Les conservateur ont joué cette carte en 2006 pour gagner des circonscriptions comme Jonquière-Alma. En 2008 le même nationalisme va probablement coûter le siège du Ministre Jean-Pierre Blackburn.

Le nationalisme! Gilles Duceppe en est maintenant l'ardant défendeur. Les intérêts du Québec seront beaucoup mieux servis avec des députés qui ne siègeront jamais au conseil des ministres. J'ai un peu de difficulté à suivre cet argument mais ça semble fonctionner avec les autres Québécois.

Le Québécois! Peureux, frileux, suiveux et adepte de l'aplaventrisme...vous n’aimez pas ça? Et pourtant, je trouve que c'est ça le Québec. On n'est pas capable de s'unir pour le changement. Lucien Bouchard et Jacques Parizeau pourraient vous en parler longuement.

Quel est le projet de société ou la cause que le Bloc nous propose? La souveraineté? Ils n'osent même pas en parler. Le nationalisme ah oui! Ça c'est rassembleur mais qu'est-ce que ça veut dire au juste? On ne fera pas de grand changement, tout va continuer comme d'habitude. Ainsi le Québécois décrit plus haut pourra dormir sur ces deux oreilles...

On est loin d'une révolution.