Aucun message portant le libellé libéraux. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé libéraux. Afficher tous les messages

mercredi 4 mai 2011

Lendemain de vague

Quelle soirée électorale!  Une vague orange qui élimine le Bloc Québécois et son chef Gilles Duceppe.  Le même sort était réservé à Michael Ignatieff qui a obtenu le pire résultat pour les Libéraux et rien de comparable au résultat obtenu par Stéphane Dion en 2008.

Quand j'analyse le tout, je me rends compte que les arguments du désespoir utilisés par le Bloc en fin de campagne étaient que mensonges.  Si le Bloc avait fait élire 40 députés, ça aurait changé quoi au résultat final?  Rien, car Stephen Harper serait toujours à la tête d'un gouvernement majoritaire.  Le Bloc n'avait donc aucun pouvoir pour bloquer la majorité demandée par les Conservateurs.

Maintenant vous allez me demander que fais-tu des intérêts du Québec?  Le NPD et Jack Layton s'en chargeront car dans le cas contraire nous pourrons être juge de leur bilan dans 4 ans.

Une chose qui est positive dans tous ça c'est que nous pourrons parler de souveraineté entre nous Québécois et non en faire la promotion à Ottawa.  C'est à l'Assemblée Nationale de voter pour proposer un référendum au québécois et pour y parvenir nous aurons à faire notre choix dans 2 ans pour élire le PQ ou prendre une autre option, comme celle que proposera un François Legault.

En résumé, il n'y a pas de drame dans la conclusion de cette élection.

Au contraire, j'y vois des opportunités...

samedi 26 mars 2011

J'aime le Québec!

Nouvelle vidéo de Michael Ignatieff qui nous dit aux québécois qu'il nous aime...



Trop c'est comme pas assez...

Ce n'est pas avec ce genre de ''Love In'' que les libéraux vont obtenir mon vote.

samedi 5 février 2011

Élection fédérale en avril?

Selon mes calcules nous irons voter le 4 ou le 11 avril prochain à moins que l'un des partis d'opposition appuient le budget de Jim Flaherty.  Ne compter pas sur le Bloc Québécois pour appuyer le budget à moins que celui-ci contienne le 2,2 milliards de l'harmonisation de la taxe de vente pour le Québec.  Je vois assez mal le Bloc voter contre le budget si cette somme d’argent est là pour le Québec.  Je suis d'avis que la population québécoise avalerait très mal cet acte du Bloc en ces temps de compression budgétaire à Québec.

Du côté de l'opposition officielle, Michael Ignatieff est en mode ça passe ou ça casse.  Il a décidé de voter contre le budget et d'aller de l'avant avec une campagne électorale.  Selon moi, ça sera sa dernière.  Si les libéraux perdent cette élection Michael Ignatieff va retourner à l'écriture de livres et à ses cercles d’intellectuels car il aura prouvé qu'il n'a pas su faire mieux que Stéphane Dion.  C'est donc très claire les rouges voteront contre le budget quoi qu'il advienne.

Que fera notre Jack national?  Là est la question qui fera que nous irons ou non en élection.   Le NPD a déposé ces demandes budgétaires au gouvernement.  Demandes que je trouve raisonnables et dont personne ne pourrait être contre.  Même Jim Flaherty a affirmé qu'il étudierait sérieusement les demandes du NPD.  Cette affirmation peut être aussi de la poussière aux yeux afin de démontrer que le gouvernement aura tout fait pour ne pas amener le Canada en élection.  Connaissant les Conservateurs, ils voudront faire porter l'odieux de cette élection à l'opposition en clamant haut et fort aux canadiens que comme eux, ils ne voulaient de cette élection.  Bien entendu, Stephen Harper et ses troupes sont prêts et désirent aller en élection.  Le premier ministre croit qu'il peut aller chercher la majorité de la chambre avec des gains substantiels en Ontario et dans les maritimes.

Le budget sera déposé normalement dans la semaine du 27 février avec un vote possible soit dans la même semaine ou la semaine suivante.  Si ce scénario ce concrétise, nous irons voter le 4 ou le 11 avril.  Bien entendu, le blogueur politique que je suis souhaite cette élection afin de pouvoir faire l’analyse des 30 jours de campagne à venir avec vous.

Dans le calepin :
-          Mini remaniement ministériel à Québec.  À part, l’agriculture à Corbeil, je trouve que c’est un bon coup de Jean Charest.  Il a afin choisi des gens compétents.  Ça va faire changement de la clique de clowns qui entourent normalement le premier ministre.

-          Selon un sondage TVA – agence QMI, François Legault ferait le meilleur premier ministre pour la province.  La ferveur pour Legault n’est pas éteinte et regarder le bien aller dans les prochaines semaines.  À mon avis, Legault et son groupe de réflexion déposeront leur mémoire d’ici 2 semaines.  À suivre…

dimanche 16 mai 2010

Le gouvernement Charest fragilisé


Retour à un gouvernement minoritaire à Québec?  Rien n'est impossible!

La petite majorité des libéraux à l'assemblée nationale commence à s'effriter.  Avec seulement 66 sièges le gouvernement Charest voit l'opposition dans son rétro viseur.  Les péquistes ont 50 sièges et l'ADQ 4.  Il a 3 indépendant un siège vacant qui sera remporté par le PQ quand la partielle aura lieu.  Nous sommes à 58 députés de l'opposition.  Le président de l'assemblé et le vice-président ne peuvent voter donc les libéraux ont uniquement 64 votes à l'assemblée nationale.  Il faut retirer un autre siège aux libéraux car Claude Béchard est en congé de maladie prolongé.  Nous sommes maintenant à 63 sièges contre 58.  La marge de manoeuvre du gouvernement est de plus en plus mince. Il s'agit que quelques députés libéraux quittent le bateau de Jean Charest pour que celui-ci perde sa majorité à l'assemblée nationale.

En résumé, c'est une théorie intéressante assez pour que le PQ s'y intéresse.  La chef de parti québécois Pauline Marois s'est dite prêt à défaire le gouvernement si ce scénario se concrétise.

 À suivre, on pourrait peut-être se débarrasser des libéraux de Jean Charest plus tôt que prévu!

mercredi 30 décembre 2009

Une année sans tracas pour Harper

2009 ce terminant, l'heure est au bilan politique. Je vous proposerai donc 3 billets pour relater les faits marquants de cette année pour chacun des différents paliers de gouvernement.

Ainsi, je vais débuter par la scène fédérale. Stephen Harper est en meilleure posture qu'à pareille date en 2008. Rappelons-nous ce mélo drame de la coalition de socialistes et de souverainistes avec les libéraux de Stéphane Dion qui avait tenté de renverser le gouvernement Harper.

Cette fin de session a été un peu houleuse pour le gouvernement Stephen Harper mais rien pour changer les intentions de vote des canadiens qui donne les conservateurs bon premier avec 37 à 39% des intentions. Les prisonniers Afghans et les conditions climatiques ne semblent pas être des sujets soulevant des passions chez les électeurs. Actuellement, les canadiens jugent uniquement ce gouvernement sur sa gestion de la crise économique et son plan de relance. Somme toute, les canadiens sont satisfait des efforts du gouvernement pour maintenir l'économie canadienne à flot.

Du côté de l'opposition officielle rien ne va plus. Michael Ignatieff n'est pas le sauveur par qui tous les libéraux juraient pour remplacer Stéphane Dion en début d'année. Dans les faits, il ne fait guère mieux que lui. Il a tenté de renverser le gouvernement cet automne pour s'écraser comme une mouche quand il a vu les désastreux résultats que lui prédisaient les différents les sondages. Je suis d'avis qu'il pourrait bien ne pas terminer 2010 comme chef du PLC. Je m'en voudrais d'oublier la petite guerre interne entre Denis Coderre et les imminences grises du PLC. Une crise Toronto - Québec que Michael Ignatieff aurait bien voulu ne pas avoir à gérer.

Le NPD et Bloc Québécois ont bien défendu leurs dossiers et ceci leur permettant d'améliorer dans un cas et dans l'autre de maintenir leurs intentions de votes dans les sondages.

En résumé, cette année a été ''a walk in the park'' pour le gouvernement Harper.

mardi 6 octobre 2009

La stratégie de Michael Ignatieff et des libéraux suicidaire?

Sondage après sondage l'avance des conservateurs sur les libéraux se confirme. Nous parlons d'un 10 à 13 points d'avance pour Stephen Harper. Que dire de l'avance de 16 points des conservateurs en Ontario? Les libéraux sont entrain de couler dans les intentions de votes.

N'est-ce pas le temps pour les libéraux mais surtout pour leur chef Michael Ignatieff de revoir la stratégie adopté depuis quelques semaines? Selon moi, la décroissance dans les intentions de votes chez les libéraux est liée directement à cette stratégie d'élection à tout prix. Je crois que les canadiens ne sont pas d'accord avec Michael Ignatieff sur cette question. La population semble satisfaite de travail du gouvernement Harper pour sortir le pays de la crise économique.

Sans oublier le nouveau Stephen Harper. Je vais faire attention à lier le mot nouveau et Stephen Harper car ce n'est pas la première fois qu'on croit qu'il a changé, qu'il est moins partisan et qu'il pense plus à l'intérêt du pays que de faire de la petite politique. Pour le moment, il faut dire que Stephen Harper se démarque loin devant Michael Ignatieff qui lui, passe pas du tout. Je ne vois pas grand différence entre Stéphane Dion et Michael Ignatieff sauf l'anglais du premier qui laisse à désirer.

Que doivent faire les libéraux et inverser cette tendance suicidaire?

lundi 17 août 2009

Élection fédérale le 16 novembre?

Selon la taupe Jean Lapierre, les libéraux vont déposer une motion de non confiance envers le gouvernement conservateur dès que le rapport sur l'assurance emploi sera publié. Selon les calculs du chroniqueur politique l'élection aura lieu le 16 novembre prochain.

Ceci veut dire que nous aurons deux campagnes électorales à suivre en même temps, l'une municipale et l'autre fédérale. Je peux vous aviser, que je serai plus intéressé par la campagne à Ottawa que celle entre Gérald Tremblay et Louise Harel.

L'enjeu sera de taille pour Micheal Ignatieff. Il doit tout d'abord améliorer le sort des libéraux par rapport aux résultats désastreux de la dernière campagne et je me dis même que les libéraux sont mieux de gagner celle-ci car sinon, il y aura une nouvelle course à la chefferie chez les rouges.

Bref un automne chaud en vue et rien avoir avec la canicule qui s'abat actuellement au Québec.

Dans le calepin :

- Que de déception, le NPD n'aura probablement pas le temps de changer de nom avant la prochaine campagne électorale.

- Jean La La Tremblay maire de Saguenay aura probablement une campagne électorale à faire pour les prochaines municipales. Cette campagne qui sera facilement remportée par le premier citoyen de Saguenay qui a le soutient de plus de 80% de ses concitoyens. Personnellement, je parie une grosse quille sur la victoire de Jean La La .

lundi 15 juin 2009

Ignatieff, ira ou n'ira pas? - La suite

Stephen Harper a répondu rapidement au bluff de Michael Ignatieff et comme je vous le disais dans mon précédant billet, le premier ministre a relancé le chef libéral en mentionnant qu'il était ouvert à la discussion. En résumé, il ne se pliera pas aux demandes du chef de l'opposition pour maintenir son gouvernement au pouvoir.

Alors que fera Michael Ignatieff? Il votera avec le gouvernement ou il votera contre mais avec un nombre limité de député afin que les conservateurs de Stephen Harper demeure au pouvoir.

Est-ce qu'il obtiendra de quoi de gouvernement? Pas grand chose et certainement pas les changements qu'il demande à l'assurance emploi.

La partie de poker continue mais si on regarde les odds, Harper à 80% des chances de gagner avec sa main. Il reste le river pour sauver celle d'Ignatieff.

Ignatieff, ira ou n'ira pas?

Le chef de l'opposition officielle à Ottawa Michael Ignatieff devait nous dire aujourd'hui si son parti allait ou non appuyé le gouvernement lors du vote de confiance de vendredi prochain.

Vendredi dernier, Michael Ignatieff a mentionné vouloir prendre la fin de semaine pour réfléchir s'il allait déclencher ou non une élection estivale. Il disait vouloir bien évaluer la situation, peser le pour et le contre. En résumé, il voulait évaluer ses chances réelles de gagner si une élection aurait lieu le 27 juillet.

Hier le chef de parti libéral a mentionné que les canadiens auraient une réponse claire soit un oui et un non à savoir si son parti allait voter avec le gouvernement. Mais voilà que ce matin ce n'est pas limpide du tout. Va t'il oui ou non voter avec le gouvernement? La réponse est n'y oui n'y non.

Monsieur Ignatieff commence à comprendre que la politique ce n'est pas aussi simple qu'un oui ou qu'un non. La stratégie est la suivante. Monsieur Iganatieff ne veut pas d'élection estivale car les chances que les libéraux remportent l'élection sont de 1/2. Actuellement les libéraux n'ont pas un avantage significatif dans les intentions de vote pour partir en campagne électorale avec une base solide d'appuis.

Par contre, monsieur Ignatieff laisse planer le doute d'une élection devant les conservateurs. Pourquoi? Tout simplement pour obtenir des choses du gouvernement en retour d'un appui de son parti lors du vote de confiance de vendredi. C'est la stratégie du donnant donnant. C'est tout même risqué car les conservateurs pourraient très bien voir le bluff d'Ignatieff et lui répondre non. C'est là que ça devient intéressant. Comment réagira le chef libéral? Va-t’il préférer perdre la face comme l'a fait à mainte reprise son prédécesseur Stéphane Dion ou par orgueil voter contre le gouvernement et plonger le pays dans une autre élection?

Bref une partie de poker qui s'annonce très intéressante et qui va durer toute la semaine. Elle se terminera au moment où l'un des deux joueurs Harper ou Ignatieff va se retirer et laisser l'autre gagner.

jeudi 5 mars 2009

CDPQ c'est assez le niaisage!

Il y a tout bien des limites! Nous québécois on se fait fourrer de 40 milliards par une gang des pseudos grands connaisseurs en rendement et placement et personne viendra nous dire ce qui c'est réellement passé. Ça ne fait aucun sens.

Péquistes et Libéraux s'échangent la balle politique et se blâment l'un et l'autre sur l'annulation de la commission parlementaire spéciales. Est-ce qu'un jour nous pourrons enfin laisser de côté les partisanneries et aller au fond des choses dans le dossier de la Caisse de dépôt et de placement du Québec?

J'ai l'impression que la classe politique nous prenne pour des caves, des gens qui vont s'écraser, des peureux bref, des innocents. C'est bien dommage cette fois-ci j'en ai une indigestion de ces manœuvres politique de bas gamme pour nous faire avaler la pilule sur une corde sensible des québécois, notre bas de laine.

Nous travaillons tous assez fort, nous payons des impôts et des cotisations à la RRQ, je crois que j'ai le droit de savoir pourquoi une bande de clowns qui vivent dans une cage de verre on pu flamber 40 milliards de nos économies.

N'est-ce pas le minimum que je devrais avoir en retour du gouvernement?

Suis-je en ostie? Je penses bien que oui pas vous?

jeudi 29 janvier 2009

Retour sur le budget

Bien humblement, je vais vous dire que je suis confortable avec le budget Flaherty et je suis content d'apprendre que les libéraux et Michael Ignatieff vont l'appuyer.

Vous allez me trouver ingrat mais les baisses d'impôt me touchent pour une fois et ça fait bien mon affaire. Pour une fois, je suis ciblé dans un budget. Jack Layton me demanderais de penser au plus démunis certes, mais je lui répondrais ceci : Est-ce que les plus démunis qui font rouler notre économie? Est-ce eux qui auraient un effet direct sur la reprise de celle-ci? La réponse Jack : Hé bien non.

Donc arrête de nous casser les oreilles avec ça. Je suis d'avis que nous devons tout tenter pour donner une meilleure qualité de vie et un emploi stable à ces personnes mais en même temps c'est pas eux qui font rouler la machine Jack c'est moi et les autres qui sommes dans la classe moyenne!

Un seul petit point négatif pour ce budget, il n'y a rien pour les nouvelles technologies ou le développement durable. Je comprends que ceci représente des investissements à long terme et que le but de ce budget est d'avoir une réaction rapide dans l'économie mais tout même le gouvernement devrait penser à notre avenir et pas juste au court terme.

Dans le calepin :

Selon La Presse, Pauline Marois serait plus populaire et plus vu par la population pour occuper le poste de PM. Totalement faux, les données du sondage du CROP sont biaisées. Pourquoi? Tout simplement car Mario Dumont ou le prochain chef de l'ADQ n'y était pas. Ainsi les points qu'elle a gagné comparativement à ceux de novembre, sont ceux qui allaient à Mario Dumont.

On peut fait dire n'importe quoi à des chiffres et le pire c'est que personne
ne s’en rend compte!

mardi 9 décembre 2008

Un pot-pourri de politique

L'actualité politique est fertile sans bon sens par les temps qui courent.

Dion qui a enfin décidé de quitter les commandes du navire libéral avant qu'il sombre. Bob Rae a lui compris de son côté qu'il n'avait aucune chance de gagner la course à la direction du PLC contre Michael Ignatieff. Par contre, on va oublier la coalition. Ignatieff n'est pas très chaud à l'idée de l'appuyer.

Quelle soirée électorale, franchement j'adore ces soirées qui réservent toujours des surprises comme l'élection d'Amir Khadir de Québec Solidaire dans la circonscription de Mercier. Sa victoire va se traduire en une brise de fraicheur à l'assemblé nationale.

Jean Charest a eu sa majorité mais on ne peut pas dire que les Québécois lui ont donné un mandat fort. Monsieur Charest vous devez être le premier ministre de tous les Québécois. Je suis certain que vous avez appris de votre mandat minoritaire. Sinon, on va s'en charger dans 4 ans.

Mario Dumont qui a annoncé sa démission après une amère et prévisible défaite. Mario va retourner dans ses terres pour mieux revenir. On peu retirer le gars de la politique mais dans son cas l'inverse est impossible. On va le revoir est cette fois sera la bonne pour lui. Patience monsieur Dumont, patience.

La question qui tue, qui sera le prochaine chef de l'ADQ? Je vais vous écrire un billet à ce sujet prochainement. À vous de me suivre.

Il faut aussi noter la belle performance du PQ. J'espère qu'ils auront eux aussi un nouveau chef dans 4 ans. Monsieur Legault c'est à votre tour...

Je tiens à remercier mes fidèles lecteurs et lectrices qui m'ont suivi en plus grand nombre à chaque jour, plus la campagne électorale progressait.

dimanche 30 novembre 2008

Entente secrète entre le NPD et le Bloc Québécois diffusé par les Conservateurs

Un autre chapitre vient d'être écrit dans la crise parlementaire à Ottawa. Les Conservateurs ont diffusé un enregistrement électronique du caucus du NPD de ce samedi. On y entend Jack Layton dire à ses députés qu'une entente est en cours de négociation afin de former un gouvernement de coalition avec les Libéraux et les Bloquistes. Jusqu'ici c'est des choses de nous savions déjà depuis vendredi soir.

Voici la bombe que l'enregistrement contenait : Le NPD et le Bloc Québécois seraient en négociation pour tasser du pouvoir les Conservateurs depuis longtemps. Quand on interprète le mot longtemps on comprend aisément que le Bloc et le NPD préparaient depuis quelques semaines la crise qui a éclaté jeudi dernier. La dernière étape fût d’inviter les Libéraux à ce joindre à eux afin de participer à ce renversement déguisé.

De la magouille comme je l'aime!


Par contre, la question que tout le monde se pose ce soir c'est, comment les Conservateurs ont obtenu cet enregistrement? Ils mentionnent qu'ils ont été invités par erreur à participer au caucus du NPD par téléphone et qu'ils en ont profité pour faire l'enregistrement. Drôle de coïncidence non? Les conservateurs sont soit extrêmement chanceux dans leur mal chance ou ils sont réellement désespérés et prêt à faire n'importe quoi pour conserver le pouvoir.

Je penche fortement pour la seconde option. Ils ont tellement bien préparé la communication de cette bombe, qu'une mise à jour du site du parti Conservateur et de la page de Stephen Harper sur Facebook ont été faite à 17h10. Les mises à jour contiennent 3 liens pour télécharger les différents mp3 de l'enregistrement de Jack Layton.

À suivre demain…

mardi 7 octobre 2008

Dion premier ministre?

La lutte s'annonce de plus intéressante le 14 octobre au soir. Les derniers sondages mettent Libéraux et Conservateurs à moins de 5 points de différence.

Stéphane Dion pourrait t'il encore nous surprendre et battre Stephen Harper?

Les souverainistes doivent recommencer à rêver...et moi aussi :)

On s'en reparle!

dimanche 28 septembre 2008

Harper va tout droit vers un couronnement

C'est maintenant une évidence, Stephen Harper n'aura pas à vider son bureau à la chambre des communes au lendemain des élections. Majoritaire ou non, Stephen Harper formera le 40e parlement du canada.

Il est plus difficile de prédire quel parti formera l'opposition officielle. Les libéraux de Dion (fort probablement sans Stéphane Dion) ou le NPD? Le sondage Harris-Décima publié le 27 sept. met à égalité le NPD et le parti libéral. Il est trop taux encore pour dire si cette tendance va se confirmer. Je peux par contre vous dire que la campagne de Stéphane Dion ne lève pas et que le partie libéral cours tout droit vers une débâcle historique comme celle des conservateur avec Kim Campbell en 1993.


Je me suis intéressé aux luttes très chaudes qui s’annonce dans la belle province le soir de l’élection venu. Voici la liste des 23 comptés sur 75 au Québec ou personne n'ose dire qui sera le gagnant le 14 oct. Votre hôte n'a pas eu peur de se mouiller, alors voici mes prédictions:





Pour d'autre prédiction, je vous conseille le site Election Prediction. Cliquer sur le lien Federal Election pour voir les prédictions par province et par circonscription.

Je vous promets un suivi sur mes prédictions au lendemain des élections.