Après avoir une victoire amère et une célébration perturbée par un fou furieux au Métropolis de Montréal hier soir, Pauline Marois devait se sentir comme sur un lendemain de veille ce matin et ce n’est pas parce qu’elle a abusé du vin de sa victoire.
La première femme première ministre du Québec fait face a des grands défis au lendemain de la victoire d’un PQ minoritaire. Voici les principaux casse-têtes de la nouvelle chef d’état :
• La formation de son conseil des ministres
Mme Marois n’aura aucune difficulté à trouver un ministre de la souveraineté mais qu’en est-il des ministres qui composeront son équipe économique? La chef du PQ dispose de peu de talent pour nommer des hommes et des femmes dans ces postes clés d’un gouvernement. Nous risquons d’avoir une équipe de Pee Wee dans les principaux sièges économique de l’état. Ceci n’est pas une bonne nouvelle avec une économie précaire au Québec qui dépend beaucoup de la santé économique du Canada, des États-Unis et de la zone Euro. Je suis d’avis que cette faiblesse aura des répercutions pour le PQ lors de la prochaine campagne électorale.
• Apprendre à gouverner en gouvernement minoritaire
Les prochains mois risquent d’être difficiles pour Pauline Marois car n’y le PLQ et n’y la CAQ laissera Mme Marois gouverner comme bon y semble. François Legault a déclaré lors de son discours post élection que le gouvernement de Mme Marois serait sous haute surveillance. L’avertissement de M. Legault n’est pas à prendre à la légère car la nouvelle première ministre ne pourra pas mettre en place ses réformes sans l’appui de l’un des deux partis d’opposition. Pauline Marois pourra abolir la loi 78 mais elle ne pourra suspendre la hausse de frais de scolarité. Ainsi, le PQ proposait pendant la campagne une indexation des frais de scolarité au coût de la vie. La CAQ et le PLQ sont pour une hausse. Déjà, je vois une impasse à l’horizon pour le gouvernement péquiste. Comment Pauline Marois pourra faire adopter son premier budget sans faire des concessions importantes au PLQ ou à la CAQ? En résumé, le PQ est mal barré pour mettre en application sa plate forme électorale. Dans les faits, elle sera en mesure de mettre en application les changements qui vont convenir à l’opposition, ce qui est dans les faits une minime portion du programme du nouveau gouvernement.
• Contrôler les caribous et les référendums d’initiative populaire
Comment Pauline Marois contrôlera son équipe de radicaux et de souverainistes pressés? La question n’est pas simple à répondre. Je crois que les caribous du PQ seront tranquilles dans les prochains mois mais dès qu’ils vont constater que Pauline Marois aura mis au rencart la question nationale, ils vont aiguiser leur couteau et poignarder leur chef à la première occasion. Mme Marois dispose que de 5 sièges de plus que les libéraux et ne peut donc pas se permettre que des radicaux claques la porte du parti comme l’ont fait, Beaudoin, Curzi, Aussant et Lapointe l’année dernière. La nouvelle première ministre devra t'elle se plier aux doléances de ses radicaux sous la menasse de ne plus être en mesure d’avoir la légitimité de gouverner l’état québécois? Fort probablement, Mme Marois devra agir selon les indications de ses caribous afin de conserver le pouvoir. En résumé, Pauline Marois devra jongler avec le fait que la population risque de la punir au prochain scrutin pour avoir laissé son aile radicale faire la pluie et le bon temps dans son gouvernement.
Quand je regarde tout se qui attend Pauline Marois, je me dis que les québécois ne l’aiment peut-être pas tant que ça pour lui avoir donné se gouvernement ingérable entre les mains. Les risques d’un échec pour le PQ sont très élevés et les conséquences pour la prochaine élection pourraient être irréparables pour le parti fondé par René Lévesque.
Bonne chance Mme Marois, les prochains mois risquent d’être très animés et surtout passionnants pour les aimants de la joute politique!
Dans le calepin :
Jean Charest va démissionner cet après midi et je vous prédis que Pierre Moreau sera le prochain Chef du PLQ après une course contre Jean-Marc Fournier, Pierre Paradis, Raymond Bachand et Philippe Couillard
Jean La La Tremblay savoure la défaite de la Mme dont le nom est imprononçable dans Trois-Rivières ;-)
Aucun message portant le libellé raymond bachand. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé raymond bachand. Afficher tous les messages
mercredi 5 septembre 2012
mardi 20 avril 2010
Maxime Bernier: Le conférencier
Son discours à Mont St-Grégoire de vendredi dernier a fait une onde de choc à Québec assez pour que le ministre Raymond Bachand prenne le temps de réagir sur les propos de l'ancien ministre conservateur. En résumé, Maxime Bernier a exprimé tout haut se que plusieurs québécois pensent tout bas. Nous sommes trop endettés, nous vivons au-dessus de nos moyens et nous avons des programmes sociaux beaucoup trop coûteux que nous finançons à crédit. Il ajoute qu'il y a une corrélation directe entre l'interventionnisme de l'état, la liberté économique d'un état et sa prospérité. Sur ce point, je suis entièrement du même avis que Maxime Bernier. Le Québec n'a plus de marge de manoeuvre car nous sommes étouffés par des interventions du gouvernement dans une panoplie de programmes qui nous coûtent beaucoup trop chers.
Maxime Bernier pousse même l'audace à parler de fédéralisme rentable, un terme utilisé par Robert Bourassa dans les années 70. Ce n'est pas pour rien que Raymond Bachand a commenté les propos de Bernier, l'accusant même de faire du ''Québec bashing''. Le gouvernement Charest a manqué de couilles dans son dernier budget. Il aurait dû faire le ménage d'abord dans la fonction publique et dans les innombrables programmes gouvernementaux.
Les propos de Bernier sont logiques. Vivons selon nos moyens!
J'aimerais tout même rajouter que cette campagne charme de Maxime Bernier est une stratégie très habile pour augmenter son capital politique auprès de la population mais plus particulière auprès des membres du parti conservateur. Bien entendu, le premier objectif de Maxime Bernier est de revenir au conseil des ministres de Stephen Harper. L'objectif ultime de Maxime Bernier? Devenir chef du parti conservateur.
Pour ceux qui désirent en lire plus sur les prises de position de Maxime Bernier, voici le lien vers son blogue: http://www.maximebernier.com/
mercredi 31 mars 2010
Le budget Bachant : Un budget pour l'avenir ou en budget pour apprauvir ?
Nous avons reçu collectivement une brique et un fanal hier lors du dépôt du budget Bachant. On s'attendait à avoir des augmentations de tarifs et de taxes mais de là à se faire imposer une franchise en santé, c'est sidérant.
Les américains dernièrement ont réussi à faire adopter un système de santé universelle pour ceux et celles qui n'avaient pas les moyens de se payer une assurance. Ventant le système de santé canadien, les américains ont fait un choix historique, voir héroïque. Voilà que le gouvernement Charest a fait le choix de nous retirer un acquis que nous avons depuis fort longtemps et qu'ironiquement les américains viennent juste d'avoir.
Nous allons payer à compter de 2012 200$ par année comme franchise pour nos soins de santé. Ce n’est pas le 200 $ qui me dérange, c'est la façon et la raison pour laquelle on me le retire. Il n'aurait pas été plus simple d'augmenter les taux d'imposition pour la même proportion monétaire? Il aurait pus investir ces sommes par lui suite en santé et personne n'aurait bronché. Bref, un mauvais choix du premier ministre et de son ministre des finances.
Le pire reste à venir car le gouvernement veut imposer un ticket modérateur de 25$ pour chaque consultation médicale. Encore une fois, c'est les pauvres qui vont payer la facture car qui selon vous sont les plus grands utilisateurs de notre système de santé? Les plus démunis bien entendu. C'est un fait, les pauvres ont plus de chance d'être malade que les riches. Plusieurs raisons viennent expliquer cette statistique. Tout d'abord, il y a la nutrition qui est sans contredit bien différente entre les différentes classes sociales de notre société. Le facteur social, le stress et les conditions de vie ne sont que quelque une des autres raisons pour lesquelles les plus démunis utilisent plus notre système de santé. Personnellement, je trouve ça normal et je me dis que moi aussi quand j’ai besoin de soins ou de consulter mon médecin et bien mon système universel et là pour ça.
C'est ainsi que messieurs Charest et Bachant ont donné le premier grand coup de hache dans notre système universel de santé.
Les américains dernièrement ont réussi à faire adopter un système de santé universelle pour ceux et celles qui n'avaient pas les moyens de se payer une assurance. Ventant le système de santé canadien, les américains ont fait un choix historique, voir héroïque. Voilà que le gouvernement Charest a fait le choix de nous retirer un acquis que nous avons depuis fort longtemps et qu'ironiquement les américains viennent juste d'avoir.
Nous allons payer à compter de 2012 200$ par année comme franchise pour nos soins de santé. Ce n’est pas le 200 $ qui me dérange, c'est la façon et la raison pour laquelle on me le retire. Il n'aurait pas été plus simple d'augmenter les taux d'imposition pour la même proportion monétaire? Il aurait pus investir ces sommes par lui suite en santé et personne n'aurait bronché. Bref, un mauvais choix du premier ministre et de son ministre des finances.
Le pire reste à venir car le gouvernement veut imposer un ticket modérateur de 25$ pour chaque consultation médicale. Encore une fois, c'est les pauvres qui vont payer la facture car qui selon vous sont les plus grands utilisateurs de notre système de santé? Les plus démunis bien entendu. C'est un fait, les pauvres ont plus de chance d'être malade que les riches. Plusieurs raisons viennent expliquer cette statistique. Tout d'abord, il y a la nutrition qui est sans contredit bien différente entre les différentes classes sociales de notre société. Le facteur social, le stress et les conditions de vie ne sont que quelque une des autres raisons pour lesquelles les plus démunis utilisent plus notre système de santé. Personnellement, je trouve ça normal et je me dis que moi aussi quand j’ai besoin de soins ou de consulter mon médecin et bien mon système universel et là pour ça.
C'est ainsi que messieurs Charest et Bachant ont donné le premier grand coup de hache dans notre système universel de santé.
dimanche 14 février 2010
Consultations prébudgétaires du gouvernement Charest
Allez dire au ministre des finances Raymond Bachand qu'il ne peut aller en prendre plus dans vos poches ou encore toucher à nos vaches sacrées.
Prenez un petit 5 minutes pour remplir le sondage en ligne sur le site du ministère des finances du Québec.
Prenez un petit 5 minutes pour remplir le sondage en ligne sur le site du ministère des finances du Québec.
samedi 2 mai 2009
Le virus de la magouille O+FLP
Pendant que le maire de Montréal Gérald Tremblay tente par tous les moyens de sauver sa peau et surtout de calmer le jeu depuis qu'un éditorial de La Presse lui demande de démissionner.
Pendant ce temps dans la belle capitale nationale, d'autres cas du virus de la magouille O+FLP ont vue le jour cette semaine. Tout d'abord l'excellent François Legault a mis le gouvernement et surtout le ministre Raymond Bachant dans une position peu confortable. Le député de Rousseau a révélé que des administrateurs des Fonds d'intervention économique régional (FIER) investissaient dans leurs propres entreprises et que des fonds destinés à la région du Saguenay Lac St-Jean se retrouvent investis à Montréal. Qui administre ces fonds? Et oui des amis du parti, des barbus de libéraux. Le gouvernement a bien beau dire que les administrateurs ont respecté les règles en place, ça sent la magouille. On peu très facilement présumé que cette histoire n'est pas très nette.
Le débuté de l'ADQ François Bonnardel, le même Bonnardel qui fréquente la vice-première ministre a en ajouté dans cette juteuse histoire. Le FIER de la région de l'Estrie à investie 1 million dans une compagnie basée à Halifax qui est administré par quelqu'un de la Californie. Voulez-vous bien me dire en quoi cet investissement va aider la région de l'Estrie ou le développement économique du Québec?
Après ça la classe politique se demande pourquoi la population est blasée d'eux et qu'elle ne démontre aucun intérêt à aller voter! Messieurs et mesdames les politiciens, vous avez votre réponse je crois!
Autre cas du virus de magouille O+FLP
La compagnie Abitibi Bowater a consenti de versé une prime de 17,54 millions à son ancien président du conseil exécutif John Weaver. Par chance, il a touché uniquement 4,5 millions de cette somme, le reste est gelée par la procédure de protection de la faillite de la compagnie. C'est scandaleux qu'une compagnie qui va quémander au gouvernement québécois un prêts garantie de 100 millions pour survivre va payer une prime de 17,54 millions à un ancien dirigeant qui a foutu la compagnie da la merde dans laquelle elle baigne aujourd'hui. J'espère que le gouvernement va exiger que Weaver rembourse Abitibi Bowateur avant de consentir cette garantie de prêt. Le temps est venu pour Jean Charest de faire un Obama de lui même et de se tenir debout devant ces compagnies qui pensent uniquement à l'enrichissement de ses dirigeants!
J'espère qu'il y aura une accalmie et que nous n'aurons pas d’autres foyers du virus de la magouille O+FLP pour un certain temps.
Pendant ce temps dans la belle capitale nationale, d'autres cas du virus de la magouille O+FLP ont vue le jour cette semaine. Tout d'abord l'excellent François Legault a mis le gouvernement et surtout le ministre Raymond Bachant dans une position peu confortable. Le député de Rousseau a révélé que des administrateurs des Fonds d'intervention économique régional (FIER) investissaient dans leurs propres entreprises et que des fonds destinés à la région du Saguenay Lac St-Jean se retrouvent investis à Montréal. Qui administre ces fonds? Et oui des amis du parti, des barbus de libéraux. Le gouvernement a bien beau dire que les administrateurs ont respecté les règles en place, ça sent la magouille. On peu très facilement présumé que cette histoire n'est pas très nette.
Le débuté de l'ADQ François Bonnardel, le même Bonnardel qui fréquente la vice-première ministre a en ajouté dans cette juteuse histoire. Le FIER de la région de l'Estrie à investie 1 million dans une compagnie basée à Halifax qui est administré par quelqu'un de la Californie. Voulez-vous bien me dire en quoi cet investissement va aider la région de l'Estrie ou le développement économique du Québec?
Après ça la classe politique se demande pourquoi la population est blasée d'eux et qu'elle ne démontre aucun intérêt à aller voter! Messieurs et mesdames les politiciens, vous avez votre réponse je crois!
Autre cas du virus de magouille O+FLP
La compagnie Abitibi Bowater a consenti de versé une prime de 17,54 millions à son ancien président du conseil exécutif John Weaver. Par chance, il a touché uniquement 4,5 millions de cette somme, le reste est gelée par la procédure de protection de la faillite de la compagnie. C'est scandaleux qu'une compagnie qui va quémander au gouvernement québécois un prêts garantie de 100 millions pour survivre va payer une prime de 17,54 millions à un ancien dirigeant qui a foutu la compagnie da la merde dans laquelle elle baigne aujourd'hui. J'espère que le gouvernement va exiger que Weaver rembourse Abitibi Bowateur avant de consentir cette garantie de prêt. Le temps est venu pour Jean Charest de faire un Obama de lui même et de se tenir debout devant ces compagnies qui pensent uniquement à l'enrichissement de ses dirigeants!
J'espère qu'il y aura une accalmie et que nous n'aurons pas d’autres foyers du virus de la magouille O+FLP pour un certain temps.
Voici la photo de John Weaver contaminé par le virus O+FLP
Non mais ça un beau sourire un crosseur!
P.S. Définition: le virus magouille O+FLP veut dire le virus de la magouille Au Plus Fort La Poche!
P.S. Définition: le virus magouille O+FLP veut dire le virus de la magouille Au Plus Fort La Poche!
samedi 21 mars 2009
Les québécois ont t'ils fait une erreur le 8 décembre 2008?
Budget mitigé cette semaine sans aucun coup barre pour relancer l'économie au Québec, la nomination politique très contestée de Michael Sabia à la Caisse de dépôt et de place du Québec, le retour au déficit, le retour de la ''game'' politique et surtout les mensonges à répétition du gouvernement de Jean Charest.
Pouvez-vous me dire qu'est-ce qui se passe? Je suis entrain de me dire que le Québec s'est bien fait avoir un reportant au pouvoir Jean Charest et ses troupes. Je ne veux pas dire que la situation serait différente avec le PQ ou même l'ADQ au pouvoir mais je suis d'avis qu'un jeune gouvernement aurait été plus audacieux en déposant un budget beaucoup plus vigoureux au niveau des mesures de relance économique que celui que Monique Jérôme-Forget. Une chose dont je suis convaincu, avec un autre gouvernement au pouvoir Michael Sabia n'aurait certainement pas été nommé PDG de la Caisse. En même temps, j'ose rêver qu'un autre gouvernement ne serait pas aussi prétentieux et déconnecté de la réalité que celui de Jean Charest.
Avez-vous remarqué comment le gouvernement de Jean Charest semble essoufflé? On dirait un gouvernement un fin de mandat et pourtant ils n'ont que 100 jours de fait. Je crois que les 4 prochaines années seront très longues et que les québécois vont regretter amèrement l'élection du parti libéral le 8 décembre dernier.
Dans le calepin :
Monique Jérôme-Forget ne sera pas de retour à l'Assemblée nationale à la session d’automne. Une source libérale le confirme. Raymond Bachand attend sagement son tour pour prendre les commandes économiques.
François Legault marque des points par les temps qui courent. Je le veux comme PM. Nous devons nous débarrasser de Pauline Marois.
Sondage qui indique que les libéraux fédéraux sont en tête de 3% sur les conservateurs. Je dirais plutôt une égalité la marge d'erreur est de 3%. Comment faire des nouvelles avec des nouvelles qui n'en sont pas.
Pouvez-vous me dire qu'est-ce qui se passe? Je suis entrain de me dire que le Québec s'est bien fait avoir un reportant au pouvoir Jean Charest et ses troupes. Je ne veux pas dire que la situation serait différente avec le PQ ou même l'ADQ au pouvoir mais je suis d'avis qu'un jeune gouvernement aurait été plus audacieux en déposant un budget beaucoup plus vigoureux au niveau des mesures de relance économique que celui que Monique Jérôme-Forget. Une chose dont je suis convaincu, avec un autre gouvernement au pouvoir Michael Sabia n'aurait certainement pas été nommé PDG de la Caisse. En même temps, j'ose rêver qu'un autre gouvernement ne serait pas aussi prétentieux et déconnecté de la réalité que celui de Jean Charest.
Avez-vous remarqué comment le gouvernement de Jean Charest semble essoufflé? On dirait un gouvernement un fin de mandat et pourtant ils n'ont que 100 jours de fait. Je crois que les 4 prochaines années seront très longues et que les québécois vont regretter amèrement l'élection du parti libéral le 8 décembre dernier.
Dans le calepin :
Monique Jérôme-Forget ne sera pas de retour à l'Assemblée nationale à la session d’automne. Une source libérale le confirme. Raymond Bachand attend sagement son tour pour prendre les commandes économiques.
François Legault marque des points par les temps qui courent. Je le veux comme PM. Nous devons nous débarrasser de Pauline Marois.
Sondage qui indique que les libéraux fédéraux sont en tête de 3% sur les conservateurs. Je dirais plutôt une égalité la marge d'erreur est de 3%. Comment faire des nouvelles avec des nouvelles qui n'en sont pas.
mardi 23 décembre 2008
En ce temps des fêtes
Une bonne nouvelle en ce temps de l'année, le gouvernement du Québec annonce une aide de 24 millions de dollars pour contrer la pauvreté à Montréal. On ne peut que se réjouir de cette annonce vous allez me dire. Je n’en suis pas aussi convaincu que vous.
Tout d'abord, le gouvernement à décidé de bouger hier soir car il y avait des reportages de Radio-Canada depuis quelques jours dont les sujets ne plaisaient pas du tout au bureau du premier ministre. La pauvreté, les sans-abris qui font la ligne au grand froid pour aller passer une nuit au chaud et sans oublier cet homme mort de froid dans un parc de la grande métropole.
Les organismes d'aide aux sans-abris criaient haut et fort jusqu'à hier qu'ils avaient besoin d'une aide très rapide car leurs caisses d'opération étaient pratiquement vides. Bizarre le gouvernement à choisi de faire son annonce aujourd'hui. Pourquoi pas avant? Pourquoi attendre que ces organismes quémandent avant d'agir? Le plus ironique dans tout ça c'est que la FTQ hier a fait dons de 37000$ à l'accueil Bonneau. Je me mets à la place des conseillers du premier ministre et je me dis qu’il serait temps qu'on bouge avant de perdre le contrôle. Surtout que ce n’est pas bon pour notre image monsieur le premier ministre.
Jean Charest a appelé son clown de service (voir mes billets du 15 et du 18 décembre pour comprendre la signification) Sam Hamad et le ministre responsable de Montréal Raymond Bachand en leur disant faite une annonce. Combien veut Gérald Tremblay? 24 millions monsieur. Parfait ça sera 24 millions. Le maire sera content, la population le sera aussi.
Pour vous prouver que je ne fabule pas en vous racontant ce petit conte de noël, avez-vous vu ou entendu la déclaration du ministre de la santé Yves Bolduc quand les journalistes l'ont questionné hier sur les demandes des organismes d'aide aux sans-abris? Il a répondu tout simplement, ils devront être patient un peu. Il y a eu une commission parlementaire cet automne à ce sujet, nous devons attendre les conclusions de celle-ci et nous pourrons agir après. N'est-ce pas merveilleux?
Les gens qui sont sur la ligne de front et qui aide jour après jour les plus pauvres de ne notre société devront attendre les conclusions d'une commission parlementaire. Ça ne fait aucun sens! Le gouvernement Charest gère avec des commissions parlementaires depuis 18 mois il est temps que ça change. Que le gouvernement agisse au lieu de se cacher derrière des commissions parlementaires. Un autre exemple du gaspillage des fonds publics et de perte de temps.
Bref, le gouvernement n'avait pas l'intention d'agir dans ce dossier hier. Il y a donc eu des pressions politiques en soirée qui ont permis au clown de service de faire son annonce aujourd’hui. L'important dans toute cette joute politique c'est que les organismes d'aide et la ville de Montréal ont gagné.
Dans le calepin :
- Je tiens à souhaiter à mes nombreux lecteurs et lectrices de joyeuses fêtes. Je serai absent du monde virtuel pour quelques jours, j'en profiterai moi aussi pour festoyer et retourner dans mes terres au Saguenay.
- Je vais surement faire un intermède à mes vacances pour vous écrire, je sais qu'il sera impossible pour moi de passer plus d'une semaine sans toucher à un clavier d'ordinateur : )
Voici la réalité des sans-abris monsieur Bolduc :
Pensez-vous réellement qu'il peut attendre les conclusions d'une commission parlementaire?
Tout d'abord, le gouvernement à décidé de bouger hier soir car il y avait des reportages de Radio-Canada depuis quelques jours dont les sujets ne plaisaient pas du tout au bureau du premier ministre. La pauvreté, les sans-abris qui font la ligne au grand froid pour aller passer une nuit au chaud et sans oublier cet homme mort de froid dans un parc de la grande métropole.
Les organismes d'aide aux sans-abris criaient haut et fort jusqu'à hier qu'ils avaient besoin d'une aide très rapide car leurs caisses d'opération étaient pratiquement vides. Bizarre le gouvernement à choisi de faire son annonce aujourd'hui. Pourquoi pas avant? Pourquoi attendre que ces organismes quémandent avant d'agir? Le plus ironique dans tout ça c'est que la FTQ hier a fait dons de 37000$ à l'accueil Bonneau. Je me mets à la place des conseillers du premier ministre et je me dis qu’il serait temps qu'on bouge avant de perdre le contrôle. Surtout que ce n’est pas bon pour notre image monsieur le premier ministre.
Jean Charest a appelé son clown de service (voir mes billets du 15 et du 18 décembre pour comprendre la signification) Sam Hamad et le ministre responsable de Montréal Raymond Bachand en leur disant faite une annonce. Combien veut Gérald Tremblay? 24 millions monsieur. Parfait ça sera 24 millions. Le maire sera content, la population le sera aussi.
Pour vous prouver que je ne fabule pas en vous racontant ce petit conte de noël, avez-vous vu ou entendu la déclaration du ministre de la santé Yves Bolduc quand les journalistes l'ont questionné hier sur les demandes des organismes d'aide aux sans-abris? Il a répondu tout simplement, ils devront être patient un peu. Il y a eu une commission parlementaire cet automne à ce sujet, nous devons attendre les conclusions de celle-ci et nous pourrons agir après. N'est-ce pas merveilleux?
Les gens qui sont sur la ligne de front et qui aide jour après jour les plus pauvres de ne notre société devront attendre les conclusions d'une commission parlementaire. Ça ne fait aucun sens! Le gouvernement Charest gère avec des commissions parlementaires depuis 18 mois il est temps que ça change. Que le gouvernement agisse au lieu de se cacher derrière des commissions parlementaires. Un autre exemple du gaspillage des fonds publics et de perte de temps.
Bref, le gouvernement n'avait pas l'intention d'agir dans ce dossier hier. Il y a donc eu des pressions politiques en soirée qui ont permis au clown de service de faire son annonce aujourd’hui. L'important dans toute cette joute politique c'est que les organismes d'aide et la ville de Montréal ont gagné.
Dans le calepin :
- Je tiens à souhaiter à mes nombreux lecteurs et lectrices de joyeuses fêtes. Je serai absent du monde virtuel pour quelques jours, j'en profiterai moi aussi pour festoyer et retourner dans mes terres au Saguenay.
- Je vais surement faire un intermède à mes vacances pour vous écrire, je sais qu'il sera impossible pour moi de passer plus d'une semaine sans toucher à un clavier d'ordinateur : )
Voici la réalité des sans-abris monsieur Bolduc :
Pensez-vous réellement qu'il peut attendre les conclusions d'une commission parlementaire?
S'abonner à :
Messages (Atom)