Montréal: Ville à redécouvrir

Le fait de vivre au quotidien à Montréal m'a fait oublier que cette métropole est bien plus que la ville où je travaille et habite. Le fait d'être étourdit par le tourbillon du train-train quotidien de cette grande ville, a fait que je passais auparavant à côté de la vrai Montréal. La Montréal des festivals, la Montréal où il fait bon vivre, la Montréal que j'aimais autrefois quand j'y étais qu'un simple touriste du Saguenay.

Ça fera bientôt 8 ans que je me suis immigré du Saguenay pour la grande ville et voilà que je réalise avoir passé à côté de plein de chose pendant ces dernières années. L'important c'est de le réaliser avant que j'en sois repartit car qui sait se que l'avenir me réserve. Le fait de prendre le temps de vivre au lieu du survivre dans cette ville doit expliquer cette prise de conscience de ma part. Le fait de réfléchir de plus en plus à mon avenir dans cette ville me permet aujourd'hui d’en faire ce constat tardif.

Hier soir j'ai assisté au spectacle de James Hunter dans le cadre du Festival de Jazz de Montréal. Quelle performance, quelle soirée et quelle ville est Montréal quand, elle vibre au diapason de ses festivals, de son Grand prix et de ses évènements métropolites (je sais ''métropolite'' est un terme d'église mais je trouvais qu'il se plaçait bien dans cette phrase).

Montréal a aussi des moins beaux côtés que vous connaissez surement aussi bien que moi. Ses défauts, Montréal les assument souvent avec difficulté mais connaissez-vous une grande ville qui n'a pas son lot de problèmes?

Je vais terminer ce billet par une citation de Piem qui me fait dire que cette prise de conscience n'est pas si tardive:

Quand je connaîtrai bien la mort, il sera trop tard pour disserter dessus.

PQ: Le problème est-ce Pauline Marois?

Un nouveau sondage ce matin démontre que 76% des Québécois sont insatisfaits du gouvernement de Jean Charest.  Du côté des intentions de vote, le PQ domine avec 41%, contre 30% pour le PLQ. 

Avec un taux d'insatisfaction aussi élevé le PQ ne devrait t'il pas être encore plus haut dans les intentions de vote?  Je suis de cet avis.  Alors où le problème?  Le problème selon moi est la chef du PQ Pauline Marois qui ne passe tout simplement pas auprès des Québécois.  À la question qui ferait le meilleur premier ministre, Mme Marois récolte un maigre 25%, contre 18% pour Jean Charest.  Normalement la chef de PQ devrait avoir un résultat beaucoup plus élevé compte tenu de tous les problèmes qu'à vécu dernièrement Jean Charest.  Une seule conclusion me vient à l'idée, le PQ doit se trouver un autre chef avant la prochaine élection sans quoi le PLQ avec un nouveau chef risquerait de l'emporter.  Pensez-y, un parti libéral sans Jean Charest et avec un homme fort à sa tête comme Michael Fortier (pour faire référence au mon précédant billet) pourrait faire oublier aux Québécois toute les tempêtes de la dernière année et ainsi remporter la prochaine élection.

Le PQ doit faire un examen de conscience s'il désire remporter la prochaine élection.  Sans un chef solide et surtout jouissant d'un fort capital politique et de sympathie, le PQ ne gagnera pas la prochaine élection.  Alors, il est peut-être temps de ramener au bercail un François Legault par exemple ou même d'aller puiser dans sa députation qui compte d'excellent chef en venir comme Bernard Drainville.

En résumé, le sondage de ce matin n'est pas une aussi bonne nouvelle que ça pour le PQ et surtout pour sa chef Pauline Marois.

Michael Fortier: L'homme qui prépare son ascension à la tête du Québec

Vous allez peut-être me traiter de fou mais je vous prédis que Michael Fortier sera le prochain premier ministre du Québec et il sera au commande du PLQ à la prochaine élection provinciale.  Rien de moins chers lecteurs.

Michael Fortier qui est selon moi un homme que j'ai sous évalué lors de son passages au gouvernement de Stephen Harper ne cesse de me surprendre depuis qu'il a quitté la vie publique pour retourner à la pratique juridique chez le prestigieux cabinet d'avocats Ogilvy Renault.  Michael Fortier, l'homme des sauvetages de la dernière chance, le diplomate des causes perdues et le fin négociateur qui a été l'architecte d'un montage financier fort intéressant pour ramener la F1 de Bernie Ecclestone à Montréal.   C'est le même Michael Fortier qui négocie en coulisse pour sauver la raffinerie de Shell à Montréal-Est.  Et vous voulez savoir mon opinion sur ce dossier?  Et bien, Michael Fortier va réussir l'impossible à moins que Shell soit vraiment de mauvaise foi dans ce dossier.

Michael Fortier est entrain de se bâtir un fort capital politique mais aussi un fort capital de sympathie auprès des Québécois.  C'est exactement se qu'il n'avait pas lors de la dernière élection fédérale.  Michael Fortier se verra ouvrir sous peu toutes les portes qu'il désira franchir et selon moi le PLQ va l'accueillir à bras ouverts pour remplacer Jean Charest cet automne à la tête du parti libéral.

À mi-mandat et avec Michael Fortier au commande du gouvernement, les libéraux peuvent rêver de remporter les prochaines élections et ainsi envoyer Pauline Marois à la retraite à son chalet de Charlevoix.

Remaniement ministériel: Le tour de Pierre Paradis est venu

Rumeurs de remaniement ministériel à Québec.  Selon la Presse Canadienne, Jean Charest procéderait à un grand ménage du printemps au niveau de ces ministres.  Jean Charest a nié la nouvelle plus tôt aujourd'hui.

Je crois que le tour de Pierre Paradis est venu.  Nous parlons d'un député chevronné et d'un ancien ministre des cabinets Robert Bourassa et de Daniel Johnson.  Bref, un homme d'expérience capable de gérer un gros ministère.  Enfin quelqu'un qui pourrait mieux représenter le gouvernement que la bande de clowns qui entourent Jean Charest.

La question qui se pose est: Est-ce que Jean Charest va piler sur son orgueil et enfin permettre à Pierre Paradis de revenir au conseil des ministres?  Il ne faut pas oublier que ce n'est pas le grand amour entre les deux hommes.

Nous allons donc attendre que la fumer blanche sorte du bureau du premier ministre pour annoncer le remaniement.

Valeurs mobilières : Les conservateurs font la sourde oreille

Les conservateurs vont de l'avant avec leur projet de loi pour la création d'une commission des valeurs mobilières pancanadienne.  Malgré les refus des provinces du Québec, du Manitoba et même de l'Alberta le bastion de la droite conservatrice.

Plus économique pour certains, pour d'autres un argument pour faire de Toronto notre capitale économique ou pour les hommes de droit une question constitutionnelle, ce projet de loi est loin de faire l'unanimité au pays.  Ainsi, le gouvernement demandera à la cour suprême de trancher sur la question constitutionnelle.  Voici la question qui a été déposée au plus haut tribunal du pays:  La proposition concernant une loi canadienne intitulée Loi sur les valeurs mobilières relève-t-elle de la compétence du parlement du Canada.

Pour ma part, je considère que c'est un champ de compétence qui revient aux provinces.  Je base mon opinion sur deux arguments simplistes :

1- Je considère qu'étant donné que les provinces ont déjà compétence dans ce domaine, ils ont donc un droit acquis.

2- Le laisser-aller d'Ottawa dans ce domaine ne peut leur donner le droit de rapatrier cette compétence de manière unilatérale.

Il faut donc attendre la décision de la cour suprême avant de connaître le dénouement dans ce dossier.

Le gouvernement Charest fragilisé

Retour à un gouvernement minoritaire à Québec?  Rien n'est impossible!

La petite majorité des libéraux à l'assemblée nationale commence à s'effriter.  Avec seulement 66 sièges le gouvernement Charest voit l'opposition dans son rétro viseur.  Les péquistes ont 50 sièges et l'ADQ 4.  Il a 3 indépendant un siège vacant qui sera remporté par le PQ quand la partielle aura lieu.  Nous sommes à 58 députés de l'opposition.  Le président de l'assemblé et le vice-président ne peuvent voter donc les libéraux ont uniquement 64 votes à l'assemblée nationale.  Il faut retirer un autre siège aux libéraux car Claude Béchard est en congé de maladie prolongé.  Nous sommes maintenant à 63 sièges contre 58.  La marge de manoeuvre du gouvernement est de plus en plus mince. Il s'agit que quelques députés libéraux quittent le bateau de Jean Charest pour que celui-ci perde sa majorité à l'assemblée nationale.

En résumé, c'est une théorie intéressante assez pour que le PQ s'y intéresse.  La chef de parti québécois Pauline Marois s'est dite prêt à défaire le gouvernement si ce scénario se concrétise.

 À suivre, on pourrait peut-être se débarrasser des libéraux de Jean Charest plus tôt que prévu!

On remet en doute mon identité! J'aurai bien tout vu.

J'ai vécu une drôle d'expérience et je suis entrain de me dire que notre monde est en train de devenir paranoïaque!

Une personne m'approche et nous déboutons une correspondance et après quelques temps cette personne me demande si j'ai une caméra.  Je suis anti-caméra sur ordinateur donc je réplique que non je n’ai pas de caméra.  Alors mon correspondant en vient à la conclusion que je ne suis pas la personne que je prétends être.  Quoi? Je ne suis pas celui que je prétends être! Sur quoi base-t-il cette affirmation?  Uniquement car je n'ai pas de caméra pour confirmer qui je suis.  C'est une blague ou quoi?  Et bien non, je n'ai plus de correspondance depuis.

Alors je vous le confirme, je suis en ancien agent du KGB qui vit sous une fausse identité au Québec!  Je vous ai bien eu depuis tout ce temps?

Soit que c'est une forme d'arnaque que je ne comprends pas encore compris ou bien la paranoïa est entrain de contaminé notre planète.  Je suis entrain de me dire que je suis mieux d'arrêter ce billet avant de moi même virer paranoïaque : )

Gordon Brown annonce son départ

Le premier ministre sortant de la Grande Bretagne Gordon Brown a annoncé qu'il quitterait son poste de premier ministre en septembre si son parti (travaillistes) était capable de former une coalision avec les libéraux-démocrates. Tout ceci pour couper l'herbe sous le pied des conservateurs qui ont remporté l'élection de jeudi dernier sans la majorité de la chambre.

Reste à voir si cette tentative de la dernière chance permettra au travaillistes de se maintenir au pouvoir.

À mon humble avis, la présence ou non de Gordon Brown n'aura pas d'influence significative sur les chances d'une coalision entre son parti et les libéraux-démocrates.

L'euro : La Grande Bretagne refuse de participer au Fonds d'urgence européen

L'Union européenne a eu le culot de demander à la Grande Bretagne de participer au fonds d'urgence euro.  L'entente prévoit que la Commission européenne pourrait emprunter 70 milliards d'euros pour bâtir ce fonds en bénéficiant d'une garantie de tous les pays de l'Union européenne incluant la Grande Bretagne.  Mais le hic, c'est que les British n'utilisent pas l'euro mais bien leur propre devise la livre sterling.

La Grande Bretagne a toujours refusé d'embarquer dans l'aventure de l'euro pour plusieurs considérations mais principalement par rapport à la conjecture économique et la convergence des cycles qui étaient difficiles à prévoir au moment où l'euro a été crée.  Tony Blair qui était à l'époque favorable à l'euro, avait décidé de suivre les recommandations de son ministre des finances Gordon Brown qui est l'actuel premier ministre de la Grande Bretagne.  Le même Gordon Brown qui a perdu ses élections jeudi dernier.  On pourra dire les British avait bien évalués les risques d'une monnaie unique dans zone euro.

Les mêmes British qui aujourd'hui ne désirent par aider l'Union européenne dans son plan de sauvetage pour l'euro!

Je suis 100% d'accord avec la Grande Bretagne.  Pourquoi aider l'Union européenne quand leur devise n'est pas l'euro mais bien la livre sterling?

Franchement ça prend du culot pour avoir demandé au British de participer au Fonds d'urgence euro!

L'affaire Tony Tomassi

Enfin le cas de Tony Tomassi est réglé mais jamais pour les raisons pour lesquelles je l'aurais imaginer.  Notre troubadour de clown de ministre de la famille utilisait une carte de crédit de la compagnie de sécurité BCIA quand il était simple député pour payer ses dépenses.  Au diable l'intégrité, on roule sur la carte de crédit de compagnie d'un ami.  On aura tout vu!

Après cette annonce on peut se demander ce que le ministre Tomassi a fait pour cet ami depuis qu'il est au conseil des ministres?

Un autre dur coup pour la classe politique fait par une personne qui pensait uniquement à servir ses intérêts personnels et ceux de ses amis.

Jean Charest en sort gagnant car la raison du congédiement de Tony Tomassi et tout autre que les nombreuses allégations et scandales que l'opposition se servaient depuis plusieurs mois pour que le ministre soit démis de ses fonctions.

Je suis d'avis que Tomassi va quitter son siège de député d'ici lundi prochain.

Tomassi restera en poste

Jean Charest a décidé de mourir avec Tony Tomassi. Malgré les pressions, le ministre de la famille conserve son poste pour le moment. Je suis d'avis que Jean Charest va procéder à un remaniement ministériel cet été afin de se débarrasser des ces clowns de service. Oups, je voulais dire de certains de ces ministres.

Je n'ai pas besoin de nommer ces ministres vous les connaissez déjà ces les mêmes qui font pratiquement l'actualité et bien souvent ce n'est pas pour les bonnes raisons.

«C'est peut-être la fin de l'euro» : Joseph Stiglitz

Le prix Nobel d'économie Joseph Stiglitz prévoit la fin de l'euro si l'Europe ne parvient pas à résoudre les problèmes instutionnels.  Ceci fait suite à la crise qui secoue actuellement la zone euro et plus particulière la Grèce.

Pas besoin d'être un Nobel en économie pour faire ce type d'analyse.  Votre humble serviteur, soulevait les mêmes points dans ce billet daté du 28 avril 2010.

Tony Tomassi doit quitter son poste

Assez c'est assez!  Combien de temps encore Jean Charest va supporter son clown de service au ministère de la famille?

Ça plus aucun bon sens, je me joins à ceux qui réclamme la démission du ministre de la famille Tony Tomassi.

La zone euro fragilisée

Après la Grèce c'est maintenant le Portugal et l'Espagne qui sont visés par une décote de leurs notes de crédit sur leurs dettes à long terme.  Ceci prouve aux états membres de la zone euro que celle-ci est bien fragile.

Dans les bonnes années de croissance l'euro était une devise forte et même beaucoup plus forte que le dollar américain.  Mais voilà, en y faisant adhérer des états avec une situation économique précaire la zone euro c'est elle même tirée dans le pied car aujourd'hui c'est ces mêmes états qui fond craindre le pire pour l'euro et les fondements même de la zone.

Les états membres devront obligatoirement surpporter les états qui sont au bord de la faillite.  Sans quoi, l'euro risque de dégringoler et il y aura une baisse marquée des bourses des pays membres de la zone.   Bref, un enchaînement d'événements qui ne s'arrêteront pas d'eux même.  La zone euro en soit était une idée profitable mais quand on ne sait pas comment sont gérés les affaires dans les états qui en font partis ça donne le résultat qu'on obtient aujourd'hui. 

Bref il y a des limites au libre échange et la monnaie unique. La zone euro vient de franchir cette limite!

Maxime Bernier: Le conférencier

J'adore Maxime Bernier car il est loin d'être un politicien ennuyant. Maxime Bernier a débuté une série de conférences qui vont l'amener aux quatre coins du pays. Monsieur Bernier attire plusieurs oreilles intéressées à ses prises de positions et ses réflexions sur la politique canadienne et québécoise.

Son discours à Mont St-Grégoire de vendredi dernier a fait une onde de choc à Québec assez pour que le ministre Raymond Bachand prenne le temps de réagir sur les propos de l'ancien ministre conservateur. En résumé, Maxime Bernier a exprimé tout haut se que plusieurs québécois pensent tout bas. Nous sommes trop endettés, nous vivons au-dessus de nos moyens et nous avons des programmes sociaux beaucoup trop coûteux que nous finançons à crédit. Il ajoute qu'il y a une corrélation directe entre l'interventionnisme de l'état, la liberté économique d'un état et sa prospérité. Sur ce point, je suis entièrement du même avis que Maxime Bernier. Le Québec n'a plus de marge de manoeuvre car nous sommes étouffés par des interventions du gouvernement dans une panoplie de programmes qui nous coûtent beaucoup trop chers.

Maxime Bernier pousse même l'audace à parler de fédéralisme rentable, un terme utilisé par Robert Bourassa dans les années 70. Ce n'est pas pour rien que Raymond Bachand a commenté les propos de Bernier, l'accusant même de faire du ''Québec bashing''. Le gouvernement Charest a manqué de couilles dans son dernier budget. Il aurait dû faire le ménage d'abord dans la fonction publique et dans les innombrables programmes gouvernementaux.

Les propos de Bernier sont logiques. Vivons selon nos moyens!

J'aimerais tout même rajouter que cette campagne charme de Maxime Bernier est une stratégie très habile pour augmenter son capital politique auprès de la population mais plus particulière auprès des membres du parti conservateur.  Bien entendu, le premier objectif de Maxime Bernier est de revenir au conseil des ministres de Stephen Harper.  L'objectif ultime de Maxime Bernier?  Devenir chef du parti conservateur.  

Pour ceux qui désirent en lire plus sur les prises de position de Maxime Bernier, voici le lien vers son blogue: http://www.maximebernier.com/