Quels sont nos recours?

C'est sans grande surprise que la motion de blâme contre le gouvernement de Jean Charest a été défaite cet après midi.  Et maintenant, que pouvons-nous faire?

Nous devons Québécois nous mobiliser et faire comprendre à ce gouvernement qui fait la sourde oreille que nous en avons assez et que nous demandons rien de moins que la démission du premier du Québec monsieur Jean Charest et que nous désirons dans les plus brefs délais une enquête publique sur le financement des partis politiques, ainsi que sur le copinage entre le gouvernement, le monde municipal et l'industrie de la construction.

Je suis d'avis que nous devons prendre exemple sur nos cousins Français et sortir dans la rue manifester notre mécontentement à ce gouvernement.  Je vous le garantis après quelques jours consécutifs où le gouvernement serait pris en otage par le peuple nous aurions notre enquête publique et surtout la tête de Jean Charest comme premier ministre du Québec.

Sans une action concrète et significative de la population, ce gouvernement va continuer à régner et surtout, à faire passer ses priorités avant les intérêts des Québécois.

Dans le calepin:
- Est-ce Paul Desmarais qui supplié Nicolas Sarkozy de rencontrer Jean Charest lors de sa visite officielle en France?

- Gilles Vaillancourt n'a toujours pas envoyé de mise en demeure à Serge Ménard.  Pouvons-nous en conclure que ce dernier a dit la vérité et que le Roi de Laval, Vaillancourt premier préfère rester caché dans son royaume?

L'ADQ, le bon véhicule de la droite au Québec?

2 ans et demi avant la prochaine élection générale au Québec, est-ce que la droite aura le temps de former un nouveau parti politique?  À mon avis, la droite serait mieux d'utiliser le véhicule qu'elle a déjà en l'ADQ.  Un parti avec une base de militants et un chef, prêt selon moi à laisser le siège du conducteur à la personne qui pourra mener la droite au pouvoir.  Pourquoi on tient tant à créer un nouveau parti?  La droite est beaucoup mieux de se préparer pour gagner la prochaine élection au lieu de concentrer ses énergies sur la formation d'un nouveau parti.  La droite doit garder le focus sur la prochaine élection un point c'est tout. 

Gérard Deltell ne le dit pas mais il pourrait laisser sa place à François Legault, si ceci peut permettre à l'ADQ de prendre le pouvoir.  Utilisons le véhicule que nous avons déjà.  Rien n'empêche que nous pouvons l'améliorer et le développer ce véhicule.  Tout ça avec moins d'effort que de créer une nouvelle formation politique qui se conclurait inévitablement par la fin de l'ADQ.

Ainsi, Éric Caire, Maxime Bernier, Joanne Marcotte et Éric Duhaime sont dans le champ en militant pour une nouvelle formation politique de droite au Québec qui verra certes le jour mais qui ne gagnera pas la prochaine élection.  Utilisons l'ADQ et gagnons!

Dans le calepin :

-          Stephen Harper s’est fait offrir par les libéraux de prolonger la mission de l’armée canadienne en Afghanistan.  Les libéraux aident le gouvernement drôle de position pour l’opposition officielle au parlement.  C’est Jack Layton qui gagnera des points sur les libéraux.

-          Pas fort la sortie de Richard Bergeron cette semaine après l’annonce sur le nouvel échangeur Turcot.  Il ne mérite pas d’être maire avec ce genre de prise de position.

Jean Charest devrait faire la même réflexion que Gordon Campbell

Jean Charest devrait suivre l'exemple de son homologue de la Colombie-Britannique Gordon Campbell qui a annoncé sa démission aujourd'hui.

Campbell et son gouvernement sont devenus impopulaire avec l'implantation de la taxe de vente harmonisée à la TPS.  Impopulaire dans les sondages et surtout contesté par la population de sa province, Monsieur Campbell a pris selon moi une sage décision, quitter le pouvoir.

Quand je regarde la feuille de route de Jean Charest et son gouvernement au cours des derniers mois, Jean Charest aurait cent fois plus de bonnes raisons que Gordon Campbell d'entamer une réflexion qui pourrait l'amener à démissionner.

Très impopulaire et contesté de toute part Jean Charest ne semble pas voir les messages que la population lui envoie.  Il doit prendre exemple sur Pauline Marois qui semble tout aussi aveugle à voir les signaux de départ que lui envoient la population et de ses militants.

Montée de la droite au Québec, un feu de paille?

Pauline Marois et Jean Charest pense que les différents mouvements de droit qui émergent au Québec sont temporaires et qu'ils vont se dégonfler d'ici la prochaine élection. Je suis d'avis qu'ils se trompent que c'est une utopie de penser qu'il n'y aura pas un mouvement de droite fort à la prochaine élection provinciale.


Quelle sera le véhicule de ce mouvement? L'ADQ? Un nouveau parti initié par Réseau Liberté-Québec? Un nouveau parti initié par François Legault et Joseph Facal? J'aimerais bien avoir une boule de cristal pour vous le dire mais pour le moment, on peu imagé les mouvements de droite comme une boule de quille et le vieux partis les quilles qui vont se faire balayer par la droite à la prochaine élection si rien ne change.

Un rassemblement avec plus de 450 personnes a eu lieu la fin de semaine dernière pour discuter de liberté et François Legault lui, prépare son manifeste qui sera probablement présenté en novembre. Bref, ça bouge et les québécois qu'on disait désabusés par la politique, sont plutôt à l'affût de l'actualité politique depuis quelques semaines.

Comme quoi, quand nous avons des gens qui amènent des idées et surtout des débats d'idées au Québec, nous retrouverons des québécois intéressés pas très loin derrière pour y participer!

Marois sur la défensive, Charest passe à l'attaque et Legault est mort de rire!

Tout est entrain de s'écrouler pour Pauline Marois.  Un nouveau sondage CROP vendredi dernier donne au mouvement de François Legault 39% des intentions de vote.  Même si le PQ semble solidaire et ce tenir derrière leur chef, ça commence à grenouiller dans le parti.  Certains commencent à se demander combien de temps Pauline va encore demeurer à la barre du PQ.  D'autres comprennent que les Québécois ne veulent pas de Pauline Marois et tant qu'elle sera là, les mouvements comme celui de François Legault susciteront de l'intérêt auprès de l'électorat.

Pauline Marois a senti le besoin (en marge du conseil national du PQ en fin de semaine à Saint-Hyacinthe) d'attaquer le mouvement lancé par ses anciens collègues  mais pour moi, c'est beaucoup plus une Pauline Marois sur la défensive que nous avons vu devant les caméras qu’une chef en contrôle qui tentait de nuire aux Legault et Facal de ce monde.  Elle est tellement sur la défensive que c'est maintenant Jean Charest qui en profite pour l'attaquer sur son leadership.  Notre premier ministre, qui est disons passablement occupé à défendre son parti, ses donateurs et ses amis dans toutes les histoires de copinage qui sortent semaine après semaine à lancer une charge contre Pauline Marois en marge du sommet de la francophonie en Suisse.  Quand c'est rendu que Jean Charest attaque Mme Marois et que cela semble lui faire mal, c'est que ça ne va vraiment pas bien pour la chef du mouvement souverainiste.   Le PQ doit se rendre à l'évidence, ils ne gagneront pas la prochaine élection si Pauline Marois demeure à la tête du parti.  Même Gérard Deltell s'est permis quelques slaves contre Mme Marois en fin de semaine.  Bref, la chef de l'opposition est attaquée de toute part quand c'est plutôt elle qui devrait être en mode offensif contre le gouvernement de Jean Charest.

Pendant ce temps là, François Legault regarde les choses calmement et ne commente pas l'assaut de Pauline Marois contre lui, se disant probablement que ça ne vaut même pas la peine de dépenser un oz d'énergie sur une chef dont l'avenir politique est plus qu'incertain depuis plusieurs mois.  À mon avis, le plan de Legault se déroule comme prévu, Marois est de plus en plus faible et lui mène dans les intentions de vote.  Bref, on maintient le cap dans le clan Legault!

Colonel Williams: malaise chez les Forces canadiennes

Plus je lis et plus j'en apprends sur les crimes odieux commis par le Colonel Russel Williams, plus je me demande comment ce psychopathe a pus se ramasser Colonel en charge de notre plus grosse base d'aviation au pays. Comment se fait t'il que personne n'est douté de cet homme avant son arrestation? Est-ce qu'il y a des gens au sain des Forces canadiennes qui ont préféré fermer les yeux? La question se pose mais si je me dis que personne n'aurait pus cacher au grand jour les atrocités que cet homme a fait.


J'imagine que pour devenir le Commandant de la base militaire de Trenton, il doit avoir une batterie de tests et d'entrevues à passer? Comment le Colonel Williams a pus passer toutes ces étapes et devenir l'un des hommes les plus puissant du Canada?

Les Forces canadiennes devront rapidement faire un examen de conscience sur le cas du Colonel Williams afin de tenter le plus possible que dans le futur, une telle situation ne se reproduise.

Incroyable!

Débats d'idées au Québec, est-ce possibles?

Le gouvernement de Jean Charest a fait adopté tôt ce matin son controversé projet de loi 115 sur les écoles passerelles. Que le projet soit adopté me dérange peu, si qui me dérange c'est de la manière dont ça été fait. Nous ne pouvons pas être tous d'accord sur un projet de loi et c'est normal mais pourquoi qu'à chaque fois qu'il a beaucoup d'opposition le gouvernement en place adopte ses projets de loi controversés via le bâillon? Ne sommes-nous pas capable d'avoir des débats d'idées civilisés au Québec? Pourquoi cet empressement du gouvernent à balayer sous le tapis cette question qui soulève des questions et inquiétudes chez les québécois francophones? Pour faire plaisir aux anglophones? Je ne crois que s'était le motif principal du gouvernement. Le dossier des écoles passerelles a dérapé. Il a été mené tout croche pour l'une des ministres clowns du gouvernement Charest. Pourquoi ne pas avoir pris le temps d'en débattre et d'expliquer le projet de loi à la population? La cour suprême et le délai suite au jugement de l'année dernière? Balivernes!

La gestion des affaires de l'état par le gouvernement Charest est à son image des derniers mois, une totale improvisation et dérapage dans tous les dossiers que ce gouvernement touchent. Je n'ai qu'à penser au gaz de schiste, le ticket modérateur à la santé ou encore le dossier du métro de Montréal.

À quand les vrais débats d'idées au Québec?

Maxime Bernier, fin stratège?

Maxime Bernier continu sa tournée du Canada et cette semaine il était dans la ville reine pour faire un discours au très prestigieux Albany Clubs, qui est réputer  pour ses membres de l’élite conservatrice de Toronto.  Maxime Bernier est allé présenter sa vision du fédéralisme et plus particulièrement sa proposition de limiter les pouvoirs d’Ottawa de dépenser.  M. Bernier propose un retour aux principes de base de notre système fédéral.  Il propose qu’Ottawa limite ses dépenses à ses champs de compétences et qu’il transfert des points d’impôt aux provinces pour qu’elles puissent investir elles même en santé et en éducation par exemple.  L’idée ne me déplait pas au contraire, Maxime Bernier va charmer beaucoup de gens avec ses propos et plus particulièrement, les nationalistes qui désirent depuis fort longtemps limité les pouvoirs d’Ottawa dont l’ingérence du gouvernement fédéral dans les champs de compétences des provinces.  La réflexion de M. Bernier m’amène à dire qu’on pourrait avoir un Québec fort dans un Canada limité.

Maxime Bernier propose ses idées en plein dans la mouvance de l’arrivé possible au Québec d’un nouveau mouvement politique de centre droit mener par François Legault.  Je suis d’avis que le discours et les propos tenus par Maxime Bernier sont de la musique aux oreilles de François Legault, Joseph Facal et Lucien Bouchard.  L’idée d’un parti nationaliste qui propose un Québec fort dans le Canada et qui se concentre dans la gestion de notre gouvernement provincial  en matière de finance publique, santé et éducation devient encore plus justifier avec l’idée de limiter le pouvoir de dépenser d’Ottawa soutenue par Maxime Bernier.

Maxime Bernier voit d’un bon œil l’arrivé du mouvement de François Legault.  En entrevue aux Coulisses du pouvoir avec Daniel Lessard, il a mentionné ne par être intéressé à se joindre au mouvement car il désir demeurer dans l’arène fédéral mais il ne pouvait guère cacher sa satisfaction fasse à la venu d’un mouvement de centre droit au Québec.  Maxime Bernier a débuté plus tôt cette année sa tournée du Canada afin de proposer sa vision du pays aux canadiens mais nous savons bien qu’il il tente de jeter les bases à une future course à la succession de Stephen Harper.  Maxime Bernier voit grand et il a de la difficulté à cacher son ambition à devenir premier ministre du Canada.  L’homme a des bonnes idées qui séduisent les nationalistes comme moi, ceux, qui comprennent que nous sommes mieux pour le moment de faire avancer le Québec dans le Canada car ça serait une utopie de penser qu’un référendum gagnant est à nos portes.

L'intégral du discours de Maxime Bernier ici

Nouveau mouvement politique: Un sondage confirme mes impressions

Dans mon précédant billet, je vous mentionnais que je sentais que les gens de mon entourage étaient ouverts au mouvement lancé par François Legault. J’ajoutais même, que la population québécoise était loin d’être désabusée de la politique. Elle est plutôt désabusée des partis politiques qui nous représentent actuellement à l’Assemblée Nationale.


Ainsi, le sondage commandé par l’agence QMI confirme le pouls que j’avais pris dans mon entourage. Ainsi, 46% de la population se dit intéressé à voter pour la nouvelle formation de François Legault. En intention de vote, le formation de François Legault recueillerait 30% des voix, contre 27 pour le PQ et 25% pour le PLQ.

Chez les francophones le vote se divise entre la formation dirigée par Legault et le PQ. Le PLQ se retrouve pratiquement dans la marge d’erreur avec un maigre 7%.

Ce qui est encore plus intéressant selon moi, c’est que François Legault n’a pas encore dévoilé son programme. Avec uniquement quelques grandes lignes directrices le mouvement séduit une majorité de la population. Il sera intéressant de réévaluer le tout avec un programme en bonne et due forme.

Quelles seront les prochaines étapes? Les trois manifestes? Pour quand? À mon avis, il y a une belle fenêtre d'opportunité pour la formation d’un nouveau parti politique. Je suis de ceux qui pensent qu’il faut battre le fer pendant qu’il est chaud en politique. Il faut donc que d’ici 6 à 8 mois, cette nouvelle formation voit le jour afin de pouvoir être prête pour la prochaine élection générale. François Legault et son équipe devront amasser des fonds, créer 125 associations de compté et bien entendu, disposer de 125 candidats à la prochaine élection. La tâche n’est pas mince et pour y arriver, il faut que ça bouge rapidement.

Le mouvement lancé par Legault et Facal ne laisse personne indifférent

Depuis fort longtemps, nous n'avions pas connu une semaine politique aussi intéressante au Québec.  Ce n'est pas grâce aux travaux de l'Assemblée Nationale ou encore à la commission Bastarache mais bien grâce à une rumeur qui a fait le tour du Québec à la vitesse grand V.  L'idée lancée par les anciens ministres François Legault et Joseph Facal de créer un nouveau mouvement politique au Québec a séduit et surtout intéressé plusieurs personnes.  Tous les gens avec qui j'ai eu l'occasion d'aborder le sujet abondent dans le même sens, ils adorent l’idée et aimeraient en savoir plus.  Nous avons beau dire que la population du Québec est désabusée de la politique, j'ai vu le contraire cette semaine.  Seraient-ce que les Québécois sont désabusés des vieux partis qui ne font qu'argumenter sur la question nationale ou sur des sujets qui ne touchent pas les gens dans leur quotidien?

Est-ce que le Québec a besoin d'un nouveau parti avec une nouvelle vision et une volonté de faire le ''vrai'' ménage?  À mon avis, nous sommes plus que prêts que jamais pour le changement au Québec.  Les Québécois veulent de l'action, les citoyens veulent des réponses aux vrais enjeux de notre société et le Québec veut devenir une province prospère.  Je ne suis pas le seul à me demander où va l'argent de mes impôts et à me demander pourquoi l'état à autant de difficulté à boucler son budget.  Trop de programmes sociaux? Trop de gaspillage dans la fonction publique?  Trop d'éléphants blancs qui gèrent l'argent de l'état québécois?

Bref, nous avons besoin de réponses et je crois que les trois mémoires que le nouveau mouvement va déposer d'ici 2 mois, vont amener pleins de réponses et de suggestions intéressantes.

Le grand retour de François Legault?

Il n'y a pas de fumée sans feu!  Il y a des rumeurs persistantes à l'effet que François Legault et Joseph Facal lanceraient un nouveau parti politique qui proposerait de se mettre aux affaires de l'état et de mettre de côté la question nationale. 

Dans l'état des choses actuelles, François Legault aurait mon appui inconditionnel et je songerais très sérieusement à devenir membre militant de ce nouveau parti politique.  Nous avons besoin de changement au Québec!  Nous avons besoin d'une ''vraie'' troisième option politique dans la belle province!

Ces rumeurs ne sont pas des très bonnes nouvelles pour Pauline Marois et le PQ qui semblent faire du surplace depuis des mois.

Les plaines peintes de bleu

À l'heure où j'écris ce billet des milliers de personnes convergent vers les plaines d'Abraham à Québec pour démontrer leurs appuis au retour des Nordiques.  Je dois dire d'amblé que je suis pour le projet d'un nouvel amphithéâtre à Québec et bien entendu au retour des Nordiques (autre billet à ce sujet). Ceci étant dit, ce qui me fascine aujourd'hui c'est qu'il y aura une mobilisation hors du commun à Québec pour le retour d'une équipe d'hockey.  Et oui, pour une équipe d'hockey.  Je trouve que les québécois ne se mobilisent pas assez souvent pour faire passer leurs messages aux gouvernements.  Nos cousins français eux n'ont pas peur de sortir dans la rue pour contester une décision impopulaire du gouvernement ou encore pour manifester leur mécontentement tout simplement envers leurs dirigeants.  Au Québec, nous ne sortons pas dans la rue pour nous exprimer.  Nous préférons chialer en cachette entre nous au lieu de le démontrer.  Et pourtant, ce n'est pas les raisons qui manquent pour sortir exprimer notre mécontentement à nos gouvernements.  Ma réflexion sur ce sujet m'amène à penser que nous québécois, sommes des gens lymphatiques.  Les gouvernements après les élections ont pratiquement une carte blanche pendant leur mandat respectif car ils savent que le peuple n'exprimera pas vraiment sont mécontentement et que d'ici la prochaine élection, nous simple citoyen, aurons oublié ces décisions impopulaires.

Aujourd'hui c'est la journée des Nordiques.  Demain le québécois retournera chialer en cachette pendant que nos gouvernements prendront d'autres décisions impopulaires, qui vont bien souvent à l'encontre de nos valeurs et qui feraient sortir dans la rue tout peuple qui se tient debout devant leurs élus.

Charles Rondeau admettrait son implication

Selon Radio-Canada, Charles Rondeau admettrait son implication dans la nomination du juge Michel Simard comme juge en chef-adjoint lors de son témoignage à la commission Bastarache.  Ces révélations vont permettre pour un 2e jour de suite de donner encore plus de crédibilité au témoignage de Marc Bellemare.

De plus, il admettrait son implication des d'autres nominations à l'extérieur de l'appareil judiciaire par le biais du bureau de Chantal Landry responsable des nominations au bureau du premier ministre.

En résumé, Charles Rondeau va confirmer que le copinage entre les collecteurs de fonds du parti libéral, le pouvoir et les amis du parti existe bien.

Ceci va donner des munitions supplémentaires à l'opposition à l'Assemblée Nationale en ce début de session parlementaire pour demander une commission d'enquête sur le financement des partis politiques au sens large incluant bien entendu le monde de la construction.

TVA révélait hier que les entreprises de Franco Fava ont reçu pour 780 millions en contrat juste chez Hydro Québec.  J'aimerais bien voir les chiffres des contrats octroyés par le ministère des transports aux entreprises de Franco Fava.  Je suis convaincu qu'on parle encore de plusieurs millions.

Après tout ça, le gouvernement Charest va tenter de nous faire croire qu'il n'existe pas de lien entre le financement du PLQ, le copinage, les nominations partisanes et les contrats donnés par l'état et ses sociétés.

Dans tout ça, la population du Québec pourra s'exprimer uniquement lors de la prochaine élection générale qui aura lieu malheureusement juste dans 2 ans.

Un ex-sous-ministre confirme les allégations de Marc Bellemare

Enfin!  Enfin il y a une personne qui affirme que les allégations de Marc Bellemare sont exactes.  Selon l’ancien sous-ministre George Lalande, Marc Bellemare lui aurait mentionné en 2004 avoir fait des nominations de juges sous pression et que le premier ministre Jean Charest lui aurait dit :¨C’est comme ça que ça marche¨.  Monsieur Lalande ajoute avoir eu conscience des pressions faites par Franco Fava l’un des grands argentiers du parti libéral.  Voilà afin quelqu’un d’honnête qui n’a pas tenté de protéger son cul ou son emploi comme l'ont fait l’ancien attaché de presse et l’ancien chef de cabinet de Marc Bellemare la semaine dernière.  Enfin une personne qui nous confirme que Marc Bellemare a bien dit la vérité et que Jean Charest ment au Québécois.   Enfin un homme qui pourra se coucher ce soir en ce disant qu’il a encore toute sa dignité et son intégrité.  J'étais loin d'être certain de voir un vent d'honnêté à la commission Bastarache cette semaine avec les comparutions de Jean Charest, Franco Fava, Charles Rondeau et Chantal Landry.

J’ai vraiment hâte d’entendre Fava, Rondeau et Charest cette semaine.  Ça risque d’être fort intéressant…

Montréal et le nouveau toit du Stade, Québec et son nouveau Colisée

Compte tenu que nous avons eu une semaine très palpitante à la commission Bastarache, j'ai décidé de vous parler de bâtiments car le toit du Stade Olympique et la construction du nouveau Colisée à Québec ont été au cœur de l'actualité cette semaine.

Tout d'abord, je dois vous dire que j'appuie le projet d’EllisDon Dessau et de l'inventeur québécois François Delaney.  Bien entendu, quand tu as vu une fois dans ta vie le Stade Olympique à ciel ouvert, tu ne peux pas concevoir qu'on désire le couvrir pour le restant de sa vie utile.  Tant qu'à faire quelque chose, faisons-le bien et faisons-le pour pouvoir exploiter le Stade Olympique qui est vraiment sous utilisé depuis le départ des Expos.  Un toit rétractable ce n'est pas uniquement beau!  Au contraire, avec un toit rétractable Montréal pourrait recevoir des événements et des compétitions de calibre international qui exige que ceux-ci se déroulent à ciel ouvert.  Le toit rétractable n'est pas seulement une vue vers le ciel, il permettrait à Montréal d'avoir une vue sur le monde.  Il faudra donc maintenant que les gens que nous payons avec nos taxes (RIO) servent vraiment les intérêts des québécois et montréalais en ouvrant un nouvel appel d'offre pour le nouveau toit du Stade Olympique.

Traversons la 20 pour Québec maintenant.  Le nouveau Colisée n'est pas juste une question de hockey (un peu dans mon cœur car je suis un ancien partisan des Nordiques), mais c'est bien un autre projet pour permettre d'ouvrir le monde à la ville de Québec.  Le Colisée actuel est vétuste, petit et pas très fonctionnel pour recevoir des événements comme des spectacles de musique ou même des galas de boxe.  Pour avoir été voir le dernier combat d'Éric Lucas en mai dernier au Colisée, je me suis dit que ça faisait dur comme place.  C'est vieux, ça l'air sale et c'est beaucoup trop petit.  À une autre échelle, j'avais l'impression d'être à l'aréna de Verdun ou encore au Centre Georges Vézina de Chicoutimi.  Ainsi, même s'il n'y aurait pas de retour des Nordiques à Québec et ce même si je le souhaite ardemment, un nouveau amphithéâtre s'impose pour notre capitale nationale.  Avec l’apport du privé ou pas le maire Régis Labeaume aura son nouveau Colisée et avec la participation du fédéral!