Les sabots de Denver

Je crois que je peux affirmer qu’il n’y a pas un Québécois qui ne souhaite pas en finir avec la pandémie, les zones de couleurs, les restrictions et l’imposition par le gouvernement d’un couvre-feu.

Et pourtant, d’irréductibles caves nous ralentissent dans cette quête.  Je parle des travailleurs du réseau de la santé qui refusent de se faire vacciner.  Selon les dernières statistiques, ils sont près de 60% à refuser la vaccination contre la COVID-19.

Certes, un faible pourcentage d’entre eux ont des conditions particulières qui les excluent d’être des candidats à la vaccination.  Pour l’autre grande majorité, des questions d’éthiques se posent.  Ces travailleurs de la santé remettent-ils en doute la science et les traitements préventifs comme les vaccins?  Quand on pense que ces insouciants présentement mettent à risque la vie de leurs patients, je ne comprends pas pourquoi le gouvernement ne les force pas à se faire vacciner.  Cela fait partie à mon avis des conditions de base si tu veux travailler dans le réseau de la santé au Québec.

Vous n’êtes pas d’accord et vous ne souhaitez vraiment pas être vacciné?  Peut-être que le milieu de la santé n’est tout simplement pas pour vous. Burger King embauche pour faire cuire des boulettes.  Pas de danger de transmettre la COVID-19 à des boulettes de steak haché.  Un autre domaine en pleine expansion et celui d’éboueur.  Loin de moi de vous traiter d’ordures…

Bref, que fera le gouvernement pour retirer les sabots de Denver du réseau de la santé?  Il n’aura pas d’autre choix que de forcer la vaccination des employés du réseau, mais quand?  Plus tôt que tard si vous voulez mon avis.

La brise de l'ouest

Il y a depuis quelques jours une douce brise sur la colline parlementaire à Québec.  Nous pourrions penser à une brise qui annonce le retour du printemps et du beau temps.  Et si cette brise était tout autre, si elle annonçait plutôt une grande vague de fond suivi d’un tsunami.  Une vague d’insatisfaction provenant de l’ouest de la province qui pourrait être suivi d’un tsunami qui risque de tout détruire sur son passage…

C’est dans cet état d’esprit que plusieurs Québécois se retrouvent après l’annonce de mercredi faite par François Legault sur le fait que l’immense Grand-Montréal restait en zone rouge.  Legault est assis sur une bombe à retardement.  À moins qu’il soit imbécile, il doit se douter que le presto est sur le point de sauter chez plusieurs compatriotes québécois.

Ainsi, François Legault a une fenêtre d’opportunité de 2 à 3 semaines avant de se retrouver dans un chaos irréversible.  À partir du moment que le monde ne te croit plus, qu’ils se foutent du couvre-feu et des autres mesures imposées par l’état qui limitent leurs droits et libertés, il sera très difficile pour le gouvernement de reprendre le contrôle de l’agenda politique et de ramener une paix sociale au Québec.

Ça Legault le sait trop bien.  Il mesure l’effritement de la patience des Québécois et il comprend que la limite sera atteinte dans quelques semaines.  Il sera très difficile de justifier la poursuite du confinement dans sa forme actuelle quand la vaccination des plus vulnérables sera dernière nous.  Le PM devra donc agir et ça peu importe l’opinion de ¨l’entarteletteur¨ en chef s’il veut sauver sa réélection dans 18 mois. 

Soyez patient, le printemps s’en vient et l’inévitable déconfinement aussi.

Le Grand-Montréal

J’ai décidé de reprendre la plume, car après un an de pandémie et de gestion à tâtons du confinement, j’en ai plein le cul.

Plein le cul de faire du surplace depuis le retour du confinement à l’automne.  Plein le cul, qu’on puisse faire un pas vers l’avant et 2 vers l’arrière comme aux fêtes.

Lueur d’espoir les vaccins.  Enfin!  À partir du moment que les 70 ans et plus seront vaccinés (population la plus à risque de la COVID-19), je me suis dit, ils vont nous laisser tranquilles et progressivement nous amener vers un déconfinement total.

Il y a toujours une bonne raison pour ne pas déconfiner.  Le nombre de cas, les hospitalisations,  le délestage au niveau des traitements et opérations et là, le petit nouveau qui justifie à lui seul de faire faire dans son froc le gouvernement, mesdames et messieurs, je vous invite à applaudir les variants!!!

C’est la saveur du mois, les variants.  Depuis 3 semaines nous en retrouvons dans la population.  Et bien, quelle grande nouvelle.  Ça fait 3 semaines que nous testons systématiquement les variants, c’est un peu normal d’en trouver calvasse!  Ça veut donc dire que si nous avions testé les variants depuis 6 mois, nous en aurions depuis 6 mois.  Alors, pourquoi alarmer la population pour absolument rien quand l’ensemble des personnes à risque seront vaccinées d’ici le mois d’avril?

Que recherche le gouvernent en privant 60% de la population d’une reprise de la vie normale? Pourquoi inclure les Laurentides et Lanaudière dans le Grand-Montréal?  Avec le contrôle des adresses dans les restaurants en zone orange, il n’y a donc pas d’enjeu à contrôler les vrais Grands Montréalais!  Mais non, Saint-Donat et La Macaza font partie maintenant du Grand-Montréal.

Parlons-en du Grand-Montréal, car sa définition géographique et à géométrie variable au gouvernement du Québec.  Pour taxer, les immatriculations, frais reliés aux transports en commun ils étendent la sauce au maximum pour inclure le plus contribuables possibles dans le Grand-Montréal.  Quand on parle de vaccination, le Grand-Montréal se limite à l’île de Montréal et Laval.  Quand on parle de déconfinement, le Grand-Montréal s’étend de Mont-Laurier à Saint-Jean-sur-Richelieu.

Bref, du grand n’importe quoi!  De l’improvisation à la Arruda et Legault qui décident de tout et de rien sans trop se baser sur la science, le tout en jouant sur le moral de 60% de la population québécoise!

Charte des valeurs québécoise; Oui mais pendant ce temps...

Depuis près d'une semaine, le Québec vit dans une bulle.  Une bulle créée par le gouvernement péquiste de Pauline Marois et plus particulièrement par le ministre des Institutions démocratiques Bernard Drainville.  Bien entendu, je vous parle de la Charte des valeurs québécoise.  Ce débat qui a causé des divisions profondes depuis la Commission Bouchard - Taylor, vient de reprendre la tête d'affiche dans la belle province.  

Le statu quo en place depuis le dépôt du rapport Bouchard - Taylor à été selon moi plus bénéfique pour le Québec que cette chicane en venir.  Pourquoi?  Les québécois se sont recentrés sur les vrais problèmes de notre société: l'économie, l'emploi, la santé, l'éducation, la gouvernance de l'état et de ses sociétés et même l'environnement.  Personnellement, je n'ai aucun problème à recevoir des soins de santé d'une infirmière portant le Hijab.  L'important pour ma part, c'est que mon gouvernement mette tout en œuvre pour m'offrir les meilleurs soins de santé disponibles.  L'important, c'est que l'économie du Québec carbure et offre des emplois de qualité à tous nos jeunes et même à celui qui porte la Kippa.  Le juif qui porte la Kippa et qui a un bon emploi, paie des impôts et des taxes à l'état comme tous les québécois.  Alors pourquoi s’en priver?  Je suis d'avis que des balises doivent être mises en place pour les situations abusives dont le port de la Burqa mais est-ce si urgent?  Alors pourquoi le gouvernement québécois s'essouffle-t-il à nous imposer un débat dont personne ne veut?

Vous ne trouvez pas que le gouvernement Marois nous prouve encore une fois, qu'il n'a pas de plan pour le développement économique, la création d'emplois et de richesse pour la province?  J'ai l'impression que les péquistes veulent créer une diversion avec ce débat sur la charte des valeurs pour leur inaction depuis l’élection de septembre 2012.  Déjà une année au pouvoir pour le PQ.  Le bilan après un an au pourvoir est assez mince pour la première ministre Pauline Marois.  Ce gouvernement a été absent pendant 3 mois après leur prise du pouvoir, il a improvisé pendant 6 mois et au final, il a bien géré le drame de Lac-Mégantic. C'est mince comme feuille de route, très mince.  Alors pourquoi ne pas faire diversion d'ici le déclanchement de la prochaine campagne électorale?  Voilà se que le PQ a décidé de faire en lançant le brave et téméraire Bernard Drainville dans la fosse aux lions avec sa charte des valeurs québécoise.

Difficile de suivre ce gouvernement qui dit avoir un projet rassembleur et inclusif pour tous les québécois en la souveraineté du Québec et qui par la même occasion ouvre un débat qui va diviser tous les québécois peu importe leur origine.  Jacques Parizeau a déjà dit un certain soir d’octobre 1995 que le vote ethnique était l'une des causes principales de l'échec du dernier référendum sur la souveraineté du Québec.  Comment le gouvernement ira chercher le vote des communautés culturelles s'il leur impose une vision rétrograde avec cette fameuse charte des valeurs québécoise? 

Incohérence et improvisation sont les 2 mots qui résument le mieux le fond de ma pensée à propos du gouvernement péquiste de Pauline Marois.

Putsch raté au PQ, Legault soucieux et Charest tout sourires!

Quelle semaine politique au Québec!

Gilles Duceppe a tenté avec insuccès de prendre la tête du PQ en réclamant timidement le départ de Pauline Marois.  Une tentative de putsch molle, mal planifiée et totalement improvisée par l'ancien chef du Bloc Québécois.  Duceppe en politicien expérimenté devrait savoir qu'un putsch se prépare dans toutes ces étapes et quand on le débute, il faut aller jusqu'au bout et non pas se tasser comme il l'a fait cette semaine.  Le putsch de Duceppe a avorté car Gilles Duceppe a manqué de couilles une fois de plus.  Tout comme en 2007, il a fait les premiers pas et il est allé se cacher sentant la soupe chaude pour lui.  Il aurait dû foncer et dire tout haut se que tout le monde pense tout bas au PQ.  Il aurait dû s'entourer de députés péquistes et de membres influents de l'exécutif du parti prêts à l'appuyer pour demander clairement la démission de Pauline Marois. Sa tentative a échoué par un manque flaquant de préparation et de stratégie.  Pauline Marois a remporté cette manche mais va t'elle survire à son caucus et au congrès du PQ de la semaine prochaine?  J'ai de la difficulté à répondre à cette question car Pauline Marois ne semble pas vouloir lâcher le morceau si facilement.  Contre vent et marrée, Pauline Marois tient tête à tous ces détracteurs et elle tient même tête à la grande majorité des québécois qui souhaitent sont départ depuis quelques mois.

Pendant que le PQ se déchire encore une fois sur la place publique... 

François Legault semble inquiet.  Inquiet car le dernier sondage démontre que Jean Charest a encore des chances de se faire réélire pour un 4ième mandat consécutif.  L'erreur de François Legault n'a été d'avoir de recruté François Rebello mais de ne pas avoir contrôlé la communication de cette opération.  Legault aurait dû poser ces conditions à Rebello en lui demandant de mettre à la calandre grecque son discours sur la souveraineté.  En tant que leader de la CAQ, François Legault aurait dû mieux planifier cette opération ou laisser tomber l'idée de recruter Rebello qui n'a pas la langue dans sa poche.  Ceci étant dit, François Legault a recruté cette semaine un expert en image et communication en Mario Bertrand qui va donner des balises et un discours clairs à la CAQ et son chef. Monsieur Legault a fait une grosse prise en s'entourant de Mario Bertrand qui va lui permettre d'avoir un discours plus cohérent et d'éviter de faire des gaffes comme celle de Rebello.  Vous allez remarquer rapidement des changements et prises de position plus clairs à la CAQ dans les prochaines semaines et dites-vous que c'est Mario Bertrand qui sera l'architecte de ces changements.

Il ne faut pas oublier l'homme téflon...

L'homme du plan nord, notre premier ministre Jean Charest était tout sourires cette semaine.  Pendant que le PQ se chicane sur la place publique et que la CAQ vit un petit moment de panique et d'ajustements, le premier ministre agit en chef d'état qui vend son idée, son plan, le plan nord.  Jean Charest a repris sa vigueur de combattant qu'on lui connait cette semaine, il était dans son élément.  Pour Jean Charest la situation actuelle est parfaite car il démontre selon lui aux québécois qu’il est seul qui peut gouverner la province et qu'il a un projet inclusif pour tous les québécois.  Ce n'est pas pour rien que le PLQ est en hausse dans le dernier sondage des intentions de vote.  Il a pris le pari qu'il allait se faire réélire avec le plan nord et à date, Jean Charest est en bonne voie de réussir.  Le résultat de la prochaine élection est difficile à prédire mais je peux vous dire que ça se jouera entre Legault et Charest.  Il ne serait pas surprenant que Jean Charest déclenche rapidement des élections afin de couper l'herbe sous le pied à la CAQ qui n'est pas encore tout à fait prête et au PQ qui est pleine crise de leadership.

Enfin une semaine avec de l'action!  J'ai l'impression que les prochaines semaines seront toutes aussi existantes...

10 prédictions politiques pour 2012

Débutons l'année 2012 sur une note de légèreté...

10. Il y aura une élection générale au Québec.

 9. Pauline Marois quittera la politique pour de bon.

 8. Les membres de l'ADQ vont accepter de se joindre à la CAQ de François Legault.

 7. Bob Rae va tenter de changer les règles afin de se présenter à la course à la chefferie du PLC.

 6. Gérald Tremblay va annoncer au grand bonheur des montréalais qu'il ne se représentera pas à la prochaine élection municipale.

 5.  Denis Coderre annoncera sa candidature à la mairie de Montréal pour l'élection de 2013.

 4. Jean Charest quittera la direction du PLQ au lendemain d'une défaite électorale qui fera du PLQ l'opposition officielle.

 3. Amir Khadir ne sera plus le seul député de Québec Solidaire à l'Assemblée Nationale.

 2. Thomas Mulcair sera élu chef du NPD

 1. François Legault sera à la tête d'un gouvernement majoritaire de coalisé.

Et vous, que pensez-vous que 2012 nous réserve?

Bilan 2011 en politique

2011 fût une année en montagne russe du point vue politique.  En fait, nous avons eu des moments forts et des vides qui m'ont amené à un certain désintéressant de la chose politique.

À mon avis, les deux éléments les plus marquants sur la scène fédérale sont l'élection d'un gouvernement majoritaire Conservateur avec le NPD comme opposition officielle et la mort prévisible du Bloc Québécois.  Bien entendu, je ne peux passer à côté du décès du leader charismatique néo-démocrate Jack Layton.  Un homme qui a su faire de la politique autrement mais qui n'aura pas réussi à influencer nos politiciens à rehausser le débat politique d'un cran au parlement.  Le NPD a un besoin criant d'un nouveau chef pour remplacer le grand siège laissé libre par Jack Layton.  Nycole Turmel a tant bien que mal tenté d'assumer l'intérim mais en vain.  Madame Turmel n'avait pas l'expérience politique nécessaire pour accepter l'intérim de l'opposition officielle. Bref, une très mauvaise recommandation du défunt Jack Layton.  Bob Rae en a profité pour prendre toute la place laissé libre par le NPD.  Il a bien manœuvré en bon politicien expérimenté qu'il est.

Sur le plan provincial ça se corse.  Jean Charest et son gouvernement ont tenté d'endormir les Québécois tout au long de l'année mais par chance nous avons quelques événements marquant.  Tout d'abord, François Legault a réussi à faire parler de lui lors de sa tournée du Québec.  Se qui lui a permis de défoncer les sondages pour les intentions de vote, de former un parti politique la CAQ et de faire qu'une bouchée de l'ADQ qui allait tout droit vers un naufrage au prochaine élection provinciale.  Parlant de naufrage, nous pouvons déjà évoquer celui à venir du PQ.  Pauline Marois et son entourage ont entamé le début de la fin du PQ qui fût jadis un grand parti fondé par René Lévesque.  À mon avis, avec une élection printanière, le PQ devrait se retrouver au même point que le Bloc au lendemain d'une cuisante défaite.  Le PQ a préféré encore une fois se déchirer sur la place publique que se préparer à combattre le TVG Legault-CAQ qui roule directement vers le bureau du premier ministre et d'une majorité écrasante de siège à l'Assemblée Nationale.  Personne ne pourra arrêter la CAQ et François Legault.  Chose sûr, certainement pas Jean Charest ou Pauline Marois.

En terminant, j'aimerais vous souhaiter fidèles lecteurs et lectrices une joyeuse et une bonne année 2012.  Une seule résolution pour 2012, vous écrire le plus souvent possible.

La fin de l'ADQ, le début de la CAQ

L'ADQ ne sera plus un parti à l'Assemblée Nationale lors de la prochaine session parlementaire.  Vendredi dernier, le parti de Gérald Deltell a fait son dernier tour de piste.  La fusion de l'ADQ avec la CAQ est imminente.  Une annonce avant noël est plus que probable.  François Legault aura une députation de la CAQ à Québec l'hiver prochain.  Il pourra maintenant défendre ses positions et surtout questionner le gouvernement Charest dans le salon bleu.

Jean Charest et Pauline Marois ont invité François Legault à venir les rejoindre rapidement à Québec lors de la prochaine session parlementaire.  Le hic, c'est qu'aucun des futurs députés de la CAQ n'a l'intention de laisser son siège pour faire une place à leur chef.  Ainsi, François Legault a répondu au premier ministre et à la chef de l'opposition qu'il allait attendre une élection générale et non une partielle pour se présenter.  Je suis d'accord avec cette position de Legault car pour le moment il doit construire son parti.  De plus, si la CAQ désire gagner la prochaine élection le parti à besoin d'argent et de beaucoup d'argent.  C'est exactement à cette tâche que le chef de la CAQ concentre ses énergies depuis les deux dernières semaines.  Le PLQ dispose de 11 millions de dollar comme caisse électorale.  François Legault n'a pas de temps à perdre pour préparer son parti à être fin prêt pour la prochaine élection.

Ainsi, François Legault n'a donc pas le temps d'aller débattre au salon bleu avec Jean Charest et Pauline Marois.  Gérard Deltell fera un excellent chef parlementaire pour la CAQ en attendant la prochaine élection générale.

Victoire au PQ!

Ça ne prend pas grand chose pour exciter un péquiste.  Le PQ termine deuxième dans Bonaventure et on crie victoire dans le camp péquiste.  Désolé mais c'est une défaite et un échec pour Pauline Marois.  Avec le bilan du gouvernement de Jean Charest et l'absence d'un candidat de la CAQ, le PQ aurait dû remporter la victoire dans cette partielle.

Et pourtant ce n'est pas arrivé.  Pourquoi?  La chef ne passe tout simplement pas.  Tout le monde le sait mais elle est la seule à ne pas le réaliser.  Il est temps pour le PQ de passer le balai avant la prochaine élection générale s'il désire demeurer en vie car la CAQ va faire qu'une bouchée de la majorité des sièges détenus aujourd'hui par le PQ.

Pauline Marois s'accroche à son pouvoir très limité et fragile.  La députation aura-t-elle les couilles de faire prendre la porte à Pauline Marois?  À mon avis, c'est un non-choix!

Reste à voir si le grenouillage va reprendre avant les fêtes.  Je suis d'avis que le temps des fêtes va plutôt servir aux nombreux détracteurs de Pauline Marois à préparer l'offensive pour forcer la chef du PQ à démissionner de ses fonctions.

Le début de la fin pour Pauline Marois

C'est la fin! À court ou moins moyen terme Pauline Marois quittera un PQ en crise d'identité. Une crise qui ne risque pas de se résoudre de sitôt à mon avis. Pendant ce temps, François Legault prépare son option politique. Il doit être très content d'apprendre que l'ancien député péquiste Benoit Charette semble être très sympathique à sa coalition.

Pauline Marois a donc convoqué en urgence demain son caucus dans une retraite de quelques heures où je crois elle aura droit à une pluie de critiques qui devraient l'amener vers son départ du PQ.

Qui représentera le PQ aux festivités de la Saint-Jean?  Je dirais à Raymond Archambault de se tenir prêt...À suivre

2011, une année de grand ménage pour le Québec?

J'aimerais que 2011 soit une année de changements au Québec car nous en avons grandement besoin.  Je ne crois pas que le gouvernement de Jean Charest aura le courage politique de donner le grand coup de balais que l'économie de notre nation à de besoin avant qu'il soit trop tard.  À deux ans de la prochaine élection, Jean Charest ne voudra pas se mettre à dos les syndicats et tous les organismes et groupes sociaux qui profitent de la vache à lait qu'est l'état québécois.

Nous sommes l'un des états les plus endettés et taxés en Amérique du Nord et si nous écoutions les barbus socialistes comme Claudette Carbonneau, le gouvernement du Québec devrait dépenser et taxer plus.  Voulez-vous bien me dire sur quelle planète vie la présidente de la CSN?  Je trouve que nous sommes suffisamment taxés pour les services que nous recevons!

Il est temps de couper et d'optimiser l'appareil gouvernemental et non pas de le laisser s'engraisser encore plus.  De plus, les québécois devront augmenter leur productivité ceci dans le but de sortir le Québec de son marasme dans lequel il est plongé depuis déjà trop longtemps.

N'êtes vous pas fatigués de vivre au crochet des autres provinces canadiennes?  Ce n'est pas normal que la nation québécoise vive de la péréquation en permanence. C'est comme si le Québec serait à vie sur le BS! Ça vous fait suer de payer pour des gens qui pourraient gagner leur vie mais qui ne le font pas? Imaginez ce que pensent les autres provinces du Québec!

Le Québec a besoin d'un grand ménage et ça presse! 

La montée de la droite que nous avons connue en 2010 devrait se structurer en 2011 en vue de l'élection provinciale de 2012 et ce même si ça ne fait pas l'affaire des barbus socialistes à la Claudette Carbonneau.  

Montée de la droite au Québec, un feu de paille?

Pauline Marois et Jean Charest pense que les différents mouvements de droit qui émergent au Québec sont temporaires et qu'ils vont se dégonfler d'ici la prochaine élection. Je suis d'avis qu'ils se trompent que c'est une utopie de penser qu'il n'y aura pas un mouvement de droite fort à la prochaine élection provinciale.


Quelle sera le véhicule de ce mouvement? L'ADQ? Un nouveau parti initié par Réseau Liberté-Québec? Un nouveau parti initié par François Legault et Joseph Facal? J'aimerais bien avoir une boule de cristal pour vous le dire mais pour le moment, on peu imagé les mouvements de droite comme une boule de quille et le vieux partis les quilles qui vont se faire balayer par la droite à la prochaine élection si rien ne change.

Un rassemblement avec plus de 450 personnes a eu lieu la fin de semaine dernière pour discuter de liberté et François Legault lui, prépare son manifeste qui sera probablement présenté en novembre. Bref, ça bouge et les québécois qu'on disait désabusés par la politique, sont plutôt à l'affût de l'actualité politique depuis quelques semaines.

Comme quoi, quand nous avons des gens qui amènent des idées et surtout des débats d'idées au Québec, nous retrouverons des québécois intéressés pas très loin derrière pour y participer!

Nouveau mouvement politique: Un sondage confirme mes impressions

Dans mon précédant billet, je vous mentionnais que je sentais que les gens de mon entourage étaient ouverts au mouvement lancé par François Legault. J’ajoutais même, que la population québécoise était loin d’être désabusée de la politique. Elle est plutôt désabusée des partis politiques qui nous représentent actuellement à l’Assemblée Nationale.


Ainsi, le sondage commandé par l’agence QMI confirme le pouls que j’avais pris dans mon entourage. Ainsi, 46% de la population se dit intéressé à voter pour la nouvelle formation de François Legault. En intention de vote, le formation de François Legault recueillerait 30% des voix, contre 27 pour le PQ et 25% pour le PLQ.

Chez les francophones le vote se divise entre la formation dirigée par Legault et le PQ. Le PLQ se retrouve pratiquement dans la marge d’erreur avec un maigre 7%.

Ce qui est encore plus intéressant selon moi, c’est que François Legault n’a pas encore dévoilé son programme. Avec uniquement quelques grandes lignes directrices le mouvement séduit une majorité de la population. Il sera intéressant de réévaluer le tout avec un programme en bonne et due forme.

Quelles seront les prochaines étapes? Les trois manifestes? Pour quand? À mon avis, il y a une belle fenêtre d'opportunité pour la formation d’un nouveau parti politique. Je suis de ceux qui pensent qu’il faut battre le fer pendant qu’il est chaud en politique. Il faut donc que d’ici 6 à 8 mois, cette nouvelle formation voit le jour afin de pouvoir être prête pour la prochaine élection générale. François Legault et son équipe devront amasser des fonds, créer 125 associations de compté et bien entendu, disposer de 125 candidats à la prochaine élection. La tâche n’est pas mince et pour y arriver, il faut que ça bouge rapidement.

Le mouvement lancé par Legault et Facal ne laisse personne indifférent

Depuis fort longtemps, nous n'avions pas connu une semaine politique aussi intéressante au Québec.  Ce n'est pas grâce aux travaux de l'Assemblée Nationale ou encore à la commission Bastarache mais bien grâce à une rumeur qui a fait le tour du Québec à la vitesse grand V.  L'idée lancée par les anciens ministres François Legault et Joseph Facal de créer un nouveau mouvement politique au Québec a séduit et surtout intéressé plusieurs personnes.  Tous les gens avec qui j'ai eu l'occasion d'aborder le sujet abondent dans le même sens, ils adorent l’idée et aimeraient en savoir plus.  Nous avons beau dire que la population du Québec est désabusée de la politique, j'ai vu le contraire cette semaine.  Seraient-ce que les Québécois sont désabusés des vieux partis qui ne font qu'argumenter sur la question nationale ou sur des sujets qui ne touchent pas les gens dans leur quotidien?

Est-ce que le Québec a besoin d'un nouveau parti avec une nouvelle vision et une volonté de faire le ''vrai'' ménage?  À mon avis, nous sommes plus que prêts que jamais pour le changement au Québec.  Les Québécois veulent de l'action, les citoyens veulent des réponses aux vrais enjeux de notre société et le Québec veut devenir une province prospère.  Je ne suis pas le seul à me demander où va l'argent de mes impôts et à me demander pourquoi l'état à autant de difficulté à boucler son budget.  Trop de programmes sociaux? Trop de gaspillage dans la fonction publique?  Trop d'éléphants blancs qui gèrent l'argent de l'état québécois?

Bref, nous avons besoin de réponses et je crois que les trois mémoires que le nouveau mouvement va déposer d'ici 2 mois, vont amener pleins de réponses et de suggestions intéressantes.

Le grand retour de François Legault?

Il n'y a pas de fumée sans feu!  Il y a des rumeurs persistantes à l'effet que François Legault et Joseph Facal lanceraient un nouveau parti politique qui proposerait de se mettre aux affaires de l'état et de mettre de côté la question nationale. 

Dans l'état des choses actuelles, François Legault aurait mon appui inconditionnel et je songerais très sérieusement à devenir membre militant de ce nouveau parti politique.  Nous avons besoin de changement au Québec!  Nous avons besoin d'une ''vraie'' troisième option politique dans la belle province!

Ces rumeurs ne sont pas des très bonnes nouvelles pour Pauline Marois et le PQ qui semblent faire du surplace depuis des mois.

Les plaines peintes de bleu

À l'heure où j'écris ce billet des milliers de personnes convergent vers les plaines d'Abraham à Québec pour démontrer leurs appuis au retour des Nordiques.  Je dois dire d'amblé que je suis pour le projet d'un nouvel amphithéâtre à Québec et bien entendu au retour des Nordiques (autre billet à ce sujet). Ceci étant dit, ce qui me fascine aujourd'hui c'est qu'il y aura une mobilisation hors du commun à Québec pour le retour d'une équipe d'hockey.  Et oui, pour une équipe d'hockey.  Je trouve que les québécois ne se mobilisent pas assez souvent pour faire passer leurs messages aux gouvernements.  Nos cousins français eux n'ont pas peur de sortir dans la rue pour contester une décision impopulaire du gouvernement ou encore pour manifester leur mécontentement tout simplement envers leurs dirigeants.  Au Québec, nous ne sortons pas dans la rue pour nous exprimer.  Nous préférons chialer en cachette entre nous au lieu de le démontrer.  Et pourtant, ce n'est pas les raisons qui manquent pour sortir exprimer notre mécontentement à nos gouvernements.  Ma réflexion sur ce sujet m'amène à penser que nous québécois, sommes des gens lymphatiques.  Les gouvernements après les élections ont pratiquement une carte blanche pendant leur mandat respectif car ils savent que le peuple n'exprimera pas vraiment sont mécontentement et que d'ici la prochaine élection, nous simple citoyen, aurons oublié ces décisions impopulaires.

Aujourd'hui c'est la journée des Nordiques.  Demain le québécois retournera chialer en cachette pendant que nos gouvernements prendront d'autres décisions impopulaires, qui vont bien souvent à l'encontre de nos valeurs et qui feraient sortir dans la rue tout peuple qui se tient debout devant leurs élus.

L'affaire Tony Tomassi

Enfin le cas de Tony Tomassi est réglé mais jamais pour les raisons pour lesquelles je l'aurais imaginer.  Notre troubadour de clown de ministre de la famille utilisait une carte de crédit de la compagnie de sécurité BCIA quand il était simple député pour payer ses dépenses.  Au diable l'intégrité, on roule sur la carte de crédit de compagnie d'un ami.  On aura tout vu!

Après cette annonce on peut se demander ce que le ministre Tomassi a fait pour cet ami depuis qu'il est au conseil des ministres?

Un autre dur coup pour la classe politique fait par une personne qui pensait uniquement à servir ses intérêts personnels et ceux de ses amis.

Jean Charest en sort gagnant car la raison du congédiement de Tony Tomassi et tout autre que les nombreuses allégations et scandales que l'opposition se servaient depuis plusieurs mois pour que le ministre soit démis de ses fonctions.

Je suis d'avis que Tomassi va quitter son siège de député d'ici lundi prochain.

Le naturel de Jean Charest est revenu au galop en 2009!

Je débute donc mon bilan de la scène provinciale avec Jean Charest qui avait besoin d'une seule paire de main sur volant. Une seule paire lui permettant de redevenir un être arrogant et qui fait la sourd d'oreille sur les demandes de la population. En résumé, pour redevenir le premier ministre qu'il a été lors de son premier mandat.

Je dois lui donner une note positive pour les dossiers à saveur international qu'il a mené comme un vrai leader. Nous avons juste à penser à l'accord sur la mobilité des travailleurs entre le Québec et la France ou encore d'avoir pus mettre dans l'embarra le gouvernement Harper à Copenhague. Charest est fait pour être premier ministre d'un pays et non pas d'une province.

Du côté de l'opposition, je dois vous rappeler le départ de François Legault. Le seul au PQ qui avait la trempe d'un chef d'opposition. Pauline Marois a marqué quelques points lors de la session d'automne mais rien qui me permet de la vénérer. Elle n'est pas celle qui amènera le Québec au rang de pays.

Que dire de l'ADQ! Guerres internes, une désastreuse course à la chefferie et tout ça pour terminer avec celui qui selon moi était le plus apte à reprendre en main l'ADQ Gérard Deltell. Bonne Chance mon Gérard.

En résumé, 2009 fût une année très moyenne pour l'assemblée nationale du Québec.

Élection municipale : Qui sera le prochain maire de Montréal?

Une très longue campagne se termine pour Gérald Tremblay et Louise Harel avec des sondages qui mettent les trois principaux candidats à la mairie de Montréal ex aequo. Richard Bergeron est pour sa part tout sourire, lui qui était à 5% dans les sondages il y a un an. Il a su profiter de la faiblesse de ses deux adversaires et des scandales sur demande.

Il reste que demain soir Montréal aura un nouveau maire pour le quatre prochaines années. Le défi sera de taille pour le nouveau premier citoyen de la ville. Il devra mettre de l'ordre dans la gestion de la ville et surtout, faire le ménage au niveau des appels d'offres et des contrats surfacturés par les contractants de la ville. Le magouillage et le copinage n'a plus sa place à Montréal. Le prochain maire devra bien s'entourer afin d'éliminer toute forme de corruption. Ce qui ne sera pas une mince tâche à accomplir mais ce n'est pas impossible d'y arriver. D'autres l'ont fait avant. Le plus belle exemple fût celle de Jean Drapeau, un avocat qui s'est lancé en politique municipale pour combattre la corruption à Montréal à la fin des années cinquante.

Qui sera selon vous le prochain maire de Montréal? Bergeron, Harel ou Tremblay? Vous connaissez déjà mon choix, je prône un changement bout pour bout avec Richard Bergeron.

Le jugement de la population montréalaise face aux scandales, aux magouilles et à la corruption sera connue demain soir...

Nouveau conseil des ministres à Québec

Avec un jour de retard, Jean Charest a dévoilé son nouveau cabinet. Il est composé de 26 ministres, 13 hommes et 13 femmes.

Je suis un peu déçu car les 3 ministres que j'avais ciblé dans mon billet du 15 décembre son encore présent dans ce cabinet et avec les mêmes portes feuilles. Pathétique! La seule consolation que j'ai, c'est que ces 3 clowns n'ont pas des ministères importants. Je suis convaincu que le caucus libéral regorge de candidats beaucoup plus ministrable que Marguerite Blais, Sam Hamad et David Whissel. Je pense juste à Pierre Paradis. Je sais, vous allez me dire que le PM ne l'aime pas car il a été l'un de ceux qu'on voyait remplacer Jean Charest quand celui-ci n'avait plus la côte. Le premier ministre aurait pus passer l'éponge non? Au moins Pierre Ried ne fait pas son retour dans le cabinet. Car lui aussi je l'aurai qualifié de clown!

Pierre Arcand (frère de Paul Arcand) et Kathleen Weil ont eu des ministères prestigieux. Tout même surprenant pour deux greens de la politique. Laissons la chance aux coureurs...