C'est un départ!

Jean Charest a déclenché comme prévu la campagne électorale qui mènera les québécois aux urnes le 4 septembre 2012.

Les québécois devront donc choisir entre:

Le statu quo en reconduisant le parti libéral et Jean Charest au pouvoir pour un 4e mandat. Par statu quo j'entends:
- Un premier ministre arrogant qui se souci des québécois uniquement en campagne électorale

- Un gouvernement avec une bureaucratie lourde et beaucoup trop coûteuse

- Une fonction publique paresseuses et trop nombreuse

- Un plan nord qui amènera rien de bon pour le sud du Québec

- Une équipe de ministres faibles à la Sam Hamad, Julie Boulet et j'en passe

- La continuité du copinage et des grosses enveloppes brunes

- Des scandales en série lors de la reprise de la commission Charbonneau

- Un gouvernement qui impose les décisions au lieu de chercher le consensus

Un gouvernement du parti québécois dirigé par la mal aimé Pauline Marois qui propose:
- La souveraineté

- Une paix et l'engraissage des syndicats

- Un gouvernement qui sera a genou devant les groupes de pression et les syndicats

- Un état lourd et dépensier

- Aucune solution valable pour sortir le Québec du cul-de-sac économique dans lequel nous sommes pris depuis 4 ans.

- Un gouvernement qui sera plus occupé par ses guerres internes qu'à bien gouverner

François Legault et la coalition avenir québec prône le changement:

- Le ménage dans la corruption et le copinage, avec une vraie structure de surveillance

- L'abolition des commissions scolaires et des agences de santé afin d'investir l'argent directement dans les écoles, les services aux élèves et les soins à de santé à la population

- Un plan économique solide qui mise sur une économie de propriétaire, des emplois de qualité et bien rémunérer.

- Que la Caisse de dépôt investisse d'abord dans les entreprises québécoises

- Un remboursement de la dette avec les revenus obtenus de nos ressources naturelles

- La transformation de nos ressources naturelles ici au Québec

- Un dégraissage de l'appareil de l'état incluant les sociétés d'états

- Un médecin de famille pour chaque québécois

- La fin des temps d'attente dans les urgences

- Des professeurs qualifiés, mieux rémunérés et surtout évalués pour la qualité du service rendu aux étudiants

Vous comprendrez que pour moi le choix est simple, mon appui va à François Legault et la CAQ.  Il est temps que ça change au Québec et c'est exactement se que propose François Legault.

Je n'aborde pas les partis québec solidaire et option nationale car c'est des partis qui ne prendront jamais le pouvoir car ils sont d'extrême gauche, extrémistes dans leur propositions socialistes et dépassées. Et par leur centralisation régionale qui ne font pas d'eux des partis nationaux. Bref, d'aucun intérêt.

La campagne sera des plus excitante avec de chaudes luttes dans plusieurs contés à travers la province.

Je vous prédit que la CAQ de François Legault sera en hausse dans les intentions de vote dans les prochains sondages qui seront publiés la semaine prochaine.

Published with Blogger-droid v2.0.6

L'autonomiste: Un retour en force pour l'élection provinciale 2012

À l'aube du déclenchement des élections, mon blogue L'autonomiste sera alimenté de mes opinions sur la campagne électorale, les chefs de partis, les rumeurs et tout autres éléments gravitants autour de la campagne électorale 2012 au Québec.

Les enjeux de cette campagne sont grands et ils seront garants de l'avenir du Québec pour les années à venir.

Bonne campagne!

Published with Blogger-droid v2.0.6

Putsch raté au PQ, Legault soucieux et Charest tout sourires!

Quelle semaine politique au Québec!

Gilles Duceppe a tenté avec insuccès de prendre la tête du PQ en réclamant timidement le départ de Pauline Marois.  Une tentative de putsch molle, mal planifiée et totalement improvisée par l'ancien chef du Bloc Québécois.  Duceppe en politicien expérimenté devrait savoir qu'un putsch se prépare dans toutes ces étapes et quand on le débute, il faut aller jusqu'au bout et non pas se tasser comme il l'a fait cette semaine.  Le putsch de Duceppe a avorté car Gilles Duceppe a manqué de couilles une fois de plus.  Tout comme en 2007, il a fait les premiers pas et il est allé se cacher sentant la soupe chaude pour lui.  Il aurait dû foncer et dire tout haut se que tout le monde pense tout bas au PQ.  Il aurait dû s'entourer de députés péquistes et de membres influents de l'exécutif du parti prêts à l'appuyer pour demander clairement la démission de Pauline Marois. Sa tentative a échoué par un manque flaquant de préparation et de stratégie.  Pauline Marois a remporté cette manche mais va t'elle survire à son caucus et au congrès du PQ de la semaine prochaine?  J'ai de la difficulté à répondre à cette question car Pauline Marois ne semble pas vouloir lâcher le morceau si facilement.  Contre vent et marrée, Pauline Marois tient tête à tous ces détracteurs et elle tient même tête à la grande majorité des québécois qui souhaitent sont départ depuis quelques mois.

Pendant que le PQ se déchire encore une fois sur la place publique... 

François Legault semble inquiet.  Inquiet car le dernier sondage démontre que Jean Charest a encore des chances de se faire réélire pour un 4ième mandat consécutif.  L'erreur de François Legault n'a été d'avoir de recruté François Rebello mais de ne pas avoir contrôlé la communication de cette opération.  Legault aurait dû poser ces conditions à Rebello en lui demandant de mettre à la calandre grecque son discours sur la souveraineté.  En tant que leader de la CAQ, François Legault aurait dû mieux planifier cette opération ou laisser tomber l'idée de recruter Rebello qui n'a pas la langue dans sa poche.  Ceci étant dit, François Legault a recruté cette semaine un expert en image et communication en Mario Bertrand qui va donner des balises et un discours clairs à la CAQ et son chef. Monsieur Legault a fait une grosse prise en s'entourant de Mario Bertrand qui va lui permettre d'avoir un discours plus cohérent et d'éviter de faire des gaffes comme celle de Rebello.  Vous allez remarquer rapidement des changements et prises de position plus clairs à la CAQ dans les prochaines semaines et dites-vous que c'est Mario Bertrand qui sera l'architecte de ces changements.

Il ne faut pas oublier l'homme téflon...

L'homme du plan nord, notre premier ministre Jean Charest était tout sourires cette semaine.  Pendant que le PQ se chicane sur la place publique et que la CAQ vit un petit moment de panique et d'ajustements, le premier ministre agit en chef d'état qui vend son idée, son plan, le plan nord.  Jean Charest a repris sa vigueur de combattant qu'on lui connait cette semaine, il était dans son élément.  Pour Jean Charest la situation actuelle est parfaite car il démontre selon lui aux québécois qu’il est seul qui peut gouverner la province et qu'il a un projet inclusif pour tous les québécois.  Ce n'est pas pour rien que le PLQ est en hausse dans le dernier sondage des intentions de vote.  Il a pris le pari qu'il allait se faire réélire avec le plan nord et à date, Jean Charest est en bonne voie de réussir.  Le résultat de la prochaine élection est difficile à prédire mais je peux vous dire que ça se jouera entre Legault et Charest.  Il ne serait pas surprenant que Jean Charest déclenche rapidement des élections afin de couper l'herbe sous le pied à la CAQ qui n'est pas encore tout à fait prête et au PQ qui est pleine crise de leadership.

Enfin une semaine avec de l'action!  J'ai l'impression que les prochaines semaines seront toutes aussi existantes...

10 prédictions politiques pour 2012

Débutons l'année 2012 sur une note de légèreté...

10. Il y aura une élection générale au Québec.

 9. Pauline Marois quittera la politique pour de bon.

 8. Les membres de l'ADQ vont accepter de se joindre à la CAQ de François Legault.

 7. Bob Rae va tenter de changer les règles afin de se présenter à la course à la chefferie du PLC.

 6. Gérald Tremblay va annoncer au grand bonheur des montréalais qu'il ne se représentera pas à la prochaine élection municipale.

 5.  Denis Coderre annoncera sa candidature à la mairie de Montréal pour l'élection de 2013.

 4. Jean Charest quittera la direction du PLQ au lendemain d'une défaite électorale qui fera du PLQ l'opposition officielle.

 3. Amir Khadir ne sera plus le seul député de Québec Solidaire à l'Assemblée Nationale.

 2. Thomas Mulcair sera élu chef du NPD

 1. François Legault sera à la tête d'un gouvernement majoritaire de coalisé.

Et vous, que pensez-vous que 2012 nous réserve?

Crise au PQ, une crise de leadership?

Démissions par dessus démissions, le PQ est entrain de se déchirer sur la place publique à la grande satisfaction de Jean Charest et de François Legault.  Comment va se terminer cette crise?  C'est encore difficile de le déterminer.  À mon avis il y a deux avenues probablement.  Soit que Pauline Marois s'accroche au pouvoir avec la députation qui restera après l'hécatombe ou encore elle donnera sa démission d'ici la fin de la semaine.

Dans un cas ou dans l'autre, le PQ devra faire un examen de conscience.  Le PQ doit se redéfinir car sinon il connaîtra le même sort que le Bloc Québécois.  Et ça presse!  Des rumeurs persistantes à l'Assemblée Nationale mentionnent que Jean Charest jonglerait de plus en plus avec l'idée de déclencher des élections à l'automne ou encore au printemps 2012.  Le premier ministre profiterait de la crise au PQ et du fait que François Legault n'est pas encore tout à fait prêt à lancer son parti politique pour remporter un quatrième mandat consécutif.

Afin de barrer la route au PLQ, François Legault n'aurait pas trop le choix de choisir l'ADQ comme véhicule politique compte tenu que le PQ n'est pas dans le coup actuellement et que dans quelques mois il risque d'être en mode ''On fait quoi et on se défini comment?''

Les prochains jours risquent de nous en dire beaucoup sur l’enchainement des choses dans les prochains mois au Québec.

Que nous réserve 2011 sur la scène fédérale?

2010 n'a pas été une année très intéressante à la chambre des communes.  Peu de réformes ou de projets de loi qui auraient pus intéresser la population canadienne.  Une opposition officielle faible qui n'a pas eu le cran de renverser le gouvernement de Stephen Harper.  Un NPD qui a semblé perdre des plumes en 2010 mais je crois que Jack Layton pourra renverser cette tendance en 2011.  Le Bloc Québécois qui comme à son habitude fait un bon travail d'opposition et qui semble encore trouver preneur dans l'électorat québécois.  Il faut dire que les autres partis ne proposent rien d'intéressant pour le Québec.  Ceci étant, il ne faudra pas négliger la possibilité que Stephen Harper puisse faire quelques gains au Québec lors de la prochaine élection.  Je suis d'avis qu'il y aura des luttes à 3 qui pourrait peut-être pencher du côté du pouvoir.  Comme le dit le vieil adage : ¨Avoir un ministre ou un député qui fait partit du gouvernement c'est toujours payant pour un compté.¨

Stephen Harper qui a terminé l'année avec une opération charme.  Nous avons pus le voir chanter et jouer du piano lors du party de noël des Conservateurs.  Bref, il a su encore une fois de plus profiter des médias pour redorer son image d'homme rigide et plate.

2011 sera une année électorale, je suis d'avis que Michael Ignatieff va décider de faire tomber le gouvernement avant de perdre la face.  J'ai l'impression que le résultat sera somme toute le même.  Gouvernement minoritaire conservateur et si Ignatieff connait vraiment une mauvaise campagne (ça serait difficile de faire pire que Stéphane Dion), nous pourrions avoir un gouvernement conservateur majoritaire.  D'une manière ou d'une autre, 2011 devrait être l'année qui couronnera la fin de la carrière politique de Michael Ignatieff.

Ceux qui croient possible une coalition  entre les Libéraux, le NPD et le Bloc se trompent.  Le nouveau gouverneur général nommé par Stephen Harper ne les laissera pas faire.

En résumé, à part une élection sur la scène fédérale, il ne se passera pas grand chose de ce côté en 2011.
 

Un 4e mandat?

Si le paysage politique ne change pas rapidement en 2011, Jean Charest a bien raison de crier haut et fort qu'il sera là à la prochaine élection. La faiblesse de l'opposions permet au premier ministre de croire qu'il pourrait être réélu pour une 4e fois. Les sondages à l'heure actuelle, confirme l'avance du PQ. Cette avance est bien mince avec tous les problèmes que le gouvernement Charest a vécus en 2010. Imaginez-vous que tout ce tasse et que l'année 2011 est plus paisible pour Jean Charest et son équipe, qu’arriva-t-il à l'élection de 2012? Une possible victoire du PLQ. Oui, c'est probable et Jean Charest le sait lui aussi. Il pourrait alors se vanter d'être le seul premier ministre de l'histoire du Québec à avoir remporté 4 élections consécutives.


Vous ne le voulez pas ça arrive? Et bien, moi non plus. Il faut donc s'assurer collectivement de modifier cette tendance qui deviendra réalité si rien ne change dans le paysage politique du Québec. Bien entendu, j'aime bien l'idée d'un retour de François Legault à la tête d'un parti de droite. Plus ça va, plus j'ai des doutes sur les intentions de François Legault à faire bouger les choses. Il est supposé déposer son mémoire après les fêtes et j’espère que ça ne sera retardé une fois de plus. Nous devons connaître ses intentions rapidement car si son projet ne démarre pas, il nous faudra un plan B.

Le mouvement Liberté-Québec pourrait peut-être se rallier à l'ADQ qui a tout même obtenu 23% des votes lors de la dernière élection complémentaire des Kamouraska-Témiscouata. L'ADQ est encore vivante et selon moi, ça ne prendrait pas grand chose pour lui retirer le respirateur artificielle sur lequel elle est branchée depuis le départ de Mario Dumont. J'ai déjà parlé dans un précédant billet d'utiliser l'ADQ afin de permettre à François Legault de rapidement mettre en place ça plate forme politique en vue de la prochaine élection générale. Je suis encore d'avis que l'idée n'est pas bête. Reste à savoir si Gérard Deltell laisserait son siège, lui qui est motivé à bloc depuis les résultats de la partielle dans Kamouraska-Témiscouata.

2011 sera une année décisive sur le résultat de l'élection de 2012. Il faut donc mettre des bâtons dans les roues de Jean Charest car sinon, nous aurons encore à l'endurer pendant 4 autres longues années.

PQ: Le problème est-ce Pauline Marois?

Un nouveau sondage ce matin démontre que 76% des Québécois sont insatisfaits du gouvernement de Jean Charest.  Du côté des intentions de vote, le PQ domine avec 41%, contre 30% pour le PLQ. 

Avec un taux d'insatisfaction aussi élevé le PQ ne devrait t'il pas être encore plus haut dans les intentions de vote?  Je suis de cet avis.  Alors où le problème?  Le problème selon moi est la chef du PQ Pauline Marois qui ne passe tout simplement pas auprès des Québécois.  À la question qui ferait le meilleur premier ministre, Mme Marois récolte un maigre 25%, contre 18% pour Jean Charest.  Normalement la chef de PQ devrait avoir un résultat beaucoup plus élevé compte tenu de tous les problèmes qu'à vécu dernièrement Jean Charest.  Une seule conclusion me vient à l'idée, le PQ doit se trouver un autre chef avant la prochaine élection sans quoi le PLQ avec un nouveau chef risquerait de l'emporter.  Pensez-y, un parti libéral sans Jean Charest et avec un homme fort à sa tête comme Michael Fortier (pour faire référence au mon précédant billet) pourrait faire oublier aux Québécois toute les tempêtes de la dernière année et ainsi remporter la prochaine élection.

Le PQ doit faire un examen de conscience s'il désire remporter la prochaine élection.  Sans un chef solide et surtout jouissant d'un fort capital politique et de sympathie, le PQ ne gagnera pas la prochaine élection.  Alors, il est peut-être temps de ramener au bercail un François Legault par exemple ou même d'aller puiser dans sa députation qui compte d'excellent chef en venir comme Bernard Drainville.

En résumé, le sondage de ce matin n'est pas une aussi bonne nouvelle que ça pour le PQ et surtout pour sa chef Pauline Marois.

Gordon Brown annonce son départ

Le premier ministre sortant de la Grande Bretagne Gordon Brown a annoncé qu'il quitterait son poste de premier ministre en septembre si son parti (travaillistes) était capable de former une coalision avec les libéraux-démocrates. Tout ceci pour couper l'herbe sous le pied des conservateurs qui ont remporté l'élection de jeudi dernier sans la majorité de la chambre.

Reste à voir si cette tentative de la dernière chance permettra au travaillistes de se maintenir au pouvoir.

À mon humble avis, la présence ou non de Gordon Brown n'aura pas d'influence significative sur les chances d'une coalision entre son parti et les libéraux-démocrates.

Élection municipale - Mon choix!

Une campagne terne, monotone et sans un débat d'idées à la mairie de Montréal me permet de vous faire part déjà de mon choix pour le poste de maire.

Étant donné que je suis tanné de ''Ce n'est pas ma faute ou encore je n’étais pas au courant'' Gérald Tremblay et que je ne suis pas inspiré du tout par Louise Harel, mon choix penche pour le 3e candidat Richard Bergeron. Monsieur Bergeron a des bonnes idées au niveau de réaménagement des berges de fleuve. Son plan de transport en commun est audacieux et il faut lui donner le mérite de connaitre ce dossier car il a travaillé à l'AMT. De plus, il a fait la promesse de réduire la CAM à 60$ Bref, des éléments simples qui me rejoignent en tant que citoyen.

Moi choix aurait été autrement si le chef de l'opposition Benoit Labonté aurait été le candidat pour vision Montréal au lieu de Louise Harel mais ce n'est pas le cas.

Et vous irez voter et pour qui?

Élection fédérale le 16 novembre?

Selon la taupe Jean Lapierre, les libéraux vont déposer une motion de non confiance envers le gouvernement conservateur dès que le rapport sur l'assurance emploi sera publié. Selon les calculs du chroniqueur politique l'élection aura lieu le 16 novembre prochain.

Ceci veut dire que nous aurons deux campagnes électorales à suivre en même temps, l'une municipale et l'autre fédérale. Je peux vous aviser, que je serai plus intéressé par la campagne à Ottawa que celle entre Gérald Tremblay et Louise Harel.

L'enjeu sera de taille pour Micheal Ignatieff. Il doit tout d'abord améliorer le sort des libéraux par rapport aux résultats désastreux de la dernière campagne et je me dis même que les libéraux sont mieux de gagner celle-ci car sinon, il y aura une nouvelle course à la chefferie chez les rouges.

Bref un automne chaud en vue et rien avoir avec la canicule qui s'abat actuellement au Québec.

Dans le calepin :

- Que de déception, le NPD n'aura probablement pas le temps de changer de nom avant la prochaine campagne électorale.

- Jean La La Tremblay maire de Saguenay aura probablement une campagne électorale à faire pour les prochaines municipales. Cette campagne qui sera facilement remportée par le premier citoyen de Saguenay qui a le soutient de plus de 80% de ses concitoyens. Personnellement, je parie une grosse quille sur la victoire de Jean La La .

Ignatieff, ira ou n'ira pas?

Le chef de l'opposition officielle à Ottawa Michael Ignatieff devait nous dire aujourd'hui si son parti allait ou non appuyé le gouvernement lors du vote de confiance de vendredi prochain.

Vendredi dernier, Michael Ignatieff a mentionné vouloir prendre la fin de semaine pour réfléchir s'il allait déclencher ou non une élection estivale. Il disait vouloir bien évaluer la situation, peser le pour et le contre. En résumé, il voulait évaluer ses chances réelles de gagner si une élection aurait lieu le 27 juillet.

Hier le chef de parti libéral a mentionné que les canadiens auraient une réponse claire soit un oui et un non à savoir si son parti allait voter avec le gouvernement. Mais voilà que ce matin ce n'est pas limpide du tout. Va t'il oui ou non voter avec le gouvernement? La réponse est n'y oui n'y non.

Monsieur Ignatieff commence à comprendre que la politique ce n'est pas aussi simple qu'un oui ou qu'un non. La stratégie est la suivante. Monsieur Iganatieff ne veut pas d'élection estivale car les chances que les libéraux remportent l'élection sont de 1/2. Actuellement les libéraux n'ont pas un avantage significatif dans les intentions de vote pour partir en campagne électorale avec une base solide d'appuis.

Par contre, monsieur Ignatieff laisse planer le doute d'une élection devant les conservateurs. Pourquoi? Tout simplement pour obtenir des choses du gouvernement en retour d'un appui de son parti lors du vote de confiance de vendredi. C'est la stratégie du donnant donnant. C'est tout même risqué car les conservateurs pourraient très bien voir le bluff d'Ignatieff et lui répondre non. C'est là que ça devient intéressant. Comment réagira le chef libéral? Va-t’il préférer perdre la face comme l'a fait à mainte reprise son prédécesseur Stéphane Dion ou par orgueil voter contre le gouvernement et plonger le pays dans une autre élection?

Bref une partie de poker qui s'annonce très intéressante et qui va durer toute la semaine. Elle se terminera au moment où l'un des deux joueurs Harper ou Ignatieff va se retirer et laisser l'autre gagner.

Tremblay out?

Pensez-vous que la venue de Louise Harel dans la course à la mairie de Montréal va détrôner Gérald Tremblay?

J'ai des gros doutes. L'est va voter pour Harel et l'ouest pour Tremblay. Ça risque d'être très serré. Si ça passe ainsi, Tremblay sera réélu pour un 3e mandat. Gérald Tremblay ne sortira pas indemne de cette campagne car il risque de perdre la majorité à l'hôtel de ville. Imaginez-vous le scénario, Tremblay réélu mais Vision Montréal est majoritaire à l'hôtel de ville. Le maire Tremblay sera lié, il ne pourra pas gouverner mais il devra plutôt tenter de survivre.

Je ne peux pas encore dire que cette campagne soulève des passions chez moi. J'ai la drôle d'impression que je n'aurai pas la fièvre de la campagne à la mairie. Je me demande qui l'aura vraiment?

L'idée d'avoir un candidat qui sort de nulle part, un vrai leader avec des idées et des projets d'avenir pour Montréal pourrait attirer mon attention et me faire embarquer dans cette campagne mais je me dis : ‘’ Rêve en noir et blanc c’est moins décevant que de rêver en couleur.’’

L'enjeu de cette campagne sera une question de gouvernance. Pour arriver à parler de gouvernance faut-il encore qu'il y est un leader dans la salle. Est-ce que Gérald Tremblay et Louise Harel sont des leaders? Pas du tout. Des gestionnaires, des administrateurs ou encore des fonctionnaires timides voilà dans quelles catégories je placerais Tremblay et Harel. Nous avons besoin d'un Régis Labeaume à Montréal. Qui est t'il? Va t'il sortir de l'ombre afin de mêler le résultat prévisible d’une campagne qui s’annonce moribonde et par le fait même rendre cette campagne intéressante pour les montréalais ? Suis-je encore entrain de rêver en couleur? Le noir en blanc, c’est moins décevant!

Dans le calepin :

Un E à Yves Bolduc pour sa gestion chaotique de la crise du cancer du sein.

Gérard Deltell à la prochaine course au leadership de l’ADQ? Pourquoi pas, ça peu pas être pire que Stéphane Gendron.

Odeur d'élection à Montréal

Pendant que le maire de Montréal Gérald Tremblay tente d'étouffer les scandales de son administration, Benoît Labonté à lancer sa plate forme électorale hier devant quelques centaines de membre du parti Vision Montréal.

Des idées Benoit Labonté en a pour Montréal. Sont t'elles toutes bonnes? J’en suis pas si certain mais le gars à Montréal et son développement à coeur. Je suis d'avis qu'il nous faut du changement à l'hôtel de ville.

L'administration Tremblay tente par tous les moyens de demeurer furtive en cette fin de mandat. Le mot d'ordre au parti Union Montréal est ne nous faisons pas remarquer jusqu'au 4 novembre et nous devrions être réélu sans trop de difficulté!

Mais oups! Des scandales secouent l'hôtel de ville et l'administration Tremblay. Il y a eu tout d'abord la fraude de plusieurs millions au service informatique de la ville. Il ne faut pas oublier la controverse au niveau du projet Faubourg Contrecoeur et les avantages que la Société d'habitation et de développement de Montréal (SHDM) aurait consentis au promoteur Frank Catania. Un rapport d'enquête devrait être rendu public cette semaine sur cette puante affaire. En terminant, le scandale du contrat des compteurs d'eau et la relation « d’amitié » entre Frank Zampino ancien président du comité exécutif de la ville et Tony Arccuso l'un des partenaires du groupe Genieau qui a obtenu le contrat de 350 millions de la ville.

Bref, ça donne l'impression que l'administration Tremblay n'est pas très intègre et corrompus ou que le maire à tout simplement perdu le contrôle de sa ville. Et ça Gérald Tremblay le sait très bien, il demande un troisième mandat et il risque de se faire rattraper par tous ces squelettes qui le hantent de plus en plus.

Bon dernier dans les sondages, Benoit Labonté qui a été le président et chef de la direction de la chambre de commerce de Montréal a commencé à faire campagne depuis quelques semaines. Tout d'abord, il fait un battage publicitaire dans toute la ville. On voit son visage sur les autobus, métro, journaux et internet. Vous pouvez aller visiter son site http://www.benoitlabonte.com/ Le gars a pas le choix, il doit se faire connaître car les montréalais ne suivent pas la politique municipale et ils ont aucune idée de qui il est. C'est un défi audacieux mais je suis d'avis qu'il a des chances de battre Gérald Tremblay à l’élection de novembre prochain.

Surtout si d'autres scandales viennent hantés le maire et son administration...

Lequel fait plus maire selon vous?


Dans le calepin :

Gilles Taillon rentre dans la course à la direction de l'ADQ. Enfin un vrai candidat!

Les québécois ont t'ils fait une erreur le 8 décembre 2008?

Budget mitigé cette semaine sans aucun coup barre pour relancer l'économie au Québec, la nomination politique très contestée de Michael Sabia à la Caisse de dépôt et de place du Québec, le retour au déficit, le retour de la ''game'' politique et surtout les mensonges à répétition du gouvernement de Jean Charest.

Pouvez-vous me dire qu'est-ce qui se passe? Je suis entrain de me dire que le Québec s'est bien fait avoir un reportant au pouvoir Jean Charest et ses troupes. Je ne veux pas dire que la situation serait différente avec le PQ ou même l'ADQ au pouvoir mais je suis d'avis qu'un jeune gouvernement aurait été plus audacieux en déposant un budget beaucoup plus vigoureux au niveau des mesures de relance économique que celui que Monique Jérôme-Forget. Une chose dont je suis convaincu, avec un autre gouvernement au pouvoir Michael Sabia n'aurait certainement pas été nommé PDG de la Caisse. En même temps, j'ose rêver qu'un autre gouvernement ne serait pas aussi prétentieux et déconnecté de la réalité que celui de Jean Charest.

Avez-vous remarqué comment le gouvernement de Jean Charest semble essoufflé? On dirait un gouvernement un fin de mandat et pourtant ils n'ont que 100 jours de fait. Je crois que les 4 prochaines années seront très longues et que les québécois vont regretter amèrement l'élection du parti libéral le 8 décembre dernier.

Dans le calepin :

Monique Jérôme-Forget ne sera pas de retour à l'Assemblée nationale à la session d’automne. Une source libérale le confirme. Raymond Bachand attend sagement son tour pour prendre les commandes économiques.

François Legault marque des points par les temps qui courent. Je le veux comme PM. Nous devons nous débarrasser de Pauline Marois.

Sondage qui indique que les libéraux fédéraux sont en tête de 3% sur les conservateurs. Je dirais plutôt une égalité la marge d'erreur est de 3%. Comment faire des nouvelles avec des nouvelles qui n'en sont pas.

Sommes-nous toujours en campagne?

Je ne sais pas si c'est moi mais la campagne cette semaine n'a pas été très enlevante. Je suis obliger de dire qu'à part un sondage et du saupoudrage d'argent à gauche et à droite de tous les partis, nous n’avons pas eu grand chose.

Vous savez se qui nous manque? Un projet de société.

Il fût un temps où le PQ avait un projet à nous proposer. Nous avions le droit d'être pour ou contre mais au moins on avait un choix devant nous. L'ADQ nous propose l'autonomisme, il faudrait encore qu'il nous explique qu'est-ce que ça nous donnerait de plus dans nos vies de tous les jours à part de permettre le retour du cours de religion dans les écoles. Les libéraux nous proposent un Québec fort dans un Canada unis. On ne peut s'attendre à plus d'un parti fédéraliste.

On se demande pourquoi la population n'est pas intéressée par la politique ou par le débat des idées qu'aie supposé d'être une élection. On nous propose pas de projet de société, ce qui fait que l'acte de voter n'a pas aucune valeur pour l'électeur.

Dans le calepin:

Il y aura un débat des chefs, rien de surprenant. Toute cette crise pour rien. Stéphane Bureau sera même de la partie. Comme quoi tout s'arrange en politique.

Harper va tout droit vers un couronnement

C'est maintenant une évidence, Stephen Harper n'aura pas à vider son bureau à la chambre des communes au lendemain des élections. Majoritaire ou non, Stephen Harper formera le 40e parlement du canada.

Il est plus difficile de prédire quel parti formera l'opposition officielle. Les libéraux de Dion (fort probablement sans Stéphane Dion) ou le NPD? Le sondage Harris-Décima publié le 27 sept. met à égalité le NPD et le parti libéral. Il est trop taux encore pour dire si cette tendance va se confirmer. Je peux par contre vous dire que la campagne de Stéphane Dion ne lève pas et que le partie libéral cours tout droit vers une débâcle historique comme celle des conservateur avec Kim Campbell en 1993.

Je me suis intéressé aux luttes très chaudes qui s’annonce dans la belle province le soir de l’élection venu. Voici la liste des 23 comptés sur 75 au Québec ou personne n'ose dire qui sera le gagnant le 14 oct. Votre hôte n'a pas eu peur de se mouiller, alors voici mes prédictions:




Pour d'autre prédiction, je vous conseille le site Election Prediction. Cliquer sur le lien Federal Election pour voir les prédictions par province et par circonscription.

Je vous promets un suivi sur mes prédictions au lendemain des élections.