Dans mon précédant billet, je vous mentionnais que je sentais que les gens de mon entourage étaient ouverts au mouvement lancé par François Legault. J’ajoutais même, que la population québécoise était loin d’être désabusée de la politique. Elle est plutôt désabusée des partis politiques qui nous représentent actuellement à l’Assemblée Nationale.
Ainsi, le sondage commandé par l’agence QMI confirme le pouls que j’avais pris dans mon entourage. Ainsi, 46% de la population se dit intéressé à voter pour la nouvelle formation de François Legault. En intention de vote, le formation de François Legault recueillerait 30% des voix, contre 27 pour le PQ et 25% pour le PLQ.
Chez les francophones le vote se divise entre la formation dirigée par Legault et le PQ. Le PLQ se retrouve pratiquement dans la marge d’erreur avec un maigre 7%.
Ce qui est encore plus intéressant selon moi, c’est que François Legault n’a pas encore dévoilé son programme. Avec uniquement quelques grandes lignes directrices le mouvement séduit une majorité de la population. Il sera intéressant de réévaluer le tout avec un programme en bonne et due forme.
Quelles seront les prochaines étapes? Les trois manifestes? Pour quand? À mon avis, il y a une belle fenêtre d'opportunité pour la formation d’un nouveau parti politique. Je suis de ceux qui pensent qu’il faut battre le fer pendant qu’il est chaud en politique. Il faut donc que d’ici 6 à 8 mois, cette nouvelle formation voit le jour afin de pouvoir être prête pour la prochaine élection générale. François Legault et son équipe devront amasser des fonds, créer 125 associations de compté et bien entendu, disposer de 125 candidats à la prochaine élection. La tâche n’est pas mince et pour y arriver, il faut que ça bouge rapidement.
Bienvenue sur le blogue de Stéphane Vigeant. Je vous propose un regard éditorial sur la politique et l'actualité. Je vous invite à lire et commenter mes billets qui parfois relèvent de la passion ou tout simplement d'opinions bien campées sur les événements!
mardi 12 octobre 2010
dimanche 10 octobre 2010
Le mouvement lancé par Legault et Facal ne laisse personne indifférent
Depuis fort longtemps, nous n'avions pas connu une semaine politique aussi intéressante au Québec. Ce n'est pas grâce aux travaux de l'Assemblée Nationale ou encore à la commission Bastarache mais bien grâce à une rumeur qui a fait le tour du Québec à la vitesse grand V. L'idée lancée par les anciens ministres François Legault et Joseph Facal de créer un nouveau mouvement politique au Québec a séduit et surtout intéressé plusieurs personnes. Tous les gens avec qui j'ai eu l'occasion d'aborder le sujet abondent dans le même sens, ils adorent l’idée et aimeraient en savoir plus. Nous avons beau dire que la population du Québec est désabusée de la politique, j'ai vu le contraire cette semaine. Seraient-ce que les Québécois sont désabusés des vieux partis qui ne font qu'argumenter sur la question nationale ou sur des sujets qui ne touchent pas les gens dans leur quotidien?
Est-ce que le Québec a besoin d'un nouveau parti avec une nouvelle vision et une volonté de faire le ''vrai'' ménage? À mon avis, nous sommes plus que prêts que jamais pour le changement au Québec. Les Québécois veulent de l'action, les citoyens veulent des réponses aux vrais enjeux de notre société et le Québec veut devenir une province prospère. Je ne suis pas le seul à me demander où va l'argent de mes impôts et à me demander pourquoi l'état à autant de difficulté à boucler son budget. Trop de programmes sociaux? Trop de gaspillage dans la fonction publique? Trop d'éléphants blancs qui gèrent l'argent de l'état québécois?
Bref, nous avons besoin de réponses et je crois que les trois mémoires que le nouveau mouvement va déposer d'ici 2 mois, vont amener pleins de réponses et de suggestions intéressantes.
Est-ce que le Québec a besoin d'un nouveau parti avec une nouvelle vision et une volonté de faire le ''vrai'' ménage? À mon avis, nous sommes plus que prêts que jamais pour le changement au Québec. Les Québécois veulent de l'action, les citoyens veulent des réponses aux vrais enjeux de notre société et le Québec veut devenir une province prospère. Je ne suis pas le seul à me demander où va l'argent de mes impôts et à me demander pourquoi l'état à autant de difficulté à boucler son budget. Trop de programmes sociaux? Trop de gaspillage dans la fonction publique? Trop d'éléphants blancs qui gèrent l'argent de l'état québécois?
Bref, nous avons besoin de réponses et je crois que les trois mémoires que le nouveau mouvement va déposer d'ici 2 mois, vont amener pleins de réponses et de suggestions intéressantes.
Publié par
Stéphane Vigeant
mercredi 6 octobre 2010
Le grand retour de François Legault?
Il n'y a pas de fumée sans feu! Il y a des rumeurs persistantes à l'effet que François Legault et Joseph Facal lanceraient un nouveau parti politique qui proposerait de se mettre aux affaires de l'état et de mettre de côté la question nationale.
Dans l'état des choses actuelles, François Legault aurait mon appui inconditionnel et je songerais très sérieusement à devenir membre militant de ce nouveau parti politique. Nous avons besoin de changement au Québec! Nous avons besoin d'une ''vraie'' troisième option politique dans la belle province!
Ces rumeurs ne sont pas des très bonnes nouvelles pour Pauline Marois et le PQ qui semblent faire du surplace depuis des mois.
Dans l'état des choses actuelles, François Legault aurait mon appui inconditionnel et je songerais très sérieusement à devenir membre militant de ce nouveau parti politique. Nous avons besoin de changement au Québec! Nous avons besoin d'une ''vraie'' troisième option politique dans la belle province!
Ces rumeurs ne sont pas des très bonnes nouvelles pour Pauline Marois et le PQ qui semblent faire du surplace depuis des mois.
Publié par
Stéphane Vigeant
Libellés :
françois legault,
joseph facal,
nouveau,
parti,
politique,
pq,
stéphane vigeant
samedi 2 octobre 2010
Les plaines peintes de bleu
À l'heure où j'écris ce billet des milliers de personnes convergent vers les plaines d'Abraham à Québec pour démontrer leurs appuis au retour des Nordiques. Je dois dire d'amblé que je suis pour le projet d'un nouvel amphithéâtre à Québec et bien entendu au retour des Nordiques (autre billet à ce sujet). Ceci étant dit, ce qui me fascine aujourd'hui c'est qu'il y aura une mobilisation hors du commun à Québec pour le retour d'une équipe d'hockey. Et oui, pour une équipe d'hockey. Je trouve que les québécois ne se mobilisent pas assez souvent pour faire passer leurs messages aux gouvernements. Nos cousins français eux n'ont pas peur de sortir dans la rue pour contester une décision impopulaire du gouvernement ou encore pour manifester leur mécontentement tout simplement envers leurs dirigeants. Au Québec, nous ne sortons pas dans la rue pour nous exprimer. Nous préférons chialer en cachette entre nous au lieu de le démontrer. Et pourtant, ce n'est pas les raisons qui manquent pour sortir exprimer notre mécontentement à nos gouvernements. Ma réflexion sur ce sujet m'amène à penser que nous québécois, sommes des gens lymphatiques. Les gouvernements après les élections ont pratiquement une carte blanche pendant leur mandat respectif car ils savent que le peuple n'exprimera pas vraiment sont mécontentement et que d'ici la prochaine élection, nous simple citoyen, aurons oublié ces décisions impopulaires.
Aujourd'hui c'est la journée des Nordiques. Demain le québécois retournera chialer en cachette pendant que nos gouvernements prendront d'autres décisions impopulaires, qui vont bien souvent à l'encontre de nos valeurs et qui feraient sortir dans la rue tout peuple qui se tient debout devant leurs élus.
Aujourd'hui c'est la journée des Nordiques. Demain le québécois retournera chialer en cachette pendant que nos gouvernements prendront d'autres décisions impopulaires, qui vont bien souvent à l'encontre de nos valeurs et qui feraient sortir dans la rue tout peuple qui se tient debout devant leurs élus.
Publié par
Stéphane Vigeant
Libellés :
amphithéâtre,
gouvernement,
hockey,
marche bleu,
mobilisation,
nordiques,
plaines d'Abraham,
politique,
québec,
québécois,
stéphane vigeant
mardi 21 septembre 2010
Charles Rondeau admettrait son implication
Selon Radio-Canada, Charles Rondeau admettrait son implication dans la nomination du juge Michel Simard comme juge en chef-adjoint lors de son témoignage à la commission Bastarache. Ces révélations vont permettre pour un 2e jour de suite de donner encore plus de crédibilité au témoignage de Marc Bellemare.
De plus, il admettrait son implication des d'autres nominations à l'extérieur de l'appareil judiciaire par le biais du bureau de Chantal Landry responsable des nominations au bureau du premier ministre.
En résumé, Charles Rondeau va confirmer que le copinage entre les collecteurs de fonds du parti libéral, le pouvoir et les amis du parti existe bien.
Ceci va donner des munitions supplémentaires à l'opposition à l'Assemblée Nationale en ce début de session parlementaire pour demander une commission d'enquête sur le financement des partis politiques au sens large incluant bien entendu le monde de la construction.
TVA révélait hier que les entreprises de Franco Fava ont reçu pour 780 millions en contrat juste chez Hydro Québec. J'aimerais bien voir les chiffres des contrats octroyés par le ministère des transports aux entreprises de Franco Fava. Je suis convaincu qu'on parle encore de plusieurs millions.
Après tout ça, le gouvernement Charest va tenter de nous faire croire qu'il n'existe pas de lien entre le financement du PLQ, le copinage, les nominations partisanes et les contrats donnés par l'état et ses sociétés.
Dans tout ça, la population du Québec pourra s'exprimer uniquement lors de la prochaine élection générale qui aura lieu malheureusement juste dans 2 ans.
lundi 20 septembre 2010
Un ex-sous-ministre confirme les allégations de Marc Bellemare
Enfin! Enfin il y a une personne qui affirme que les allégations de Marc Bellemare sont exactes. Selon l’ancien sous-ministre George Lalande, Marc Bellemare lui aurait mentionné en 2004 avoir fait des nominations de juges sous pression et que le premier ministre Jean Charest lui aurait dit :¨C’est comme ça que ça marche¨. Monsieur Lalande ajoute avoir eu conscience des pressions faites par Franco Fava l’un des grands argentiers du parti libéral. Voilà afin quelqu’un d’honnête qui n’a pas tenté de protéger son cul ou son emploi comme l'ont fait l’ancien attaché de presse et l’ancien chef de cabinet de Marc Bellemare la semaine dernière. Enfin une personne qui nous confirme que Marc Bellemare a bien dit la vérité et que Jean Charest ment au Québécois. Enfin un homme qui pourra se coucher ce soir en ce disant qu’il a encore toute sa dignité et son intégrité. J'étais loin d'être certain de voir un vent d'honnêté à la commission Bastarache cette semaine avec les comparutions de Jean Charest, Franco Fava, Charles Rondeau et Chantal Landry. J’ai vraiment hâte d’entendre Fava, Rondeau et Charest cette semaine. Ça risque d’être fort intéressant…
Publié par
Stéphane Vigeant
samedi 18 septembre 2010
Montréal et le nouveau toit du Stade, Québec et son nouveau Colisée
Compte tenu que nous avons eu une semaine très palpitante à la commission Bastarache, j'ai décidé de vous parler de bâtiments car le toit du Stade Olympique et la construction du nouveau Colisée à Québec ont été au cœur de l'actualité cette semaine.
Tout d'abord, je dois vous dire que j'appuie le projet d’EllisDon Dessau et de l'inventeur québécois François Delaney. Bien entendu, quand tu as vu une fois dans ta vie le Stade Olympique à ciel ouvert, tu ne peux pas concevoir qu'on désire le couvrir pour le restant de sa vie utile. Tant qu'à faire quelque chose, faisons-le bien et faisons-le pour pouvoir exploiter le Stade Olympique qui est vraiment sous utilisé depuis le départ des Expos. Un toit rétractable ce n'est pas uniquement beau! Au contraire, avec un toit rétractable Montréal pourrait recevoir des événements et des compétitions de calibre international qui exige que ceux-ci se déroulent à ciel ouvert. Le toit rétractable n'est pas seulement une vue vers le ciel, il permettrait à Montréal d'avoir une vue sur le monde. Il faudra donc maintenant que les gens que nous payons avec nos taxes (RIO) servent vraiment les intérêts des québécois et montréalais en ouvrant un nouvel appel d'offre pour le nouveau toit du Stade Olympique.
Traversons la 20 pour Québec maintenant. Le nouveau Colisée n'est pas juste une question de hockey (un peu dans mon cœur car je suis un ancien partisan des Nordiques), mais c'est bien un autre projet pour permettre d'ouvrir le monde à la ville de Québec. Le Colisée actuel est vétuste, petit et pas très fonctionnel pour recevoir des événements comme des spectacles de musique ou même des galas de boxe. Pour avoir été voir le dernier combat d'Éric Lucas en mai dernier au Colisée, je me suis dit que ça faisait dur comme place. C'est vieux, ça l'air sale et c'est beaucoup trop petit. À une autre échelle, j'avais l'impression d'être à l'aréna de Verdun ou encore au Centre Georges Vézina de Chicoutimi. Ainsi, même s'il n'y aurait pas de retour des Nordiques à Québec et ce même si je le souhaite ardemment, un nouveau amphithéâtre s'impose pour notre capitale nationale. Avec l’apport du privé ou pas le maire Régis Labeaume aura son nouveau Colisée et avec la participation du fédéral!
Tout d'abord, je dois vous dire que j'appuie le projet d’EllisDon Dessau et de l'inventeur québécois François Delaney. Bien entendu, quand tu as vu une fois dans ta vie le Stade Olympique à ciel ouvert, tu ne peux pas concevoir qu'on désire le couvrir pour le restant de sa vie utile. Tant qu'à faire quelque chose, faisons-le bien et faisons-le pour pouvoir exploiter le Stade Olympique qui est vraiment sous utilisé depuis le départ des Expos. Un toit rétractable ce n'est pas uniquement beau! Au contraire, avec un toit rétractable Montréal pourrait recevoir des événements et des compétitions de calibre international qui exige que ceux-ci se déroulent à ciel ouvert. Le toit rétractable n'est pas seulement une vue vers le ciel, il permettrait à Montréal d'avoir une vue sur le monde. Il faudra donc maintenant que les gens que nous payons avec nos taxes (RIO) servent vraiment les intérêts des québécois et montréalais en ouvrant un nouvel appel d'offre pour le nouveau toit du Stade Olympique.
Traversons la 20 pour Québec maintenant. Le nouveau Colisée n'est pas juste une question de hockey (un peu dans mon cœur car je suis un ancien partisan des Nordiques), mais c'est bien un autre projet pour permettre d'ouvrir le monde à la ville de Québec. Le Colisée actuel est vétuste, petit et pas très fonctionnel pour recevoir des événements comme des spectacles de musique ou même des galas de boxe. Pour avoir été voir le dernier combat d'Éric Lucas en mai dernier au Colisée, je me suis dit que ça faisait dur comme place. C'est vieux, ça l'air sale et c'est beaucoup trop petit. À une autre échelle, j'avais l'impression d'être à l'aréna de Verdun ou encore au Centre Georges Vézina de Chicoutimi. Ainsi, même s'il n'y aurait pas de retour des Nordiques à Québec et ce même si je le souhaite ardemment, un nouveau amphithéâtre s'impose pour notre capitale nationale. Avec l’apport du privé ou pas le maire Régis Labeaume aura son nouveau Colisée et avec la participation du fédéral!
Publié par
Stéphane Vigeant
Libellés :
colisée,
commission bastarache,
dessau,
ellisdon,
françois delanay,
montréal,
nordique,
olympique,
québec,
régis labeaume,
rio,
stade,
stéphane vigeant
mardi 7 septembre 2010
Décès de Claude Béchard
Voilà donc que Claude Béchard nous a quitté. Il a annoncé par communiquer ce matin sa démission et voilà donc que Claude Béchard a perdu son combat.
Voici le lien vers le billet que j'ai publié plus tôt lors de l'annonce de sa démission. À lire
Mes plus sincères condoléances à la famille et aux amis de Claude Béchard.
Voici le lien vers le billet que j'ai publié plus tôt lors de l'annonce de sa démission. À lire
Mes plus sincères condoléances à la famille et aux amis de Claude Béchard.
Claude Béchard démissionne
C'est avec regret que j'apprends ce matin, le départ de la politique de Claude Béchard l'un des ministres les plus respectés de l'équipe de Jean Charest. La maladie que Claude Béchard combat avec toute son énergie depuis 2 ans a eu raison de cet homme qui mange de la politique. Je suis d'avis que les nouvelles ne sont vraiment pas bonnes pour que ce guerrier décide de démissionner. Le même homme qui avait repris son poste le printemps dernier et ce même s'il était encore malade. Claude Béchard a décidé de vivre ses derniers moments en famille loin de la vie publique.
C'est dommage car l'homme a soulevé les passions. Il était selon moi le meilleur ministre de Jean Charest. Claude Béchard avait la réputation de ne pas avoir la langue de sa poche et c'est se que j'appréciais de l'homme.
Au revoir monsieur Béchard et surtout bonne chance!
Publié par
Stéphane Vigeant
Libellés :
cancer,
claude béchard,
démission,
jean charest,
maladie,
stéphane vigeant
dimanche 29 août 2010
Mais où est Pauline?
Jean Charest a eu une semaine très difficile avec le témoignage de son ancien ministre de la justice Marc Bellemare. Un Jean Charest sur la défensive, affaiblie politiquement par les sondages et un Jean Charest qui est entrain de perdre le contrôle sur l'agenda politique du Québec. En résumé, notre premier ministre n'a plus les mains sur le volant et il est entrain de perdre le contrôle.
Pendant ce temps, Pauline Marois se prélasse en vacances. Et oui, la chef du parti québécois se repose et profite de la vie. Pendant qu'elle pourrait attaquer son adversaire qui est déjà mal en point, madame profite du beau temps. C'est incroyable! Il faut passer à l'attaque, il faut intervenir dans les médias qui lui offraient sans doute toutes les tribunes pour se faire aller le claquet et discrédité le premier ministre. En résumé, lui faire perdre le peu de crédibilité qui lui reste. Hélas non, aucune sortie et aucun communiquer de presse de la chef de l'opposition officielle. Elle a plutôt préféré laisser intervenir une ''No Name'' de sa députation au lieu de monter au front pour commenter les déclarations de Marc Bellemare à la commission Bastarache.
Pincez-moi quelqu'un! Pourquoi Pauline Marois reste cacher en vacances? Il doit certainement y avoir une raison. Question de timing politique madame Marois ne l'a vraiment pas. Quelle belle occasion manquée Pauline. Je crois de plus en plus que les libéraux ne seront pas les seuls à se chercher un nouveau chef prochainement. Si je serais un militant péquiste, je ne serais guère satisfait de la gestion de cette occasion ratée par la chef de mon parti.
Pendant ce temps, Pauline Marois se prélasse en vacances. Et oui, la chef du parti québécois se repose et profite de la vie. Pendant qu'elle pourrait attaquer son adversaire qui est déjà mal en point, madame profite du beau temps. C'est incroyable! Il faut passer à l'attaque, il faut intervenir dans les médias qui lui offraient sans doute toutes les tribunes pour se faire aller le claquet et discrédité le premier ministre. En résumé, lui faire perdre le peu de crédibilité qui lui reste. Hélas non, aucune sortie et aucun communiquer de presse de la chef de l'opposition officielle. Elle a plutôt préféré laisser intervenir une ''No Name'' de sa députation au lieu de monter au front pour commenter les déclarations de Marc Bellemare à la commission Bastarache.
Pincez-moi quelqu'un! Pourquoi Pauline Marois reste cacher en vacances? Il doit certainement y avoir une raison. Question de timing politique madame Marois ne l'a vraiment pas. Quelle belle occasion manquée Pauline. Je crois de plus en plus que les libéraux ne seront pas les seuls à se chercher un nouveau chef prochainement. Si je serais un militant péquiste, je ne serais guère satisfait de la gestion de cette occasion ratée par la chef de mon parti.
Publié par
Stéphane Vigeant
vendredi 27 août 2010
Après le piano, Stephen Harper danse
Petit moment de détente en ce beau vendredi...bonne fin de semaine à mes fidèles lecteurs!
Le premier ministre qui danse en 2009 et la version 2010 dans le grand nord canadien...
Le premier ministre qui danse en 2009 et la version 2010 dans le grand nord canadien...
mercredi 25 août 2010
Commission Bastarache jour 2: Marc Bellemare témoigne
Après une sortie en règle de Jean Charest en soirée hier où celui-ci tentait par tous les moyens de faire passer son ancien ministre de la justice Marc Bellemare pour un menteur.
Voilà que Marc Bellemare, en rajoute aujourd'hui lors de sa deuxième journée de comparution. Selon Marc Bellemare, Jean Charest lui aurait dit, le jour de sa démission : « Tu sais que tu as un serment. L'argent, Fava, Rondeau, les juges, tu ne parles pas de ça. Ça n'existe pas. »
Si Jean Charest a bien mentionné ceci à son ex-ministre, c'est que le premier ministre était au courant de la situation et il savait que Marc Bellemare était contrarié par les pressions qu'il avait subi.
Le PM est dans l'eau chaude. J'ai bien hâte d'entendre son témoignage...
Voilà que Marc Bellemare, en rajoute aujourd'hui lors de sa deuxième journée de comparution. Selon Marc Bellemare, Jean Charest lui aurait dit, le jour de sa démission : « Tu sais que tu as un serment. L'argent, Fava, Rondeau, les juges, tu ne parles pas de ça. Ça n'existe pas. »
Si Jean Charest a bien mentionné ceci à son ex-ministre, c'est que le premier ministre était au courant de la situation et il savait que Marc Bellemare était contrarié par les pressions qu'il avait subi.
Le PM est dans l'eau chaude. J'ai bien hâte d'entendre son témoignage...
Publié par
Stéphane Vigeant
Libellés :
commission bastarache,
franco fava,
jean charest,
marc bellemare,
stéphane vigeant
mardi 24 août 2010
Commission Bastarache: Marc Bellemare témoigne
C'est donc avec le témoignage très attendu de Marc Bellemare que la commission Bastarache s'ouvre. Pour le moment, nous n'avons rien appris de plus que ce que nous savions déjà. En fait Marc Bellemare confirme qu'un collecteur du parti libéral Franco Fava aurait fait des pressions pour que le fils de l'organisateur libéral Guy Bisson, Marc soit nommé comme juge.
Marc Bellemare réaffirme que le premier ministre Jean Charest était au courant de ces pressions.
En espérant que nous aurons du nouveau à nous mettre sous la dent car pour le moment c'est bien mince et ces informations ont déjà été soulevées par les médias en avril dernier.
À suivre...
Ajout à 12:23:
Marc Bellemare affirme que Jean Charest lui aurait dit ceci: «Si Fava te dit de nommer des juges, nomme-les»
Ça commence à être intéressant...
Marc Bellemare réaffirme que le premier ministre Jean Charest était au courant de ces pressions.
En espérant que nous aurons du nouveau à nous mettre sous la dent car pour le moment c'est bien mince et ces informations ont déjà été soulevées par les médias en avril dernier.
À suivre...
Ajout à 12:23:
Marc Bellemare affirme que Jean Charest lui aurait dit ceci: «Si Fava te dit de nommer des juges, nomme-les»
Ça commence à être intéressant...
Publié par
Stéphane Vigeant
lundi 23 août 2010
Un beau moment de télé pour Richard Chateauvert
Je me demande s'il va demeurer le correspondant à New York pour RDI...
Il y a certainement des mémères qui n'ont rien à faire qui vont déposer une plainte à l'ombudsman de Radio-Canada pour les propos tenus par Richard Chateauvert sur les ondes de RDI.
vendredi 13 août 2010
Les québécois de plus en plus ignorants...
J'ai visité le site de Météo Média et je suis tombé sur un sondage éclair où on posait cette question: Allez-vous observer les perséides?
Voici les réponses des gens:
Source: Météo Média
20% des gens ont répondu ne pas savoir qu'est-ce que sont les perséides. C'est tout même incroyable. Sommes-nous un peuple qui est entrain de devenir de plus en plus ignorant? Ça me fait penser à un sondage que j'avais lu voilà plusieurs années où la moitié des américains disaient ne pas savoir de quel côté le soleil se levait. À ce moment, je m'étais dit que les américains étaient vraiment des ignorants et des gens en moyenne peu intelligent.
Ce matin, je me dis pratiquement la même chose des québécois. Je ne pensais jamais arriver à cette conclusion un jour.
Voici les réponses des gens:
Source: Météo Média
20% des gens ont répondu ne pas savoir qu'est-ce que sont les perséides. C'est tout même incroyable. Sommes-nous un peuple qui est entrain de devenir de plus en plus ignorant? Ça me fait penser à un sondage que j'avais lu voilà plusieurs années où la moitié des américains disaient ne pas savoir de quel côté le soleil se levait. À ce moment, je m'étais dit que les américains étaient vraiment des ignorants et des gens en moyenne peu intelligent.
Ce matin, je me dis pratiquement la même chose des québécois. Je ne pensais jamais arriver à cette conclusion un jour.
Publié par
Stéphane Vigeant
Libellés :
américains,
ignorance,
ignorant,
météo média,
québécois,
stéphane vigeant
S'abonner à :
Messages (Atom)











