Le copinage, une règle d'or au municipale

2009 aura sans aucun doute été une année à oublier pour les politiciens municipaux mais une année de référence en scandales de toute sorte. Sans surprise nous avons appris que la corruption et le copinage étaient monnaie courante dans les grandes villes du Québec. Plus particulièrement à Montréal, Benoit Labonté ancien chef de Vision Montréal et bras droit de Louise Harel à été forcé de démissionné quand nous avons appris qu'il a accepté des enveloppes brunes du Baron de la construction montréalaise Tony Accurso. Le même Tony, qui a invité Frank Zampino et Michel Arsenault sur son luxueux bateau dans les Caraïbes

Il ne faut pas oublier aussi le scandale de la SHDM lié au projet du Faubourg Contrecoeur. Un projet mené par Frank Catania, l'autre Baronnet de la Construction à Montréal. Le même Catania accusé de menace de mort sur un ancien partenaire d'affaire dans un histoire de prêt d'argent qui ressemble plus une affaire de prêts usuraires. Bref, un autre honnête citoyen qui exploite une compagnie de construction. La SHDM qui a aussi vendu un terrain payé 733000$ pour la modique somme de 1$ à la compagnie Louisbourg. Qui est l'un des propriétaires de Louisbourg? Et oui, notre baron de la construction Tony Accurso. N'est-ce pas beau?

Le maire Tremblay a finalement annulé le contrat des compteurs d'eau qui allait coûter au bas mot plus du tiers de trop à la ville. Le consortium GéniEau formé de la firme Simard-Beaudry, le fond de la FTQ et par la firme d'ingénieur Dessau avait obtenu ce fameux contrat de 350 millions de la ville. Simard-Beaudry appartient à qui? Je vous laisse deviner. Et oui, la bonne réponse est encore Tony Accurso. Qui a été nommé VP chez Dessau après avoir quitté la vie municipale? Frank Zampino. Tony Accurso + Frank Zampino + Michel Arsenault = Copinage.

Le monde municipal n'est pas juste pourri. Il faut noter l'année exceptionnelle de Régis Labeaume qui a su se faire réélire avec une forte majorité de 80%. Un homme de projets et qui veut ramener une équipe de la LNH à Québec en plus de travailler pour obtenir les jeux Olympiques de 2022 pour sa ville. Le Jean Drapeau de Québec. Ça manque à Montréal un maire à projets avec une administration municipale propre.


Pendant ce temps à Montréal, on est encore pogné avec Gérald Tremblay pour 4 ans!

Le naturel de Jean Charest est revenu au galop en 2009!

Je débute donc mon bilan de la scène provinciale avec Jean Charest qui avait besoin d'une seule paire de main sur volant. Une seule paire lui permettant de redevenir un être arrogant et qui fait la sourd d'oreille sur les demandes de la population. En résumé, pour redevenir le premier ministre qu'il a été lors de son premier mandat.

Je dois lui donner une note positive pour les dossiers à saveur international qu'il a mené comme un vrai leader. Nous avons juste à penser à l'accord sur la mobilité des travailleurs entre le Québec et la France ou encore d'avoir pus mettre dans l'embarra le gouvernement Harper à Copenhague. Charest est fait pour être premier ministre d'un pays et non pas d'une province.

Du côté de l'opposition, je dois vous rappeler le départ de François Legault. Le seul au PQ qui avait la trempe d'un chef d'opposition. Pauline Marois a marqué quelques points lors de la session d'automne mais rien qui me permet de la vénérer. Elle n'est pas celle qui amènera le Québec au rang de pays.

Que dire de l'ADQ! Guerres internes, une désastreuse course à la chefferie et tout ça pour terminer avec celui qui selon moi était le plus apte à reprendre en main l'ADQ Gérard Deltell. Bonne Chance mon Gérard.

En résumé, 2009 fût une année très moyenne pour l'assemblée nationale du Québec.

Une année sans tracas pour Harper

2009 ce terminant, l'heure est au bilan politique. Je vous proposerai donc 3 billets pour relater les faits marquants de cette année pour chacun des différents paliers de gouvernement.

Ainsi, je vais débuter par la scène fédérale. Stephen Harper est en meilleure posture qu'à pareille date en 2008. Rappelons-nous ce mélo drame de la coalition de socialistes et de souverainistes avec les libéraux de Stéphane Dion qui avait tenté de renverser le gouvernement Harper.

Cette fin de session a été un peu houleuse pour le gouvernement Stephen Harper mais rien pour changer les intentions de vote des canadiens qui donne les conservateurs bon premier avec 37 à 39% des intentions. Les prisonniers Afghans et les conditions climatiques ne semblent pas être des sujets soulevant des passions chez les électeurs. Actuellement, les canadiens jugent uniquement ce gouvernement sur sa gestion de la crise économique et son plan de relance. Somme toute, les canadiens sont satisfait des efforts du gouvernement pour maintenir l'économie canadienne à flot.

Du côté de l'opposition officielle rien ne va plus. Michael Ignatieff n'est pas le sauveur par qui tous les libéraux juraient pour remplacer Stéphane Dion en début d'année. Dans les faits, il ne fait guère mieux que lui. Il a tenté de renverser le gouvernement cet automne pour s'écraser comme une mouche quand il a vu les désastreux résultats que lui prédisaient les différents les sondages. Je suis d'avis qu'il pourrait bien ne pas terminer 2010 comme chef du PLC. Je m'en voudrais d'oublier la petite guerre interne entre Denis Coderre et les imminences grises du PLC. Une crise Toronto - Québec que Michael Ignatieff aurait bien voulu ne pas avoir à gérer.

Le NPD et Bloc Québécois ont bien défendu leurs dossiers et ceci leur permettant d'améliorer dans un cas et dans l'autre de maintenir leurs intentions de votes dans les sondages.

En résumé, cette année a été ''a walk in the park'' pour le gouvernement Harper.

Un Québec souverain à Copenhague

Je me suis mis à imaginer la présence d'un Québec souverain à la conférence sur les changements climatiques à Copenhague et je dois vous dire que le scénario est fort intéressant.

Pensez-y une minute, un Québec qui arrive avec des cibles de réduction des émissions Co2 de 25% d'ici 2020. Le Québec serait la locomotive environnementale de l'Amérique de Nord loin devant le Canada et les États-Unis. Le Québec aurait ainsi donné raison aux objectifs de l'union européenne tout en isolant les américains et les canadiens.

Voici un bel exemple du rôle que le Québec pourrait jouer sur la scène internationale. Je suis convaincu que même Jean Charest aimerait arriver à Copenhague et faire entendre la voie du Québec devant les autres nations.

Émile Butch Bouchard : Le canadien s'est enfin déniaisé

C'est fait, le chandail d'Émile Butch Bouchard a été retiré hier soir par le canadien Montréal dans le cadre de la cérémonie soulignant la fin du centenaire de l'équipe.

Une seule question s'impose, pourquoi le canadien a attendu tout ce temps avant de retirer le célèbre numéro 3?

Par chance, le nouveau propriétaire Geoff Molson a décidé de mettre un terme à cette injustice qui durait depuis beaucoup trop de temps. Chapeau monsieur Molson!

L'ADQ, est-ce la fin?

Gilles Taillon qui est maintenant personne non grata à l'ADQ, va quitter sur le champ son poste de chef déchu pour laisser toute la place à Gérard Deltell.

Deltell pourra t'il relever l'ADQ? La tâche est titanesque et malgré toute la fougue et l'énergie du nouveau chef, l'ADQ n'a peu ou pas de chance de se relever. Le parti est dans le trou, le membership est en chute libre et le caucus compte deux députés de moins depuis le passage de l'ouragan Taillon.

Laissons tout même une chance à Gérard Deltell!

Élection à Montréal: Tremblay encore pour 4 ans!

C'est incroyable mais vrai, Gérald Tremblay sera à la tête de la ville pour les 4 prochaines années.

Bien entendu, plusieurs montréalais dont moi le premier sommes déçu de cette conclusion des élections municipales.

Allez voter!

C'est aujourd'hui jour de scrutin dans plus de 1100 municipalités à travers le Québec. C'est aujourd'hui qu'une vision pour les prochaines quatre années sera donnée à votre ville. Il est donc primordial d'y contribuer en votant pour vos candidats au poste de maire, de conseiller et pour certain de maire d'arrondissement.

Nous vivons dans une démocratie certes qui n'est pas parfaite mais c'est vous chers électeurs qui êtes les maîtres d'oeuvre de cette démocratie quand vous vous présentez à l'isoloir pour y faire votre X sur le candidat qui représente le plus vos valeurs et la direction que vous voulez donner à votre ville.

Prenez dont un petit 30 minutes en ce beau dimanche de novembre pour aller faire votre devoir de citoyen et que votre candidat gagne!

Élection municipale : Qui sera le prochain maire de Montréal?

Une très longue campagne se termine pour Gérald Tremblay et Louise Harel avec des sondages qui mettent les trois principaux candidats à la mairie de Montréal ex aequo. Richard Bergeron est pour sa part tout sourire, lui qui était à 5% dans les sondages il y a un an. Il a su profiter de la faiblesse de ses deux adversaires et des scandales sur demande.

Il reste que demain soir Montréal aura un nouveau maire pour le quatre prochaines années. Le défi sera de taille pour le nouveau premier citoyen de la ville. Il devra mettre de l'ordre dans la gestion de la ville et surtout, faire le ménage au niveau des appels d'offres et des contrats surfacturés par les contractants de la ville. Le magouillage et le copinage n'a plus sa place à Montréal. Le prochain maire devra bien s'entourer afin d'éliminer toute forme de corruption. Ce qui ne sera pas une mince tâche à accomplir mais ce n'est pas impossible d'y arriver. D'autres l'ont fait avant. Le plus belle exemple fût celle de Jean Drapeau, un avocat qui s'est lancé en politique municipale pour combattre la corruption à Montréal à la fin des années cinquante.

Qui sera selon vous le prochain maire de Montréal? Bergeron, Harel ou Tremblay? Vous connaissez déjà mon choix, je prône un changement bout pour bout avec Richard Bergeron.

Le jugement de la population montréalaise face aux scandales, aux magouilles et à la corruption sera connue demain soir...

Financement illégal des partis politique : Benoit Labonté sort de son mutisme

Une bombe risque d'exploser dans le monde municipal demain. Benoit Labonté a donné une entrevue exclusive à Radio-Canada dans laquelle il admet d'abord ses tords dans l'affaires des contributions illégales versées à son ancien parti Vision Montréal. De plus, il admet dans cette entrevue avoir rencontré le baron de la construction Tony Accurso.

Le plus croustillant de cette entrevue reste à venir. Benoit Labonté révèle entre autre comment fonctionne le financement illégal au niveau des partis politiques. De plus, il va dévoiler les noms de plusieurs personnes impliqués dans ces magouilles. Cette bombe risque d'éclabousser plusieurs personnes bien connues dans le monde politique. Benoit Labonté le mentionne en entrevue, il ne veut pas passer pour le bouc émissaire dans toute cette affaire car il n'est pas le seul à avoir magouillé dans le financement illégal d'un parti politique.

Ainsi, au menu demain, Radio-Canada nous proposera: des mensonges, des magouilles, des noms de personnes qui donnent et reçoivent les grosses enveloppes brunes destinées aux partis politiques.

Plus de détail à venir.

L'affaire Benoit Labonté et les impacts sur le résultat du vote du premier novembre

Tout d'abord, j'aimerais débuter ce billet par quelques questions à Benoit Labonté.

Comment pouvez-vous encore nier aujourd'hui avoir rencontré et surtout avoir magouillé avec Tony Accurso après la diffusion depuis quelques jours par les médias de plusieurs éléments contredisant votre parole?

Si toute cette affaire est un complot contre vous, une machination pour vous mettre dans l'embarra ainsi que le fait même Mme Harel pourquoi avez-vous démissionné?

Pourquoi ne pas défendre bec et ongles votre intégrité et surtout votre réputation en demeurant en poste au lieu de tout simplement tout quitter?

L'absence de réponses à ces questions par Benoit Labonté c'est en même temps y répondre. Pour ma part, Benoit Labonté a bien magouillé avec l'un des barons de la construction Tony Accurso. L'argent achète tout (et ça Tony Accurso le sait), même un politicien qu'il semblait au premier abord intègre et envers qui plusieurs citoyens montréalais avaient confiance. Ce matin, Benoit Labonté n'a plus d'avenir en politique mais ce n'est rien à côté de la première chose qui viendra dans la tête des gens quand on parlera de lui. Tout le monde pensera au gars qui a accepté des enveloppes brunes d'une crapule qui s'est enrichit avec l'argent des payeurs de taxes!

Voilà pour Benoit Labonté. Maintenant qu'elle sera l'impact sur l'élection du premier novembre 2009? Tout d'abord ceci n'aidera sûrement pas Louise Harel, Benoit Labonté était son bras droit jusqu'à tôt ce matin. Gérald Tremblay n'ose pas crier victoire mais il est certain que toute cette affaire pourra que lui être bénéfique. J'ai très hâte de voir l'impact positif de ce scandale sur le troisième candidat à la mairie, Richard Bergeron. Je souhaite qu'il puisse se faufiler entre les deux autres candidats et remporter cette élection.

Un dossier à suivre...

Montréal, une ville de corrompus

Du pareil au même! L'administration Tremblay a eu son lot de scandales depuis un an et voilà maintenant qu'on soupçonne Benoit Labonté d'avoir accepté des grosses enveloppes brunes. 25000, 50000 ou 100000$, ça reste que c'est illégal.

L'administration municipale de Montréal est pourrie par des contracteurs qui pensent juste à s'enrichir avec l'argent des contribuables. Et à chaque fois qu'on parle de corruption à Montréal le nom de Tony Accurso refait surface. Cette fois-ci, on présume que l'argent des enveloppes brunes à Labonté proviennent de lui. Ils s'assurent qu'avec l'un ou l'autre des partis politique il aura quelqu'un quelque part qui lui en devra une. Ainsi il aura encore des gros contrats de la ville pour les 4 prochaines années.

Qu'est-ce que fait la police dans tous ça? Accurso, Catania et les autres agissent librement et on les soupçonne de ne pas faire des affaires très propres mais ça ce n'est pas important. Les barons de la construction semblent être au-dessous des lois et des enquêtes. Des hommes de téflon! On parle d'eux, on les soupçonne de donner des pots de vin aux politiciens mais ce n'est pas grave. La vie est belle pour nos barons de la construction.

Le 1 novembre, je vote pour Richard Bergeron, le seul qu'on ne supçonne pas d'avoir reçu des enveloppes brunes!

Élection municipale - Mon choix!

Une campagne terne, monotone et sans un débat d'idées à la mairie de Montréal me permet de vous faire part déjà de mon choix pour le poste de maire.

Étant donné que je suis tanné de ''Ce n'est pas ma faute ou encore je n’étais pas au courant'' Gérald Tremblay et que je ne suis pas inspiré du tout par Louise Harel, mon choix penche pour le 3e candidat Richard Bergeron. Monsieur Bergeron a des bonnes idées au niveau de réaménagement des berges de fleuve. Son plan de transport en commun est audacieux et il faut lui donner le mérite de connaitre ce dossier car il a travaillé à l'AMT. De plus, il a fait la promesse de réduire la CAM à 60$ Bref, des éléments simples qui me rejoignent en tant que citoyen.

Moi choix aurait été autrement si le chef de l'opposition Benoit Labonté aurait été le candidat pour vision Montréal au lieu de Louise Harel mais ce n'est pas le cas.

Et vous irez voter et pour qui?

La stratégie de Michael Ignatieff et des libéraux suicidaire?

Sondage après sondage l'avance des conservateurs sur les libéraux se confirme. Nous parlons d'un 10 à 13 points d'avance pour Stephen Harper. Que dire de l'avance de 16 points des conservateurs en Ontario? Les libéraux sont entrain de couler dans les intentions de votes.

N'est-ce pas le temps pour les libéraux mais surtout pour leur chef Michael Ignatieff de revoir la stratégie adopté depuis quelques semaines? Selon moi, la décroissance dans les intentions de votes chez les libéraux est liée directement à cette stratégie d'élection à tout prix. Je crois que les canadiens ne sont pas d'accord avec Michael Ignatieff sur cette question. La population semble satisfaite de travail du gouvernement Harper pour sortir le pays de la crise économique.

Sans oublier le nouveau Stephen Harper. Je vais faire attention à lier le mot nouveau et Stephen Harper car ce n'est pas la première fois qu'on croit qu'il a changé, qu'il est moins partisan et qu'il pense plus à l'intérêt du pays que de faire de la petite politique. Pour le moment, il faut dire que Stephen Harper se démarque loin devant Michael Ignatieff qui lui, passe pas du tout. Je ne vois pas grand différence entre Stéphane Dion et Michael Ignatieff sauf l'anglais du premier qui laisse à désirer.

Que doivent faire les libéraux et inverser cette tendance suicidaire?

Élections partielles le 9 novembre prochain

Après sa performance musicale de samedi dernier, Stephen Harper a annoncé dimanche le déclenchement de 4 élections partielles au pays dont 2 au Québec.

Est-ce que le poids la députation des différents partis aura changé après le 9 novembre? Au Québec, je serais bien surpris. Nous parlons de deux circonscriptions acquissent au Bloc Québécois. Les 2 autres partielles auront lieu en Colombie Britannique et en Nouvelle-Écosse. Il y a une possibilité de gain pour les conservateurs dans ces 2 partielles. Les derniers sondages nous permettent de constater que les troupes de Stephen Harper sont en progression dans la province de l'extrême ouest du pays qui sera l'hôte en 2010 des prochains jeux olympiques. Poutant acquise aux libéraux et aux Néo-démocrates la Colombie Britannique semble être souflée par un vent conservateur.

En Nouvelle-Écosse c'est un peu différent. Le député indépendant qui a décidé de tirer sa révérence a déjà représenté cette circonscription pour les conservateurs. Est-ce qui sera donc plus facile pour Stephen Harper de séduire ces électeurs? Difficile à dire car n'oublions pas que la Nouvelle-Écosse a élu à la tête de la province un gouvernement Néo-Démocrate. Est-ce que la machine provincialle du NPD pourra ainsi aider Jack Layton et ses troupes? Ça sera une lutte entre le NPD et le PC pour ravir cette circonscription des maritimes. Je mets tout de même le PC en avance.

À suivre...