Il y a des matins où on se demande si on rêve. Ce matin, s'en était un. Le NPD de Jack Layton est premier au Québec dans les intentions de vote selon le dernier sondage CROP La Presse. Nous ne parlons pas ici d'une mode ou d'une tendance mais bien d'un mouvement orange. Les Québécois ont un raz le bol du Bloc Québécois et ils ont trouvé une voie pour s'exprimer en votant pour le NPD. Si ce sondage ce confirme le 2 mai, Gilles Duceppe quittera la direction du Bloc. Ça sera le début de la fin pour ce parti qui était supposé quitter Ottawa après le référendum de 1995. Mais voilà, ça fait 20 ans qu'ils y sont. Assez c'est assez! Nous n'avons pas besoin d'un parti souverainiste sur la scène fédérale. Si nous décidons de nous séparer, nous porterons le PQ au pouvoir et pour le moment ce n'est pas le cas. À mon humble avis, ça ne risque pas d'arriver de si tôt avec la venue de la coalition de François Legault.
Comme je l'écrivais hier, c'est la panique au Bloc Québécois!
Bienvenue sur le blogue de Stéphane Vigeant. Je vous propose un regard éditorial sur la politique et l'actualité. Je vous invite à lire et commenter mes billets qui parfois relèvent de la passion ou tout simplement d'opinions bien campées sur les événements!
jeudi 21 avril 2011
mercredi 20 avril 2011
Quand Gilles Duceppe panique
Gilles Duceppe qui pendant les 2 premières semaines de la campagne électorale roulait sur le ''Cruise Control'' a rencontré un obstacle sur sa route en Jack Layton ou Jack Clayton pour les autres. Gilles Duceppe et le Bloc ont momentanément perdu le contrôle de leur campagne, une première en 20 ans. Ils font face maintenant une menace réelle qui risque de leur faire perdre quelques sièges. Jack Layton a réussi l'impensable, devenir une option crédible dans cette élection. Je suis de ceux qui voteront pour le NPD le 2 mai car comme bien d'autres, je me dis que ce n'est pas pire que de voter pour le Bloc Québécois.
Bien entendu, Gilles Duceppe tente par tous les moyens de sauver les meubles pour sa formation politique en parlant d'un vote stratégique pour bloquer la majorité des Conservateurs de Stephen Harper. On dirait l'argument du désespoir pour un homme qui panique et qui sent qu'il a perdu le momentum dans cette campagne. Ainsi, je ne vois pas pourquoi un vote pour le NPD ne pourrait pas bloquer Stephen Harper d'avoir une majorité. Les Conservateurs ne risquent pas de faire des gains au Québec mais plutôt de maintenir les sièges qu'ils détenaient au déclenchement de cette élection. Donc un vote pour le Bloc, le PLC, ou le NPD, c'est un vote stratégique!
Avec le mini scandale sur le trafic d'influence au Port de Montréal, Gilles Duceppe se croit en plein scandale des commandites. Mais voilà, ce n'est pas le cas et il faut être désespérer pour penser renverser la tendance du vote avec cette histoire de scandale. Gilles Duceppe va t'il arrêter le trafic d'influence si les Québécois votent pour le Bloc? Pas du tout. Donc l'important c'est le changement. Le changement, c'est de voter pour un autre parti que celui de Stephen Harper. Et voilà, Jack Layton et le NPD sont exactement une option intéressante pour ceux qui désirent du changement.
Vous voulez du changement? Faites comme plusieurs, votez NPD le 2 mai!
Dans le calepin:
- Où sont nos pseudos experts en politique qui donnaient une majorité à Stephen Harper en début de campagne?
- Denis Coderre se cherche déjà un thème pour sa campagne à la succession de Michael Ignatieff. Je lui recommande fortement de ne pas choisir la firme qui a trouvé le slogan de campagne du Bloc Québécois... :)
Bien entendu, Gilles Duceppe tente par tous les moyens de sauver les meubles pour sa formation politique en parlant d'un vote stratégique pour bloquer la majorité des Conservateurs de Stephen Harper. On dirait l'argument du désespoir pour un homme qui panique et qui sent qu'il a perdu le momentum dans cette campagne. Ainsi, je ne vois pas pourquoi un vote pour le NPD ne pourrait pas bloquer Stephen Harper d'avoir une majorité. Les Conservateurs ne risquent pas de faire des gains au Québec mais plutôt de maintenir les sièges qu'ils détenaient au déclenchement de cette élection. Donc un vote pour le Bloc, le PLC, ou le NPD, c'est un vote stratégique!
Avec le mini scandale sur le trafic d'influence au Port de Montréal, Gilles Duceppe se croit en plein scandale des commandites. Mais voilà, ce n'est pas le cas et il faut être désespérer pour penser renverser la tendance du vote avec cette histoire de scandale. Gilles Duceppe va t'il arrêter le trafic d'influence si les Québécois votent pour le Bloc? Pas du tout. Donc l'important c'est le changement. Le changement, c'est de voter pour un autre parti que celui de Stephen Harper. Et voilà, Jack Layton et le NPD sont exactement une option intéressante pour ceux qui désirent du changement.
Vous voulez du changement? Faites comme plusieurs, votez NPD le 2 mai!
Dans le calepin:
- Où sont nos pseudos experts en politique qui donnaient une majorité à Stephen Harper en début de campagne?
- Denis Coderre se cherche déjà un thème pour sa campagne à la succession de Michael Ignatieff. Je lui recommande fortement de ne pas choisir la firme qui a trouvé le slogan de campagne du Bloc Québécois... :)
Publié par
Stéphane Vigeant

samedi 16 avril 2011
Le NPD sera mon choix le 2 mai
En ce matin frais d'avril, je me suis mis à penser pour quel parti je voterais le 2 mai. J'ai automatiquement retiré de ma liste le parti libéral, c'est juste incompatible avec moi. J'ai par la suite évalué quel parti pourrait avoir des chances de gagner dans ma circonscription Hochelaga Maisonneuve. Bien entendu, le bloc avec Daniel Paillé a le plus de chance de l’emporter mais bon, ma flamme souverainiste n'est plus ce qu'elle a déjà été et franchement je suis lasser de voir la face à Gilles Duceppe. Les conservateurs n'ont aucune chance de gagner dans cette circonscription gauchiste et souverainiste. Même si je suis à droite sur bien des politiques, Stephen Harper n'aura donc pas mon vote non plus. Il me reste le NPD qui a terminé 2e à la dernière partielle. J'aime bien Jack Layton et Thomas Mulcair. Je ne suis pas prêt à dire que je suis d'accord avec l'ensemble de leur politique mais ils ont un discours rassembleur pour la classe moyenne qui fait je me sens interpellé dans cette campagne moribonde.
Je sais, vous allez me dire que le NPD n'a pas de chance de former le prochain gouvernement. Et après? En votant Bloc ça me donne quoi? Payer un gros salaire à un souverainiste à Ottawa, ça ne m'intéresse pas non plus. Oubliez l'argument que le Bloc est là pour défendre les intérêts du Québec à Ottawa. Nous avons un gouvernement provincial et les relations intergouvernementales font partis dans ses champs de compétences comme le dit si bien Gilles Duceppe. Ainsi, le gouvernement provincial est capable de ce défendre tout seul.
Jack, tu peux compter sur mon vote le 2 mai. Je suis d'avis que je ne serai pas le seul québécois à faire se choix logique le 2 mai...
Je sais, vous allez me dire que le NPD n'a pas de chance de former le prochain gouvernement. Et après? En votant Bloc ça me donne quoi? Payer un gros salaire à un souverainiste à Ottawa, ça ne m'intéresse pas non plus. Oubliez l'argument que le Bloc est là pour défendre les intérêts du Québec à Ottawa. Nous avons un gouvernement provincial et les relations intergouvernementales font partis dans ses champs de compétences comme le dit si bien Gilles Duceppe. Ainsi, le gouvernement provincial est capable de ce défendre tout seul.
Jack, tu peux compter sur mon vote le 2 mai. Je suis d'avis que je ne serai pas le seul québécois à faire se choix logique le 2 mai...
Publié par
Stéphane Vigeant

mercredi 13 avril 2011
Débat des chefs prise 2
À quoi s'attendre ce soir?
À un Gilles Duceppe plus en contrôle qui devrait moins faire le caniche qui jappe que dans la langue de Shakespeare. Duceppe à tous à perdre ce soir car Jack Layton pense maintenant qu'il peut maintenant faire des gains au Québec.
J'espère que Jack Layton sera aussi en feu qu'hier car il a lâché d'excellentes flèches envers Stephen Harper et Michael Ignatieff.
Pour Michael Ignatieff, ça risque d'être une mauvaise soirée car hier en anglais ça pas été très moyen et pourtant il était dans sa langue maternelle.
Stephen Harper devrait encore recevoir une pluie d'attaque et il devrait se maintenir à son plan de match, jouer au premier ministre responsable.
À suivre...et bon débat
À un Gilles Duceppe plus en contrôle qui devrait moins faire le caniche qui jappe que dans la langue de Shakespeare. Duceppe à tous à perdre ce soir car Jack Layton pense maintenant qu'il peut maintenant faire des gains au Québec.
J'espère que Jack Layton sera aussi en feu qu'hier car il a lâché d'excellentes flèches envers Stephen Harper et Michael Ignatieff.
Pour Michael Ignatieff, ça risque d'être une mauvaise soirée car hier en anglais ça pas été très moyen et pourtant il était dans sa langue maternelle.
Stephen Harper devrait encore recevoir une pluie d'attaque et il devrait se maintenir à son plan de match, jouer au premier ministre responsable.
À suivre...et bon débat
Publié par
Stéphane Vigeant

Libellés :
Débat des chefs,
élection 2011,
Gilles Duceppe,
Jack Layton,
michael ignatieff,
stephen harper
mercredi 6 avril 2011
Bilan de campagne
Je dois tout d'abord vous dire que Michael Ignatieff m'a impressionné. Il a un plan de match pour cette campagne et le respecte à la lettre. Dépôt d'un livre rouge qui aura permis aux Conservateur de se rappeler la débâcle de 1993. Le seul hic, c'est que Michael Ignatieff ne soulève pas les passions chez les Canadiens. Ça bonne performance va probablement mettre en échec l'idée d'un gouvernement majoritaire conservateur à l'issue du vote du 2 mai.
Jack Layton est tout sourire mais ça campagne ne va pas comme il l'aurait espéré. Tout d'abord, il risque de se retrouver avec moins de sièges à la chambre des communes au lendemain de l'élection. Il n'est pas en mesure de transformer le capital de sympathie dont il profite en vote. C'est donc les Conservateurs qui risquent bénéficier le plus de cette situation.
Gilles Duceppe comme à son habitude fait du surplace et tire à boulet rouge sur tous se qui bougent sauf sur les sujets où il pourrait être en conflit avec le PQ. Le Bloc est encore entrain de perdre les sièges de la région de Québec et c'est encore les Conservateurs qui vont en profiter. Le phénomène Québec est entrain de se répéter et encore une fois Gilles Duceppe et le Bloc ont sous estimé ces électeurs bien différents.
Pour Stephen Harper, je peux dire que c'est loin d'être une grande campagne. En résumé, il fait une gestion ¨dommage control¨. J'espère que la publication de sa plate forme électorale lui permettre lancer réellement ça campagne.
Jack Layton est tout sourire mais ça campagne ne va pas comme il l'aurait espéré. Tout d'abord, il risque de se retrouver avec moins de sièges à la chambre des communes au lendemain de l'élection. Il n'est pas en mesure de transformer le capital de sympathie dont il profite en vote. C'est donc les Conservateurs qui risquent bénéficier le plus de cette situation.
Gilles Duceppe comme à son habitude fait du surplace et tire à boulet rouge sur tous se qui bougent sauf sur les sujets où il pourrait être en conflit avec le PQ. Le Bloc est encore entrain de perdre les sièges de la région de Québec et c'est encore les Conservateurs qui vont en profiter. Le phénomène Québec est entrain de se répéter et encore une fois Gilles Duceppe et le Bloc ont sous estimé ces électeurs bien différents.
Pour Stephen Harper, je peux dire que c'est loin d'être une grande campagne. En résumé, il fait une gestion ¨dommage control¨. J'espère que la publication de sa plate forme électorale lui permettre lancer réellement ça campagne.
Publié par
Stéphane Vigeant

Libellés :
bloc québécois,
Conservateurs,
élection 2011,
Gilles Duceppe,
Jack Layton,
michael ignatieff,
pq,
stephen harper
S'abonner à :
Messages (Atom)